tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post1984260637577509273..comments2024-03-28T09:54:32.361+01:00Comments on Blog del prof. Pietro Melis: INTERMEZZO: PERCHE' L'ESSERE PIUTTOSTO CHE IL NULLA?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-27160580429121584922014-12-10T21:47:42.500+01:002014-12-10T21:47:42.500+01:00Non è una spiegazione perché l'esistere fa par...Non è una spiegazione perché l'esistere fa parte dell'essere e non viceversaPietro Melishttp://www.ordineliberale.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-69538731464209029702014-12-10T12:07:15.624+01:002014-12-10T12:07:15.624+01:00'Perche' l'Essere piuttosto che il nul...'Perche' l'Essere piuttosto che il nulla'?Perche'l'uomo ha bisogno di trovare una giustificazione al proprio esistere.Leonardanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-29955939335763664352014-12-05T16:03:17.008+01:002014-12-05T16:03:17.008+01:00Ma è lo stesso spazio vuoto infinito che fa naufra...Ma è lo stesso spazio vuoto infinito che fa naufragare il pensiero. Leopardi dice: "E il naufragar m'è dolce in questo mare". Per me il naufragare è assai amaro. Non vi può essere una naufragio dolce. Pietro Melishttp://www.ordineliberale.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-48411199137378374132014-12-05T09:42:22.226+01:002014-12-05T09:42:22.226+01:00Lo spazio è davvero infinito - o non c'è al di...Lo spazio è davvero infinito - o non c'è al di là dell'ultima galassia, dell'ultimo universo (se gli universi sono tanti) semplicemente il nulla, il niente più assoluto? Le galassie e gli universi non si espandono nello spazio vuoto, ma creano lo spazio espandendosi (vero atto di creazione dal nulla). Ma penso che ci siano domande senza risposta come questa (che si sono posti già tanti) - perché la risposta non può che rimandare all'essere - che è indubitabilmente, necessariamente. Potrebbe forse il Dio cristiano porsi questa domanda: perché io - Dio - esisto invece di non esserci? Ma un Dio che si ponesse questa domanda non sarebbe perfetto, visto che dubiterebbe di sé stesso. Potremmo dunque forse dire che l'essere c'è - e basta. Non tormentarsi con una domanda che non può avere risposta o che rimanda semplicemente all'essere - che è indubitabilmente. Una domanda alla quale non si può dare risposta (come questa sull'essere) non è una domanda assurda - e quindi inutile? <br />Ma che cosa sia il tutto, a cosa tenda, come evolverà ecc.: anche a queste domande non possiamo dare risposta, benché si siano fatti progressi nella conoscenza dell'universo. <br />Le cosiddette domande ultime sono forse prive di senso. Solo il particolare può essere indagato e può addirittura renderci felici (ci sono scoperte davvero esaltanti, specie per chi le fa, anche se non afferrano e spiegano il tutto). Secondo i cristiani Dio non potremo mai capirlo, nemmeno di là. Se lo "capissimo" (entrasse dunque nelle nostre teste) sarebbe un ben misero Dio, facilmente comprensibile.<br />Se invece di Dio diciamo il Tutto abbiamo lo stesso esito: non possiamo "capirlo", afferrarlo.Sergio https://www.blogger.com/profile/15653878427001468778noreply@blogger.com