tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post3357854702871249396..comments2024-03-28T09:54:32.361+01:00Comments on Blog del prof. Pietro Melis: RADICI STORICHE EUROPEE: NON SONO GIUDAICO-CRISTIANE...Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-46191661952278947752017-01-13T03:24:16.437+01:002017-01-13T03:24:16.437+01:00Non per nulla Nietzsche definì il Cristianesimo &q...Non per nulla Nietzsche definì il Cristianesimo "Platonismo per il popolo".<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-76882757158157174542017-01-13T02:13:52.477+01:002017-01-13T02:13:52.477+01:00Io ho studiato dalle elementari al liceo classico ...Io ho studiato dalle elementari al liceo classico in istituti religiosi. Otto anni di salesiani (di cui 4 anni da interno) ma non per scelta mia. Riconosco che gli studi presso i salesiani erano seri e severa la disciplina. Ma ogni mattina in cappella per la messa (anche per gli esterni) e la domenica due messe (ma solo per gli esterni, che naturalmente la domenica erano assenti). Ma terminati gli studi mi accorsi di una vuota religiosità fatta di ritualità e basta. Sono diventato ateo subito dopo incominciando a studiare filosofia come studente universitario. Quando scrivo di radici greco-romano-cristiane non intenendo dire che un europeo debba riconoscersi cristiano. E' evidente. Ma il cristianesimo ha comunque segnato la storia europea dalla quale non si può prescindere. Non bisogna essere superficiali negando che pur in tutte le sue ombre il cristianesimo ha ereditato nella trinità la razionalità greca ereditando nel Verbo la concezione razionale della natura per l'identificazione del Verbo con l'Intelletto (quello del Demiurgo di Platone). Perché la rivoluzione scientifica è avvenuta solo in Europa e non poteva che avvenire solo in Europa? Questa domanda debbono porsi coloro che trascurano i meriti del cristianesimo, anche se tra varie dispute dottrinali, cruenti e non cruenti. Proprio per la concezione della razionalità della natura ereditata dalla filosofia geca ed espressa in tutti i filosofi e scienziati cristiani sin dal Medievo. Newton nello Scolio generale dei Principia definisce lo spazio "SENSORIUM DEI". Tutti i grandi scienziati del XVII secolo furono cristiani. Keplero era un cristiano dalle venature mistiche neoplatoniche. Copernico era un canonico polacco che studiò 10 anni in Italia. Senza Keplero non sarebbe esistito Newton, che partì dalle tre famose leggi di Keplero per arrivare alla legge della gravitazione universale. Naturalmente non bisogna ignorare il caso Galileo. Che però non apportò alcuna nuova legge fisica. Più che un grande scienziato Galileo fu un grande divulgatore scientifico. Ma è più lungo l'elenco delle sue affermazioni errate rispetto a quello delle affermazioni giuste. Ebbe torto, per esempio, nella spiegazione delle maree, contrastando il gesuita Orazio Grassi che aveva giustamente scritto che dipendevano dall'attrazione lunare e non dal movimento rotatorio della Terra come credeva Galileo. La legge della caduta dei gravi non è dovuta a Galileo, che la riprese quando ormai già circolava in tutta Europa (a partire dal fisico dilettante Isaac Beeckman che ne diede una giusta dimostrazione nel 1618). Concludo con il titolo di un libretto illuminante dell'ateo Benedetto Croce "Perché non possiamo non dirci cristiani". Pietro Melishttp://www.ordineliberale.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-42607683773925956162017-01-12T22:12:42.754+01:002017-01-12T22:12:42.754+01:00Io sinceramente non mi sento nemmeno cristiano, la...Io sinceramente non mi sento nemmeno cristiano, la mia visione del mondo è lontanissima dal cristianesimo: esso secondo me è una tirannia, poiché si basa infatti sull'imposizione alla persona di sentimenti quali la solidarietà verso tutti indipendentemente da qualsiasi altra considerazione. Il "devi amare" del Cristianesimo non può che sfociare nella negazione della libertà, infatti nella storia i cristiani si sono comportati in maniera simile agli islamici, hanno imposto le loro idee con la forza a interi popoli.<br />Invece mi riconosco nell'Illuminismo, che è forse quanto di migliore la civiltà europea abbia prodotto: filosofi come Hume, Voltaire,Kant, Rousseau hanno messo in luce le contraddizioni in cui la società dell'epoca versava, hanno per la prima volta messo in discussione tutti i concetti fino a quel momento considerati indiscutibili, come l'anima, Dio, il sistema feudale di privilegi, la monarchia per diritto divino. Una simile rivoluzione sarebbe auspicabile anche adesso nella società islamica, ma difficilmente avverrà.Alessionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-17152814789706053752017-01-12T17:48:26.863+01:002017-01-12T17:48:26.863+01:00Le radici europee sono sopratutto ariane. i miei a...Le radici europee sono sopratutto ariane. i miei avi lontani sono Vercingetorige , <br />o Attila , o piu' recentemente al massimo Carlo Magno. non ho nulla a che vedere con Sem .<br /><br />RIChttps://www.blogger.com/profile/03464836589770216254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-79404628958341467332017-01-12T14:33:12.669+01:002017-01-12T14:33:12.669+01:00Aggiungo di essere sconcertato dal fatto che ormai...Aggiungo di essere sconcertato dal fatto che ormai nei cosiddetti campi profughi sia consentito a questi incivili, di detenere animali in gabbia (galline, capretti ecc.) e poterli liberamente macellare in barba a qualunque legge. Dove sono le Asl? Perché non intervengono le forze dell'ordine?Anonymousnoreply@blogger.com