tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post8069962498003401668..comments2024-03-28T09:54:32.361+01:00Comments on Blog del prof. Pietro Melis: MARCO PANNELLA: POCHE LUCI E MOLTE OMBREUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-87947448552801119292016-05-21T15:10:09.387+02:002016-05-21T15:10:09.387+02:00Eccellente Professor Melis,
le Sue osservazioni su...Eccellente Professor Melis,<br />le Sue osservazioni su Giacinto Pannella (detto Marco) direi siano ineccepibili.<br />Mi permetto di aggiungere qualche dettaglio.<br />Se non ricordo male, negli anni 60, 70, 80, Pannella (e quindi il suo Partito Radicale) manifestava -tra l'altro- una grande simpatia per il Partito Comunista.<br />Era una specie di "sostenitore-mentore-consigliere" della Sinistra "ortodossa". Apparentemente strano, ma vero: simpatia che i Comunisti (comunque si chiamassero<br />e si chiamino ora) praticamente MAI ricambiarono.<br />(storia e cronache italiane alla mano). La mia spiegazione:<br />1) secondo la loro solita tattica, i Comunisti non pagavano i servizi resi, e non rendevano i servizi pagati. Dai Radicali, i Comunisti traevano sostenitori, idee, finanche pretesti. Per estendere il loro potere sulla società italiana.<br />Ma si guardavano bene dal condividerne con coloro i frutti.<br />2) capivano, o forse più prosaicamente intuivano, che -comunque- Pannella e i suoi Radicali erano più idealisti che politicanti, più sognatori che tattici. Pertanto, caratteri difficili da irreggimentare.<br />E, da quei "pragmatici" (si fa per dire) che essi ritenevano di essere, li tennero bene a distanza. Della serie: se vincete, vincono tutti i "progressisti", se perdete, perdete da soli. I Comunisti, consideravano i Radicali la classica "carne da cannone" - e viceversa. Ma per semplice questione di numeri i radicali praticamente scomparvero dalla scena. Nonostante alcune loro "battaglie civili" si potessero condividere in nome di una Civiltà moderna. Naturalmente, posso sbagliare.<br />Un cordiale e rispettoso saluto da Torino. Giancarlo MattaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3698737143120738598.post-12900732673762060302016-05-21T14:59:40.015+02:002016-05-21T14:59:40.015+02:00professore,
ottimo commento ! anch'io pensavo ...professore,<br />ottimo commento ! anch'io pensavo così di pannella, lei lo ha messo per iscritto chiarendo vari aspetti della sua vita.<br />se ha notato quando si muore si acquisiscono meriti che non si hanno e si dimenticano ( quasi ) tutti gli errori ! non so perché ma è così. forse è un retaggio della cultura cattolica..<br />comunque è sbagliato definirsi "bisessuale". se tu vai con un uomo per me sei frocio, anche se sei andato una sola volta in tutta la tua vita.<br />freddie mercury andava anch'egli con le donne, si era persino sposato, ma era "gay". non "bisessuale". usiamo i termini corretti per favore !<br />saluti,<br />marcoAnonymousnoreply@blogger.com