LETTERA APERTA A RENATO BRUNETTA

Dopo la trasmissione

21:10

Referendum, si o no?

Speciale TgLa7 - Speciale: referendum, si o no?

Speciale tg a cura della redazione News dedicato al Referendum. Conduce Enrico Mentana dalla festa dell'Unità di Roma

Inviato a r.brunetta@camera.it 

L'ho ascoltata nella trasmissione di Mentana. Tra le altre cose giuste contro quella che anche lei ha chiamato la schiforma della Costituzione ha rilevato l'assurdo che una schiroma della Costituzione venga fatta da "un parlamento illegittimo" (sic!) a causa del fatto che esso sia stato eletto sulla base di una legge elettorale (porcellum) dichiarata anticostituzionale anche  per il fatto di  avere incluso un premio di maggioranza. Inoltre ha rilevato che alla Camera vi sono stati ben 140 transfughi e al Senato ve ne sono stati 50. Dunque un parlamento che in buona parte ha tradito il voto dell'elettore. Ma per coerenza, come ripetutamente ho scritto sia nel blog che in due miei libri, avrebbe dovuto andare avanti ricavandone le ulteriori conseguenze. Non solo questo parlamento, ma anche i due precedenti (XV e XVI legislature)  erano illegittimi perché eletti sulla base del porcellum. E chi ha voluto ed approvato il porcellum nel 2005? Un parlamento in cui vi era una maggioranza di centro destra di cui anche lei faceva parte. Dunque anche lei aveva approvato il porcellum. Come mai ha aspettato che fosse la Corte Costituzionale a dichiararlo anticostituzionale? Una legge elettorale che poi, come un boomerang, si è rivoltata contro Berlusconi facendo vincere Prodi nel 2006. Governo durato due anni. Nel 2008 si sono tenute nuove elezioni sempre con il porcellum. E lei ancora non ha avuto alcunché da dire contro il porcellum. Poi vi sono state le dimissioni di Berlusconi nel 2011  e nuove elezioni nel 2013 sempre ancora con il porcellum. E lei ancora zitto.  Questo parlamento illegittimo (meglio: cioè di composizione illegittima), come i due precedenti hanno eletto per due volte un presidente della Repubblica (Napolitano) la cui elezione avrebbe dovuto essere considerata di riflesso anch'essa anticostituzionale. E lei sempre zitto quando la seconda volta è stato eletto anche con i voti del centro destra. Ma non basta. I membri della Corte Costituzionale vengono nominati per 1/3 dal parlamento e per un altro terzo dal presidente della Repubblica. Nemmeno lei ha considerato il paradosso di una Corte Costituzonale che dichiara anticostituzionale una legge elettorale mentre 2/3 dei suoi membri sono da considerarsi anch'essi di riflesso illegittimi. In base al famoso brocardo quod nullum est nullum  producit effectum.  Se i parlamenti dal 2005 al 2013 sono illegittmi perché eletti sulla base di una legge elettorale anticostituzionale, l'illegittimità della causa produce necessariamente conseguenze illegittime. Sono dunque da considerarsi anticostituzionali anche le nomine di 2/3 della Corte Costitizionale, la duplice nomina di Napolitano e la successiva nomina di Mattarella. Ma lei ha taciuto su tutto ciò. Come tornare nell'alveo della Costituzione? L'unica soluzione coerente, non ve ne è un'altra, consisterebbe nelle dimisioni in blocco di 2/3 dei membri della Corte Costituzionale, nelle dimissioni di Mattarella e nell'autoscioglimento di questo illegittimo parlamento. Mi rendo conto che gli interessati mai sarebbero disposti a mollare le loro poltrone, a cominciare da quelle scaldate dai membri della Corte. Perché purtroppo questo è uno Stato di poltronisti che mai rinuncerebbero alle loro attuali poltrone. Ma come può uno Stato pretendere onestà dai cittadini se la maggiore disonestà proviene da tutte le sue maggiori Istituzioni?  Eppure una soluzione vi sarebbe almeno da una parte di questo parlamento illegittimo di cui lei fa parte. DIMISSIONI IN BLOCCO DI TUTTI I DEPUTATI DI FORZA ITALIA di cui lei fa parte per causare l'autoscioglimento del parlamento illegittimo. In questo modo si impedirebbe il referendum sulla schiforma della Costituzione e della connessa legge elettorale italicum anche peggiore del porcellum. Lei adesso si è svegliato solo perché fa propaganda per il NO. E questo va bene. Ma non si accorge che lo stesso votare NO (eppure non vi è alternativa per evitare che con il sì si instauri la dittatura anticostituzionale di una minoranza) significa riconoscere validità ad un referendum voluto da un parlamento illegittimo?  Dunque l'unica soluzione, a parte l'illegittimità dei 2/3 della Corte Costituzionale e della nomina di Mattarella, è l'autoscioglimento di questo illegittimo parlamento. Il nuovo parlamento non avrebbe bisogno di una nuova legge elettorale perché  automaticamente riprenderebbe vigore la legge elettorale che vigeva prima del porcellum. E il nuovo parlamento per ulteriore coerenza dovrebbe chiedere le dimissioni di 2/3 della Corte Costituzionale  e di Mattarella. Una rivoluzione? Sì, è vero. Ma almeno, in subordine, male minore, proponga a Forza Italia (se non anche ad altri partiti, non certamente al PD) le dimissione in massa per liberarci per sempre di un parlamento illegittimo e di uno sgoverno che ha a capo uno che è una vera disgrazia per tutta l'Italia.