Ripreso da un mio commento lasciato su
Freeanimals - blogger
giovedì 27 luglio 2017
Il ridicolo Corano derivato dall'oscena Bibbia
Testo di Pietro Melis
Già prima del riconoscimento dello Stato d'Israele da
partedell'ONU nel 1948, gli ebrei avevano acquistato dagli stessi
arabi grandi estensioni di terre. Quando fu riconosciuto lo Stato di
Israele sulle terre già di proprietà ebraica, allora iniziò la
guerra tra arabi ed ebrei. Israele dovette subire tre guerre
scatenate dagli Stati arabi confinanti (principalmente Egitto di
Nasser e Giordania). Non si è mai dato che uno Stato vincitore (che
per di più ha subito e non provocato la guerra) abbia poi restituito
le terre conquistate. E invece Israele ha restituito tutto il Sinai e
Gaza. Si pensi che gli arabi ritengono Gerusalemme loro terza città
"sacra". Sulla base di un racconto che fa pisciare dal
ridere.
Maometto volò da La Mecca a Gerusalemme su un cavallo alato
bianco ma mostruoso, con la testa di uomo. E da una piazza di
Gerusalemme fu assunto in cielo stando seduto sul cavallo mostro
perché Allah gli doveva far conoscere il paradiso in modo che poi lo
descrivesse in quel libro per pazzi chiamato Corano. Descrizione
ridicola con uomini eroi accolti da vergini con cui copulavano tra
fiumi di miele e vino purissimo (che non potevano bere sulla terra).
Dell'arrivo in paradiso delle donne però non si parla nonostante le vergini
pronte ad accogliere i corpi dei "martiri", circondati da due vergini distese su letti affiancati a quello del "martire" e giacentisi con lui. Si suppone che dopo la
morte venga conservato tutto il corpo, compreso l'organo genitale.
Poi Maometto ridiscese sulla piazza e tornò volando a La Mecca. E'chiaro che
dopo questa descrizione del paradiso, fornita da un pazzo o da un
impostore non vi è da meravigliarsi che dei pazzi si facciano
esplodere seminando morte sicuri di andare in paradiso per fottersi
subito delle vergini. Mi ricordo una vignetta dove all'ingresso del
paradiso stava scritto: basta, le vergini sono finite. Gli antichi
ebrei furono spogliati di uno Stato millenario (da Davide sino alla
conquista romana). Essi si inventarono la Bibbia (una disgrazia di
libro senza il quale non vi sarebbe stato nemmeno il Corano) solo per
autoconvincersi che la Palestina era la terra promessa da Jahweh (il
sanguinario Jahweh ispiratore di tutte le stragi, anche tra ebrei).
L'Antico Testamento è stato scritto tutto unicamente a tal fine,
perché l'ebraismo è l'unica religione (disgraziata) che non fa e
non vuol fare proselitismo.Non è gradita la conversione ad essa di un non ebreo, che deve sottoporsi a un lungo e severo esame che può durare qualche anno.
Gli ebrei tuttora si ritengono il popolo
eletto e per essi vale la norma di non mischiarsi con altri
popoli (anche se poi vi sono stati matrimoni misti). Infatti hanno
preferito sempre, dopo la diaspora, vivere nelle loro comunità, nei
cosiddetti ghetti, che essi stessi volevano per non mischiarsi con il
popolo dello Stato dove vivevano. Anche se poi, con il processo di
laicizzazione questa regola, ma solo in parte, è stata superata. Con
il processo di laicizzazione avvenuto nel XIX secolo gli ebrei hanno dato grandi contributi
nella scienza, nella filosofia (atea) e nell'arte (compresa la
musica). Che cosa hanno dato e danno gli arabi in fatto di progresso
scientifico? NULLA.
Ricordarsi del grande filosofo ebreo ateo Spinoza
(XVII secolo) perseguitato dagli stessi ebrei. Accomuno ebrei
praticanti ed islamici nel mio odio verso di essi perché sono dei
fanatici a causa della maggiore sofferenza che impongono agli animali
con la macellazione kasher, che gli islamici hanno copiato dagli ebrei
chiamandola halal. E per questo ho subito un processo ingiusto sino
alla Cassazione, perché disonestamente tre sentenze scellerate
hanno detto che non si potevano distinguere gli ebrei osservanti della
macellazione kasher dagli altri ebrei. Pazzesco. Inoltre, io avevo accomunato in questa condanna ebrei osservanti del kasher ed islamici (che in quanto tali, a differenza degli ebrei, per la maggior parte non credenti, e tanto meno osservanti del kasher, osservano la macellazione halal). Ma in nessuna delle tre sentenze si fa riferimento agli islamici. Condanna confermata in Cassazione, essendomi opposto alla prescrizione, a 4000 euro di multa non pagata perché sotto condono. Condanna basata sulla legge Mancino: per istigazione all'odio razziale e religioso. Mi si è fatto passare ingiustamente per antisemita. Che cosa ci entrasse in questo caso la razza dato il fatto che mi ero limitato a condannare la maggiore sofferenza degli animali a causa della macellazione kasher ebraica e la corrispondente macellazione islamica halal (entrambi escludenti crudelmente la previa rimozione della coscienza, come invece prescritta dalle norme nei mattatoi) questo non è dato capire, anche perché gli islamici non sono una razza. Ma ai giudici degli islamici gliene importava nulla. Guai però a toccare gli ebrei, anche se soltanto quelli praticanti la macellazione kasher, confusi con tutti gli ebrei, anche con quelli atei come me. In Italia abbiamo
l'ebreo Moni Ovadia che è vegetariano e non credente nelle bufale
dell'Antico Testamento, dove il personaggio più importante, Mosè, è
una pura invenzione romanzesca, mai esistito, secondo tutti i maggiori studiosi
mondiali dell'Antico Testamento. E se cade Mosè cade anche tutto il Nuovo Testamento. E non vi sarebbe stata la disgrazia del Corano, senza il quale oggi la Terra starebbe in pace. Studi che ho riportato in un mio
libro di 800 pagine (Scontro tra culture e metacultura scientifica. Sottotitolo:Nelle sue radici greco-romano-cristiane. Non giudaiche e antislamiche). In copertina il busto di Platone nel museo capitolino. Si legge in basso la famosa frase attribuita ad Aristotele: amicus Plato sed magis amica veritas.In realtà Aristotele disse: «pur essendo care entrambe le cose [cioè gli amici e la verità], è dovere morale preferire la verità» (Etica Nicomachea (I, 4, 1096 a 16).
la legge mancino e' stata una forzatura dei soliti bastardi .in Francia hanno Fabius,
RispondiEliminanoi abbiamo una serie di simili agenti , basta vedere la giustificazione che diede in risposta mancino al grande DON CURZIO NITOGLIA.
saluti prof. melis.