CAZZATE E FIGATE

Vi è una trasmissione intitolata La vita è una figata. Si sa che il termine figa ha avuto e ha un significato positivo, cioè elogiativo. Per dire che una cosa è bella e piacevole si usa l'organo genitale femminile. Notare poi che "figa" ha una trasposizione positiva anche al maschile. Si dice infatti di uno che sia fisicamente prestante che è un figo. Ma perché il termine "cazzo" ha avuto sempre un significato negativo, cioè dispregiativo? Infatti si dice "cazzate", "testa di cazzo", "non capisci un cazzo". Perché questa discriminazione sessista a danno degli uomini? E' forse la figa esteticamente migliore del cazzo? Come se poi la figa potesse generare senza il cazzo. Sono complementari. Anche le donne dovrebbero protestare: infatti nasciamo tutti, uomini e donne, da una testa di cazzo. Già l'aver scritto "cazzo" può dare l'impressione di essere stato volgare. Ma perché la figa non è volgare mentre è volgare il cazzo? Qualcuno me lo spieghi. E che dire dell'altro termine volgare "coglione"? Come se se non provenissimo tutti dai coglioni. Però in questo caso vi è il recupero di un significato positivo del termine perché di uno che non ha coraggio si dice che non ha palle, cioè non ha coglioni. Certo è che l'atto sessuale, visto dall'esterno, appare come un atto di violenza sulla donna, che, anche se consenziente e godente di tale atto sino all'orgasmo, nella posizione classica appare sottomessa e dominata dall'uomo, come d'altronde si vede in tutto il mondo animale dove il maschio sottomette la femmina.    
A questo punto mi viene da fare una riflessione sulla storia, che, come storia di guerre, è stata fatta sempre dagli uomini, come dimostrato dal fatto che gli eserciti sono stati formati sempre da uomini. Pare che la  violenza sia insita fisiologicamente negli uomini a causa dei coglioni, come d'altronde cercò di spiegare Platone nel Timeo, dove analizza la fisiologia del corpo umano spiegando le origini delle malattie secondo la medicina ippocratica. Se è così che debbo concludere? Che la storia, come storia di guerre, sia stata fatta sempre dai coglioni?  
Non basta. Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini, e si sa che esse sono state all'origine di tante guerre. Se ne può trarre un sillogismo inconfutabile. 
1)Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini
2)Tutti gli uomini hanno i coglioni
3) Tutte le religioni sono state inventate dai coglioni.   
Tornando al cazzo: perché non si ha il coraggio di dire che la vita è una grande cazzata? Infatti essa è priva di senso. Solo per gli animali non umani la vita ha un senso perché non possono porsi la domanda: che senso ha la vita? Solo gli uomini muoiono, dice il filosofo Heidegger (e in morior vi è il suo contrario, che è orior, sorgere, nascere). Gli animali non umani non muoiono, dice Heidegger, ma periscono, dal latino per-ire, che significa originariamente un andare per, senza meta. Essi vivono senza progettare la vita, cioè anche la morte. Solo l'uomo, aggiunge Heidegger, è un esserci per la morte, cioè per il nulla. Vivere per la morte. E' il vivere con la coscienza del nulla che differenzia gli uomini dagli altri animali. Ma se è così perché non dire che la vita umana non è una grande figata ma è una grande cazzata? Meglio non nascere per non essere costretti a vivere per il nulla. La vita autentica, conclude Heidegger, è quella di chi vive nella coscienza anticipatrice del nulla, e che per questo non dà tanta importanza a cose di nessuna importanza. L'umanità vive quasi tutta una vita inautentica, vive nelle banalità della vita quotidiana, dei luoghi comuni del "si fa", del "si dice" rimuovedo in questo modo dalla mente il nulla. Posso fare riferimento anche al divertissement di Pascal, secondo cui la gente comune vive facendo di tutto per distrarsi dal pensiero della morte cercando di darsi uno scopo nella vita. 
Pascal, Pensieri 348. Distrazione. Gli uomini, non avendo potuto guarire la morte, la miseria, l'ignoranza, hanno risolto, per viver felici, di non pensarci.