LA COSTITUZIONE ITALIANA E' ANTILIBERALE E NESSUNO LO CAPISCE

L'art. 1 dice che

La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Una frase sconcia perché contiene 1) una falsità se si tiene conto che di fatto la sovranità non appartiene al popolo e 2) una contraddizione perché la Costituzione stessa limita la sovranità popolare. Se la sovranità appartenesse al popolo prima di tutto dovrebbe essere il popolo a nominare il capo dello Stato senza che ciò comporti una Repubblica presidenziale. E dovrebbe ridursi il mandato a 5 anni facendolo coincidere con la durata della legislatura, ad evitare che un presidente diventi un abusivo inquilino del Quirinale, come lo è il Mattarella, dopo che è cambiata la maggioranza. Si eviterebbero gli sporchi giochi di potere tra i partiti all'interno del parlamento per eleggere il capo dello Stato. Abbiamo avuto dei presidenti della Repubblica quasi tutti indegni di ricoprire tale carica. Ultimo il grigio Mattarella, che è stato quasi zitto per sette anni ma negli ultimi mesi non vi sia stato un giorno in cui non abbia vomitato stronzate. Tutti dovrebbero avere il diritto di candidarsi a ricoprire la presidenza della Repubblica e vincerebbe chi avesse raccolto il maggior numero di voti. Questo sarebbe un esempio di democrazia diretta come la concepiva Rousseau nel Contratto sociale. L'art. 75 è una scandalosa privazione della sovranità popolare perché non ha introdotto il referendum propositivo per approvare una legge di iniziativa popolare e si è limitato ad introdurre un referendum abrogativo di una legge. Ma attenzione! E qui si ha il massimo della negazione della sovranità popolare. Lo stesso articolo proibisce che sia sottoposto a referendum un trattato internazionale. Questa proibizione è stata inclusa nel 1946 contro i comunisti per giustificare l'ingresso dell'Italia nella NATO in clima di guerra fredda tra Occidente e Unione Sovietica. Ma poi è stato usato per giustificare l'ingresso dell'Italia nell'Unione Europea e nella zona euro senza interpellare il popolo. Al di là del giudizio che si possa dare dell'UE e dell'euro bisogna riconoscere ci hanno imposto dittatorialmente una moneta straniera. In Danimarca e in Svezia è stato fatto un referendum e l'euro è stato bocciato avendo tali Stati preferito conservarsi la moneta nazionale (la corona). E ora veniamo ad un articolo (XII) che viene ancora ritenuto provvisorio: E` vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista.
E perché dovrebbe essere proibita a priori? E se la maggioranza del popolo preferisse oggi sostituire questa farsa di democrazia RAPPRESENTATIVA con una democrazia diretta ispirantesi ad una legislazione sociale fascista che spazzasse via il liberismo riconoscendo che sarebbe meglio oggi una economia statalistica, quale era quella fascista, quale argomento si troverebbe in contrario se non quello che è meglio che le imprese possano licenziare liberamente (ecco in che cosa consiste il liberismo) o delocalizzare all'estero pur di aumentare il loro profitto aumentando la disoccupazione? E' questa la democrazia voluta dalla Costituzione cosiddetta nata dalla Resistenza? Allora meglio il fascismo, che sarebbe sopravvissuto alla guerra se non si fosse alleato con il nazismo. Come sopravvisse il fascismo spagnolo di Francisco Franco che intelligentemente si tenne lontano dalla guerra conservando una neutralità assoluta.