IPOTESI SUL FUTURO DI MATTARELLA

Come Napolitano si dimetterà prima della conclusione di ben sette anni? Il 23 luglio compirà 81 anni. Resisterebbe sino a 88 anni? Se a settembre vincesse il centro destra la sinistra lo vorrebbe al Quirinale sino alla fine della prossima legislatura per controbilanciare il governo opponendosi alla nomina di qualche ministro, come fece opponendosi alla nomina di Savona come ministro dell'economia. Se vincesse disgraziatamente la sinistra Mattarella potrebbe dimettersi prima ed avremmo una maggiore invasione dall'Africa e l'ius soli. In tal caso è assai probabile che Mattarella venga sostituito da Draghi, anche per riparare al torto fattogli preferendo un secondo mandato di Mattarella. Da un centro destra mi aspetto finalmente una riforma della giustizia perché i giudici siano resi responsabili in caso di sentenze aberranti anche nella giustizia civile. Il referendum ha fallito purtroppo perché solo il 20% è andato a votare. Come se non esistessero milioni di cause civili che durano molti anni persino in tribunale. Se poi si aggiungono i ricorsi in Corte d'Appello e in Cassazione si può rischiare di non vederne la fine. Ho un ricorso in Cassazione dal 2018 contro due sentenze pazzesche in tribunale e in Corte d'Appello. E ancora non è stata fissata l'udienza in Cassazione. Sentenze simili, piene di falsità materiali e di contraddizioni, dovrebbero portare al licenziamento del giudice. Mi disse una volta un noto avvocato di Cagliari che preferiva un giudice corrotto ad uno sragionante perché il giudice corrotto non è sempre corrotto, anzi è tra i più preparati, mentre un giudice srasgionante rimarrà sempre tale. Anni fa Berlusconi disse che i giudici dovrebbero essere sottoposti a visita psichiatrica. Avanzano di carriera per sola anzianità. Un giudice che fece una sentenza contraddittoria, Vincenzo Aquaro, è andato pochi mesi fa in pensione dopo aver passato la vita in tribunale. Ma è andato in pensione come se fosse stato in Cassazione perché valgono solo gli anni di anzianità. Questa assurdità deve finire. In Corte d'Appello ho trovato una giudice anche peggiore, Donatella Aru, essendo giunta persino a citare contro di me sentenze della Cassazione che invece sono favorevoli a me. Per esempio la sentenza 11104/2002 della Cassazione a Sezioni Unite, che dà pienamente ragione a me. E citata contro di me. Incredibile. Una simile giudice non può continuare a sragionare. Tranne che nel mio caso si tratti di connivenza con un liquidatore notoriamente ammanigliato con i giudici nella sua veste di curatore fallimentare. Non si spiegano altrimenti due sentenze pazzesche perché piene di falsità documentate e di contraddizioni. E' sperabile che in Cassazione trovi un giudice relatore ragionante perché anche in Cassazione la giustizia è una lotteria. Disse un tale a Platone: non vedo l'idea di giustizia ma vedo i giudici. Bisogna avere la fortuna di incappare in un giudice ragionante.             

Sto aspettando che guarisca il tecnico per ripristinare la funzione dei commenti.