"La storia la scrivono i vincitori" Di crimini di guerra americani ce ne sono ma si tende a non parlarne mai. La figura del soldato statunitense è quella del liberatore e com... |
mercoledì 31 maggio 2023
I CRIMINI COMMESSI DAGLI AMERICANI LIBERATORI
lunedì 29 maggio 2023
LETTERA AL SEN. PROF. MARCELLO PERA E AL MINISTRO SEN. SALVINI
MATTEO SALVINI ESSENDO MINISTRO
DELLE INFRASTRUTTURE E' A CAPO DELLA MOTORIZZAZIONE. Ho scritto a lui
per rilevare le gravi contraddizioni delle Circolari ministeriali che
egli, come neo ministro delle Infrastrutture, da cui dipende la
Motorizzazione, ha ricevuto in eredità. Poiché il senatore prof.
Marcello Pera risulta su wikipedia consigliere politico di Salvini gli
ho inviato al Senato la preghiera di parlare con Salvini per togliere le
contraddizioni di cui sono rimasto vittima. Il prof. Pera (ex
presidente del Senato e nuovamente senatore) è stato professore
ordinario di filosofia della scienza. Si è reso noto soprattutto per il
suo libro intitolato La scienza su palafitte, in cui ha esaminato
il pensiero del noto filosofo della scienza Karl Popper. Conobbi molti
anni fa il prof. Pera in occasone di un Convengno, ma non so se si
ricordi di me. L'ho citato ampiamente nel primo dei due libri
sottocitati e ho esaminato criticamente Karl Popper nel secondo dei due
libri pubblicato dall'editore Rubbettino nel febbraio. E' stato programmato il giorno in cui mi debbo presentare alla
Motorizzazione per sottopormi all'esame per rispondere a 30 quiz (non se
ne possono sbagliare più di tre). A volte si tratta di domande banali,
ma molti quiz sono domande volutamente false (domande a trabocchetto).
Per esempio: se si legge nel quiz "è obbligatorio" invece di "è
consigliato" si induce l'esaminando a cadere nel trabocchetto. Se riuscirò a riavere in tasca
la patente chi mi ha peggiorato la vita scrivendo un cumulo di
affermazioni false deve spiegarmi il motivo delle sue gravi falsità, che sono falso in atto pubblico. Ho testimoni. Ho inviato sia a Pera che a Salvini due
pacchi eguali contenenti due miei libri: Scontro tra culture e metacultura scientifica. L'Occidente e il diritto naturale
(in cui ho citato molte volte Marcello Pera (agnostico) nel suo
dialogare amichevolmente con il grande papa Benedetto XVI (non ancora
papa) con cui Pera ha scritto un libro intitolato Senza radici, riconoscendo come me, pur ateo-agnostico, le radici cristiane dell'Europa, e ho riportato interamente la Lectio magistralis tenuta dal cardinale Ratzinger (non ancora papa) nell'aula delle biblioteca del Senato invitato dal prof. Pera allora presidente del Senato. L'altro libro inviato al prof. Pera e al ministro Salvini è l'ultimo mio libro (enciclopedico) pubblicato da Rubbettino nello scorso febbraio con il titolo Scienza, filosofia e teologia. Che cos'è veramente il diritto naturale
Ministro Senatore Matteo Salvini
cerco di sintetizzare le falsità
che sono state scritte nel Decreto (allegato) con cui mi è stata
revocata la patente. Una storia incredibile se avrà la pazienza
di leggere in questo triste periodo in cui Lei è mentalmente
occupato dalla tragedia che ha sconvolto l'Emilia Romagna. Che
ha avuto sempre governatori di sinistra. Ho avuto una breve
esperienza politica con la Lega Nord, che ho rappresentato a
Cagliari nelle elezioni politiche nella prima metà degli anni
'90. Bossi non mi diede ascolto quando gli dissi che non ci
potevamo presentare alle elezioni con i manifesti della Lega
Nord e che sarebbe stato meglio impiegare il simbolo della Lega
Sarda avente raffigurato l'albero deradicato del Giudicato di
Arborea, aggiungendo nei manifesti un occhiello riportante il
simbolo della Lega Nord per non dovere raccogliere le firme.
Anche per questo presi a Cagliari solo 500 voti (come candidato
al Senato).
1) Nella mia patente (in allegato)
si fa riferimento ad una data di scadenza sbagliata (15
novembre). Non so da dove sia stata tratta questa data di
scadenza nella patente rinnovata nel 2013 per altri 3 anni. Il
Decreto di rigetto del Ricorso gerachico ha creduto di porvi
rimedio ponendo come data di scadenza il 17.9.2016 credendo che
il 17.9 (17 settembre) coincidesse con il mio compleanno. In
tal modo ha posto riparo ad un errore (15 novembre) con un
altro errore (17.9. 2021) perché io non sono nato il 17
settembre ma il 17 agosto.
2) Si legge nel Decreto che per me
era favorevole l'esperimento di guida e non la revisione della
patente che avrebbe comportato anche l'esame orale con i quiz.
Ma l'estensore del Decreto riconosce che l'esperimento di
guida fu introdotto l'1 settembre 2021. Ciò contrasta
con l'avere scritto l'estensore del Decreto che in data
antecedente, il 3 agosto 2021, avevo inoltrato domanda di
rinnovo della patente. E pertanto illegalmente è stato
dato valore retroattivo alla Circolare dell'1 settembre 2021 che
introduceva l'esperimento di guida. Anche solo per questo
motivo io non dovevo sostenere l'esperimento di guida.
3) Il Decreto ha cercato di
saltare (tacendone) la falsa data di scadenza del 15 novembre
risultante nella patente senza volermi dare alcuna spiegazione
dell'errata data del 15 novembre. Avevo chiesto inutilmente
spiegazione al direttore della Motorizzazione di Cagliari ing.
Marco Antonio Pes e all'estensore del Decreto dott. Antonio
Romano, che non mi hanno risposto. Certamente si sono trovati in
difficoltà. Vi è stato un comportamento scorretto, censurabile per la sua gravità.
4) Quando nel 2013 feci
domanda di rinnovo della patente e ottenni il rinnovo per
altri 3 anni (cfr. certificato medico allegato del 2013)
la patente risultò avere la data di scadenza sbagliata (15
novembre). A questo errore se ne aggiunse un altro perché
non si tenne conto nel 2013 che già l'anno precedente (2012)
la legge aveva fatto coincidere la data di scadenza con la
data di nascita. Anche per questo motivo non si giustifica
la data del 15 novembre quando nel 2013 ottenni il rinnovo per
altri 3 anni (cfr. fotocopia allegata un Uffico di pratiche
d'auto). Il Decreto di rigetto del Ricorso gerarchico ha preso
come vera la data del 17 settembre come giorno e mese del mio
compleanno, come se questa data risultasse dalla patente. Ma,
ripeto, io non sono nato il 17 settembre ma il 17 agosto. Pertanto
io ho sostenuto l'esperimento di guida con una patente
sbagliata nelle date. Che potrebbe far pensare che abbia sostenuto l'esperimento di guida un'altra persona. Paradossalmente mi è stata revocata
la patente con date sbagliate. Anche per questo dovrei avere
diritto a ripetere l'esperimento di guida dopo avere tolto gli
errori delle date.
5) Il Decreto di rigetto del mio Ricorso gerarchico alla Direzione centrale di Roma ha
falsamente e gravemente considerato solo la Circolare che prevedeva l'esperimento di
guida per quelli che avevano la patente scaduta da + di 3 anni e
ha ignorato la successiva Circolare del 9 agosto 2021 (in
allegato) che estendeva l'esperimento di guida (causa la
pandemia) a coloro che avevano la patente scaduta da + di 5
anni. Considerando l'intervallo che sta tra la
scadenza della patente in data 17 agosto 2016 (e non il 17
settembre, come ha scritto errando l'estensore) e il 3 agosto
2021 (quando feci domanda di rinnovo della patente previo esame
medico, domanda risultante anche nel Decreto) risulta incontrovertibile che io non
avevo superato i 5 anni di ritardo ma rientravo dentro i 5
anni. Ho avuto la prima patente nel 1963 e non ho mai fatto denuncia di sinistro.
Anche per questo motivo io non ero
tenuto a sostenere l'esperimento di guida.
Ritengo pertanto che il 3 agosto
2021, avendo il medico riconosciuto che avevo conservato i
requisiti psicofisici per avere il rinnovo della patente (cfr.
allegato), non avevo affatto l'obbligo di sostenere
l'esperimento di guida. Ho sbagliato nell'accettare l'esperimento di guida. Avrei dovuto far notare tutti gli errori commessi dalla Motorizzazione di Cagliari e insistere nella domanda di rinnovo della patente. L'auto dal 2016 non mi serviva più perché avevo rinunciato ad usare l'auto per commissioni in città avendo preferito usare sempre il taxi o l'auto di un conoscente a pagamento perché ero stufo di sopportare lo stress nella ricerca di un parcheggio. Regalai nel 2016 la mia ultima auto, una Peugeot 206, a un nipote. Ma nel 2021 acquistai presso una seria ditta di Palermo una Alfa Romeo Giulietta T.I. perfettamente eguale a quella del 1961 che era di mio padre e che si trova ancora in restauro. Poi, preso dai ricordi di giovinezza, trovai ed acquistai presso una ditta di Roma una Giulia T.I. 1300 del 1966 perfettamente eguale a quella che avevo acquistato nel 1968. Le potei guidare sino al 29 giugno del 2022 grazie a varie proroghe concesse a causa della pandemia.
Bisogna togliere la contraddizione tra coloro che, rispettando i termini di scadenza, si vedono rinnovata la patente con una sola visita medica in un Ufficio di pratiche d'auto (il sardo Sebastiano Maccioni si e visto rinnovare la patente a 101 anni con una semplice visita oculistica) mentre chi incappa in un esaminatore disonesto non può ripetere l'esperimento di guida e si vede revocata la patente come se non l'avesse mai avuta. Pur non avendo mai dovuto fare una denuncia di sinistro. Negli anni '90 ho guidato per alcuni anni anche la Jaguar Sovereign 4200 di cilindrata da me acquistata a Milano.
In subordine mi si dovrebbe
riconoscere il diritto di ripetere l'esperimento di guida che fu
dato sulla base di una patente avente delle date sbagliate.
Anche per non discriminare i vecchi patentati rispetto ai neo
patentati, che possono ripetere l'esame di guida dopo avere
conseguito il foglio rosa.
L'esaminatore che mi ha revocato
la patente si chiama Claudio Firinu, nato il 1979, abilitato
alla professione di ingegnere con laurea di 3 anni con il voto
di 90/120 e risultato 128° al concorso. In altri fogli
allegati descrivo il cumulo di falsità di cui il Firinu ha
riempito il brevissimo verbale. Ha scritto, per esempio, che avevo trovato difficoltà nel fare retromarcia e avevo evitato di girare la testa durante la retromarcia. Tutto falso. Incredibile. Veramente incredibile. Non vi fu alcuna retromarcia perché la Panda della mia amica era stata da lei parcheggiata con le ruote posteriori a contatto del marciapiede. Pertanto potevo andare solo avanti. Meriterebbe una denuncia
per falso in atto pubblico, avendo più testimoni. La legge
impone che l'esame di guida debba durare ALMENO 15 minuti e nel
traffico. Il mio (non) esame è durato 15 secondi e fuori del
traffico. Ho sbagliato solo per essermi presentato come privatista, mentre lo stesso Ufficio di pratiche d'auto ha gravemente peccato per ignoranza perché avrebbe dovuto consigliarmi di presentarmi con un'auto di una autoscuola. Ho peccato di ingenuità nel credere che avrei facilmente superato l'esperimento di guida data la mia lunga esperienza di guida, non avendo mai dovuto fare, ripeto, denuncia di sinistro.
Il numero di telefonino del dott.
Antonio Romano, estensore del falso Decreto di revoca della mia patente, è 335 84 36 730 e il suo indirizzo di posta è
antonio.romano@mit. gov.it
E' TORNATA LA PUBBLICITA' DOPO AVERE PROTESTATO CONTRO GOOGLE...
...grande evasore delle tasse in Italia. Basterebbero le tasse che Google non ha pagato in Italia per fare a meno del pnnr. Perché non lo dice la Meloni?
NON VI E' LA LIBERTA' DI DIRE LA VERITA'
Nella posta mi si avvisa che è stato oscurato un post del 24 aprile 2013. Dopo 10 anni. Incredibile. Era un post in cui criticavo la votazione dell'assemblea nazionale francese che aveva approvato con 331 voti favorevoli e 225 contrari una legge che equiparava gli omosessuali agli eterosessuali. Mi esprimevo con termini nudi e crudi di cendo che in questo modo si equiparava il c... alla v... E' chiaro? Preso dalla rabbia aggiungevo che a questo punto era preferibile la Russia di Putin dove non sono riconosciute dalla legge simili sconcezze. Ognuno è libero di essere anormale giacché, aggiungevo, questa anormalità è spiegabile scientificamente a causa di errori di trascrizioni del DNA e di disfunzioni ormonali. Ma non si vuole riconoscere che si tratta di errori della natura, che è così imperfetta da poter generare anche mostri. I mostri esistono ma non è colpa loro. Colpa di una natura che, se fosse stata creata da una divinità, questa divinità sarebbe malefica. Ormai siamo vittime della lobby mondiale degli omosessuali, che sono scappati fuori come topi dalle fogne. Prima ritenevo che avesse ragione l'Ucraina contro Putin. Ma rileggendo la storia ritengo che oggi la Russia sia in Europa una barriera contro la depravazione dell'Europa occidentale. Nel 2014 (non lo si dice mai) i russi del Donpass furono massacrati dagli ucraini. Putin non si è mai scordato di questo. E' come se l'Italia massacrasse gli austriaci dell'Alto Adige, in realtà Sud Tirolo. Riporto ora quanto avevo scritto nella seconda parte (non censurabile perché non contenente aggettivi che la censura liberticida proibisce.
E questo sarebbe progresso? Ho già scritto molto su questo tema,
citando anche il pensiero di scienziati che dimostrano che
l'omosessualità è dovuta ad anomalie del DNA e delle funzioni
ormonali. Ho già scritto che risulta dimostrato che gli
omosessuali "maschi" hanno un cervello nell'ipotalamo più
piccolo e più simile a quello delle donne. Dunque omosessuali
si nasce e non si diventa. Fare dunque di queste anomalie il
fondamento di una eguaglianza tra normali e anormali è
soltanto il frutto di una decadenza dell'Occidente malato di
relativismo. Esiste ormai una lobby mondiale degli
omosessuali. Ma come? Si dice che in Italia i matrimoni siano
in continuo calo e questi anormali aspirano ad ogni costo al
"matrimonio" pur contro il signficato del termine, che deriva
da mater? Ma come può essere considerata normale per la legge una coppia di pederasti e
di lesbiche aggiungendo per di più il diritto di
adozione? Questa è follia. In realtà questi anormali vogliono
un'unica cosa: la pensione di reversibilità. Perché per tutto
il resto basta il codice civile, potendo ognuno far testamento
a favore di chi si voglia, avendo diritto alla legittima solo
il coniuge e i figli. Legittima significa che il coniuge e i
figli hanno diritto all'eredità sino ad una certa percentuale
(che raggiunge un massimo di 3/5 in caso di più figli). Per il
resto ognuno può lasciare l'eredità a chi vuole. Sono esclusi
dall'eredità tutti gli altri, compresi i fratelli, in caso di
testamento che li escluda.
Sarebbe meglio aumentare le pensioni minime di coloro
che non riescono nemmeno a sopravvivere piuttosto che
estendere la pensione di reversibilità agli omosessuali che
vogliono far fallire l'INPS.
Mi hanno cancellato anche i link tra cui riportavo il titolo di un giornale che diceva :
Nozze gay in Francia, furia
Putin:
"Non vi daremo i bambini russi"
E poi anche questi altri
Francia, sì a
matrimoni gay video
Sono 14 i Paesi che li consentono
Video "Speriamo di sposarci in Italia"
Rep Tv Martinotti: "Hollande ha
resistito"
domenica 28 maggio 2023
REGIME DI REPRESSIONE
Google mi ha sospeso la pubblicità per i termini che ho usao nei confronti della Schlein o per altro? No. Almeno per ora. Lo spiego nel successivo articolo. Eppure ho dato l'indirizzo bancario di una società animalistica. Figuriamoci se ho bisogno dei pochi soldi di Google. Non ho mai capito se dia un centesimo o due centesimi per ogni clic sulla pubblicità. E bisogna arrivare a 70 euro perché questa associazione abbia i soldi nel suo conto bancario. Ma Google non poteva sospendere la cifra di più di 50 euro a cui l'associazione era già arrivata.
venerdì 26 maggio 2023
CIO' CHE NON SI DICE DELLA SCHLEIN
Lascio le opinioni a Quora, che da un mese ogni giorno mi invia un dibattito aperto a tutti. Si traggono notizie molto interessanti e documentate anche con fotografie. Non so da dove Quora abbia preso il mio indirizzo. Che cosa posso pensare di positivo riguardo a questa ... che mi costringe a volgere altrove lo sguardo? Distruggerà il PD portandolo su posizioni di una falsa estrema sinistra. Di famiglia ricca ha cittadinanza svizzera e statunitense. E' amica del plurimiliardario ebreo Soros, noto finanziatore di tutte quelle false attività umanitarie, come le Ong, che servono solo a destabilizzare i governi che abbiano a difesa la nazionalità. Povero Berlinguer se sapesse in che mani è caduto quel partito che crede di essere l'erede del P.C.I. Si era trasformato con Occhetto in PDS (Partito Democratico della Sinistra), poi ha perso la P trasformandosi in DS, poi ha perso la S e ha recuperato la P. Che trasformazione!
Risultati relativi a quora schlein
Cerca invece qora schleing
Sarebbe
una tragedia per il PD, per la democrazia, e per l'Italia che avrebbe
bisogno, in alternativa alla destra, di una sinistra democratica che
faccia gli ...
35 risposte · 64 voti: L'uomo giusto per il PD.. per portarlo alla necessaria dimensione cioè un partito sotto ...
Elly Schlein,
politica italiana, è laureata in Scienze Politiche, indirizzo Relazioni
Internazionali, presso l'Università degli Studi di Bologna. Ha
inoltre ...
75 risposte · 4 voti: Io sono un liberale convinto fermamente che il pd (e tutti i suoi predecessori) ...
Ottime
possibilità direi, ora che ha annunciato di voler riabilitare il suo
carissimo amico SucaOro, reo di aver rubato appena 65 milioni di euro.
mercoledì 24 maggio 2023
EINSTEIN E SPINOZA
Cosa rispondeva Albert Einstein quando gli veniva chiesto se ...
quora.com
https://it.quora.com ›
Cosa-rispondeva-Albert-Einstein-q...
4 risposte
Quando Einstein
insegnava in molte università degli Stati Uniti la domanda
ricorrente che gli studenti gli facevano era sempre la stessa:
"Crede in Dio?
Forse Einstein non aveva letto il Trattato teologico politico di Spinoza, che ha escluso potesse esserci libertà nella natura e dunque anche nell'uomo. Tante sono le contraddizioni di Spinoza. Da una parte rivendicava la libertà di pensiero (e dunque anche per se stesso), mentre in un ordine geometrico della natura la libertà non può esistere. Fu da ebreo il primo grande esegeta dell'Antico Testamento, distruggendone ogni pretesa verità paragonando i profeti ad individui ricchi solo di fantasia. Fu promulgatore di una democrazia che non poteva giustificarsi sulla base della sua concezione del diritto naturale come diritto della forza. Arrivò a scrivere che in natura il diritto si estende sin dove si estende la forza dello Stato, che ha il diritto di promulgare anche le leggi più pazze, salvo il diritto del popolo di impiegare il suo diritto per distruggere la tirannia. E tuttavia Spinoza può essere impiegato a favore di un diritto naturale che non sia il diritto del più forte se la forza del più forte viene intesa a servizio del diritto di ogni forma di vita ad autoconservarsi. Il predatore non uccide perché è più forte della preda, ma perché pone la sua forza al servizio della sua autoconservazione. Solo l'uomo va contro natura perché usa la forza oltre la necessità della propria autoconservazione. L'uomo, divenendo culturale, è andato contro la stessa natura, dove non esiste la crudeltà ma la tendenza alla autoconservazione impiegando l'uccisione delle prede per sopravvivere. Mi faccio un po' di pubblicità (visto che non sono un personaggio pubblico e non appaio in televisone) dicendo che nel mese di febbraio è uscito presso l'editore Rubbettino il mio libro intitolato "Scienza, filosofia e teologia. Che cos'è veramente il diritto naturale".
sabato 20 maggio 2023
IL DIRITTO NATURALE DI SAPERE CHI SIANO I GENITORI NATURALI
SCUSATE IL RITARDO. E' ancora in corso un processo a mio carico per avere scritto nel mio blog (articolo cancellato su ordine della magistratura voluto dall'interessato a cui era diretto, un ex senatore) che questo individuo aveva commesso un grave reato andando due volte negli USA con il suo degno compagno, donatore di sperma, per comprare un ovulo che fu trasferito poi nell'utero di un'altra donna. Così sono nati due disgraziati, un maschio e una femmina. Adesso finalmente si vuole introdurre il reato universale, cioè il reato dell'utero in affitto per tutti quegli italiani che siano ricorsi anche all'estero a tale orribile pratica. Il processo iniziò a Bologna ma il mio avvocato riuscì a far trasferire il processo a Cagliari perché ormai è ritenuto giuridicamente fondato, in base ad una sentenza della Cassazione, che è competente il tribunale della città dove sia stato commesso il reato. Questo individuo quando il processo era ancora a Bologna riuscì, servendosi della carica di senatore (ora non lo è più, meno male), a farmi piovere in cada tre carabinieri che dovevano ottemperare all'ordine del giudice di sequestrarmi il compuer. Roba pazzesca. Riuscii a salvare il computer e venne solo cancellato l'articolo. I carabinieri erano tutti dalla mia parte perché feci loro controllare un mio vecchio computer (non portabile) dove, è evidente, non trovarono l'articolo incriminato. Ma lascio perdere la mia storia personale. La legge dovrebbe impedire che una donna possa partorire anonimamente in ospedale non volendo assumersi la maternità del neonato, che sarà costretto a non sapere chi sia la madre. Questo va contro il supremo diritto di sapere chi siano i genitori biologici. Non solo il neonato, pur avendo falsi genitori, cioè adottivi, sarà costretto, crescendo, a domandarsi chi siano i suoi veri genitori, rimanendo possibilmente traumatizzato conoscendo la verità. La madre deve essere costretta a fare il nome del padre biologico. Questo anche per una ragione che riguarda la medicina. Ognuno deve sapere chi siano i suoi veri genitori e perciò i suoi antenati perché ha diritto ad una anamnesi medica che in questo caso verrebbe impedita nonostante i medici spesso richiedano quali siano state le malattie dei genitori perché ognuno, avendo avuto la trasmissione dei geni incrociati dei genitori, ha ereditato anche le malattie. Con l'impedire la conoscenza dei genitori biologici si priva l'individuo del suo diritto ad avere una anmensi medica. Cosa di cui nemmeno coloro che vogliono combattere l'utero fanno accenno. E ciò è assai grave. Consideriamo anche un altro aspetto. Immaginiamo che uno dei due genitori sia una persona ricca. Il neonato, privato dei suoi genitori biologici, verrebbe privato del suo diritto all'eredità. A proposito: quell'individuo è l'ex senatore Lo Giudice. Presidente onorario del famigerato circolo Mario Mieli.
Gli articoli non riportano le espressioni più dure e il sarcasmo da me usato chiedendo chi dei due facesse il mammo.
Bologna, offese a Lo Giudice, blogger verso il processo
18 nov 2016 — La Procura di Bologna - riferisce l'Ansa - ha chiuso l'indagine nei confronti di Pietro Melis, blogger 77enne di Cagliari, accusato di aver ...
Unioni civili: Sergio Lo Giudice diffamato sul web, denunciato docente universitario. Dovrà rispondere di diffamazione aggravata perchè sul suo blog e con ...
18 nov 2016 — Pietro Melis, il blogger di 77 anni che dalle pagine del suo blog aveva offeso e attaccato il senatore Sergio Lo Giudice e la sua famiglia, ...
11 mag 2016 — Il giudice per le indagini preliminari di Bologna Domenico Panza, ha sequestrato una pagina di un sito online amministrato da Pietro Melis, ...
... confronti di Pietro Melis, blogger 77enne di Cagliari accusato di aver offeso la reputazione del senatore Pd Sergio Lo Giudice e di Michele Giarratano, ...
giovedì 18 maggio 2023
HA PIOVUTO: SBAGLIATO
Si dice è piovuto perché piovere è un verbo intransitivo. L'ho sentito dire poco fa dal sindaco di Pesaro Matteo Ricci che appare spesso in TV.
Di Battista (rete 9) poco fa: che cosa avrebbe accaduto se...?
Questi politici dovrebbero essere sottoposti ad un esame di grammatica italiana
mercoledì 17 maggio 2023
LA FEROCIA DEGLI AMERICANI LIBERATORI DISTRUTTORI DI CASSINO
Gli americani, meglio gli angloamericani con in più polacchi crudeli e marocchini, hanno distrutto completamente la plurisecolare abbazia di Montecassino persuasi che lì dentro si fossero rifugiati i tedeschi. Non hanno risparmiato la popolazione civile. All'origine vi è stata l'occupazione dell'Italia da parte dei tedeschi. Un errore tremendo perché in questo modo furono distratte dal fronte di guerra russo parecchie divisioni per inviarle in Italia. Con la tragica sconfitta di Stalingrado, con 200mila tedeschi uccisi perché la follia di Hitler voleva che von Paulus non si arrendesse nonostante la disparità con le forze sovietiche vi fu una controffensiva tedesca nella terza battaglia di Charcov in cui i tedeschi ebbero l'ultima vittoria costringendo i sovietici ad arrettrarre il fronte di guerra di 100 km. A questo punto i generali tedeschi (al momento non ricordo chi fosse il principale generale tedesco e poi andrò a verificarlo) chiesero il rinforzo di altre divisioni. Hitler pazzescamente distolse alcune divisioni per inviarle in Italia. Perché lo fece? Forse per la sua affezione a Mussolini, che fu "liberato" con una azione spericolata di aerei, compreso un aliante staccatosi da uno degli aerei per non fare rumore nell'operazione di discesa sul Gran Sasso rendendo inutile la presenza dei carcerieri di Mussolini nella finta prigionia di Mussolini. Vi fu un doppio errore. Quello di Mussolini nell'accettare di essere liberato contro la sua volontà perché sarebbe finito nelle mani degli angloamericani, che certamente non l'avrebbero condannato a morte e forse l'avrebbero utilizzato dopo la fine della guerra in clima di guerra fredda. E poi l'errore di Hitler che avrebbe dovuto abbandonare il fascismo ormai finito dopo l'8 settembre. E così dovette aprire scelleratamente un terzo fronte di guerra in Italia dopo il fronte francese e quello russo. Rommel già nel 1943, finito il fascismo, si era reso conto che la guerra era ormai persa e aveva consigliato a Hitler un accordo con gli inglesi con una resa onorevole. Hitler che la guerra era ormai persa e gli consigliò di porsi d'accordo con gli inglesi per fare fronte comune contro l'Unione Sovietica di Stalin. Hitler gli rispose che Churcill non avrebbe mai accettato un accordo. E aveva ragione. Notare che non era ancora avvenuto lo sbarco degli americani in Normandia. Gli inglesi fecero capire negli annunciati che lo sbarco sarebbe avvenuto a Calais, più vicina all'Inghilterra. I tedeschi caddero nella trappola, e vi cadde anche Rommel, che aveva fatto costruire un vallo atlantico per sbarrare l'avanzata degli americani, che sarrebberto stati attaccati durante lo sbarco, ancor prima che ponessero piede nella terra ferma. Lo sbarco in Normandia fu una sorpresa anche se costò migliaia di morti agli americani. Nel luglio del 1944, avvenuto lo sbarco in Normandia, Rommel era favorevole ad un attentato contro Hitler che si stava preparando. Ma purtroppo il colonnello von Stauffenberg non ebbe il tempo di innescare la seconda bomba e Hitler se la scampò dalla prima bomba perché la valigietta che conteneva la bomba a orologeria fu allontanata, anche se di poco, con il piede di uno che sedeva di fronte a Hitler perché gli disturbava la gamba impedendogli di distenderla. Maledetto piede di colui che allontanò la valigietta non sapendo che conteneva la bomba. Quel giorno sarebbe finita la guerra. La rabbia di Hitler, che fu leggermente ferito a un braccio, si scatenò con la condanna a morte di tutti coloro che avevano preparato l'attentato a cominciare da von Stauffenberg. La riunione, che si teneva nella tana del lupo (Prussia orientale), fu anticipata perché Mussolini era già arrivato in Germania avendo un appuntamento con Hitler. Senza l'arrivo di Mussolini Hitler non si sarebbe salvato dalla seconda bomba. Come possono considerarsi liberatori coloro che bombardavano gli edifici invece di affrontare i tedeschi direttamente. Fu bombardata anche Roma nel quartiere di San Lorenzo, dove accorse il papa Pio XII. Tremendo lo spettacolo delle macerie di Cassino spietatamente bombardata dagli angloamericani, che non ebbero alcuno scrupolo nel distruggere l'Abbazia di Montecassino. Fu bombardata anche Cagliari che non aveva alcuna importanza nella guerra. Partivano aerei dalla base militare di Decimomannu (a pochi km da Cagliari) per bombardare Cassino. Ma di tutto questo non si parla per evitare di condannare gli americani futuri alleati.
la seconda guerra mondiale da Montecassino a Rommel
1 giorno fa — Atlantide, stasera: il tema della puntata saranno il bombardamento di Montecassino e la storia di Erwin Rommel. Atlantide -Storie di uomini ...
lunedì 15 maggio 2023
ZELENSKY: E' LUI CHE VUOLE LA GUERRA
Sta facendo il giro dell'Europa. Dopo Roma anche Berlino e Londra. Che cosa vuole? Solo armi e danaro. Rifiuta che vi siano mediazioni di altri Stati. Nemmeno quella di questo papa. E pensare che Putin tanti anni fa voleva che la Russia facesse parte della NATO. Erano grande amici lui e Berlusconi, che, se fosse oggi presidente del consiglio, sarebbe stato capace di proporre una alternativa alla guerra. Putin partecipò ai colloqui con Berlusconi a Pratica di Mare. Questo governo, invece, lo accoglie promettendo ancora danaro e armi. Zelensky è illuso di poter vincere la guerra alla lunga. Alla lunga può vincere solo la Russia.
Berlusconi e la stretta di mano tra Bush e Putin 20 anni fa
28 mag 2022 — Era il 28 maggio 2002 quando Silvio Berlusconi, durante il suo secondo mandato da presidente del Consiglio, organizzò a Pratica di Mare, ..
La Guerra fredda finì davvero a Pratica di Mare, come dice ...
giovedì 11 maggio 2023
VI E' UN PAZZO O DISONESTO NELLA MOTORIZZAZIONE DI CAGLIARI
Avendo la patente scaduta pensai per ignoranza che potessi comunque rinnovarla come fanno tutti quelli che non rispettano la data di scadenza. Era da 2016 che avevo la patente scaduta perché non mi serviva più per spostarmi in città perché preferivo l'uso del taxi per evitare lo stress dela ricerca di un parcheggio e regalai la Peugeot a un nipote. Ma poiché tardava il restauro della Giulietta T.I. del 1961 che era di mio padre cercai una Giulietta che fosse perfettamente eguale anche nel colore, cioè bianca. Poi, preso da rimembranze, sempre nel 2021 scoprii che era in vendita una Giulia T.I. del 1966 perfettamente eguale a quella che avevo comprato nel 1968. Il 3 agosto 2021 chiesi ad un Ufficio di pratiche il rinnovo della patente. Il medico mi rilasciò un certificato in cui si affermava che avevo conservato i requisiti psicofisici necessari per la richiesta di rinnovo della patente. Ma mal me ne incolse. La Motorizzazione mi rispose un anno dopo dicendo che dovevo sostenere l'esperimento di guida. Sbagliava. Non lo dovevo sostenere perché l'esperimento di guida riguardava coloro che avevano la patente scaduta da più di 5 anni. Ma considerai che, data la mia familiarità con la guida, avendo la patente dal 1963, l'esperimento di guida non poteva essere di ostacolo al rinnovo della patente. Purtroppo incontrai un pazzo o disonesto che scrisse un verbale riempito di un cumulo di falsità. Scrisse che avevo trovato delle difficoltà nel fare retromarcia. FALSO! La Panda della mia amica, che si era offerta di accompagnarmi, era stata parcheggiata con le ruote posteriori a contatto con il marciapiede. Pertanto potevo andare solo avanti. Questo pazzo o disonesto si chiama Claudio Firinu, che conseguì l'abilitazione alla professione di ingegnere (con laurea di 3 anni) con il voto di 90/120 e risultò 128° nel concorso. Questa gente è per natura frustrata e per superare lo stato di frustrazione cerca di sentirsi importante pur facendo un mestiere di merda, che da qualche anno possono fare anche coloro che abbiano un diploma di scuola media superiore. Questo per far capire che si tratta di un mestiere degradato se possono farlo anche dei semplici diplomati non servendo più la laurea. La legge dice che l'esame di guida deve durare ALMENO 15 minuti e nel traffico. Il mio esame durò solo 15 secondi e fuori del traffico, in una strada larga e periferica in cui non passava mai un'auto. Poiché grattai leggermente innestando la prima marcia il Firinu scese subito dalla Panda senza darmi alcuna soiegazione. Ma ciò non figura affatto nel suo verbale. Sbagliai presentandomi come privatista e non con l'auto di un'autoscuola. Me l'avrebbe dovuto suggerire l'Ufficio di pratiche d'auto. Feci il Ricorso gerarchico che fu rigettato dall'estensore Antonio Romano. Fui costretto da questo pazzo o disonesto ad iscrivermi ad una autoscula ripetendo tutto da capo. Ma la disonestà di questo individuo dovrà essere punita quando recupererò la patente. Per questo ho pensato di scrivere al prof. senatore Marcello Pera, filosofo della scienza, che ebbi modo di conoscere in occasione di un convegno. In Wikipedia il prof. Pera risulta essere consigliere politico di Matteo Salvini, da cui dipende la Motorizzazione nella sua qualità di ministro delle infrastrutture. A Marcello Pera ho inviato copia di due miei libri: Scontro tra culture e matacultura scientifica. L'Occidente e il diritto naturale, e Scienza, filosofia e teologia. Che cos'è veramente il diritto naturale. In tutti è due cito il prof. Pera, sia come massimo studioso del famoso filosofo della scienza Karl Popper, sia per la collaborazione con il papa Benedetto XVI, pur professandosi Pera non credente, ma tuttavia concordante con il papa nel riconoscere le radici anche cristiane dell'Europa. D'altronde l'aveva riconosciuto anche l'ateo Benedetto Croce nel suo libro Perché non possiamo non dirci cristiani. Il prof. Pera, quando era presidente del Senato, per il cardinale Ratzinger, non ancora papa BenedettoXVI, organizzò nella sala della biblioteca del Senato una Lectio magistralis sul tema delle radici storiche dell'Europa. E con Benedetto XVI scrisse un libro intitolato Senza radici.
Prof. Sen.
Marcello Pera
Riassumo
qui quanto ho scritto anche al ministro Salvini sperando che
Lei possa renderlo sensibile all'ingiustizia che ho subito a
causa di un esaminatore di guida disonesto o fuori di mente
che mi ha revocato la patente a causa di un cumulo di falsità
che io purtroppo non posso contrastare se non con testimoni in
sede di giudizio trattandosi di falsità scritte da un pubblico
ufficiale. Per colpa di questo individuo sono stato costretto alla mia età ad iscrivermi ad una autoscuola e ad esercitarmi nei quiz per superare il relativo esame dopo il rigetto del mio
Ricorso gerarchico. Mi deve essere ancora fissata la data per
l'esame con i quiz.
1)
Un mese fa un Ufficio di pratiche d'auto ha riscontrato che la
mia patente (in allegato) ha delle date sbagliate sia per
quanto riguarda la data di nascita e sia per quanto riguarda
la data di scadenza della patente, che per legge deve
coincidere con la data del compleanno mentre figura (in
allegato) una data incomprensibile del 15 novembre. Ma la
Motorizzazione, sia di Cagliari che di Roma, ha rifiutato di
spiegarmi come siano sorti questi due errori. Forse si sono
trovati in difficoltà. Pertanto io dal 2001 (data dell'anno di
rilascita della nuova patente dopo la prima patente del 1963)
non mi sono mai accorto di avere una patente sbagliata a causa
di due errori nelle date. E ho guidato sino al 2 settembre
2022 con una patente sbagliata, che potrebbe riferisi ad altra
persona, nata il 17 settembre, e non a me, nato il 17 agosto.
2)
Nel 2012 la legge fece coincidere la data di scadenza della
patente con quella della data di nascita. Pertanto non
si spiega perché io nel 2013 ebbi il rinnovo della patente per
altri 3 anni senza far coincidere la scadenza della patente
con il compleanno (17 agosto, e non 15 novembre).
3)
Leggendo il Decreto della Commissione di Roma (allegato) si
riscontra che coloro che avevano la patente scaduta da + di 3
anni erano tenuti a sostenere l'esperimento di guida.
Stranamente, anche in questo caso, la Commissione esaminatrice
del mio Ricorso gerarchico (rigettato) non ha considerato la Circolare
del 9 agosto 2021 che estendeva l'esperimento di guida a
coloro che avevano la patente scaduta da + di 5 anni. Ha
considerato inspiegabimente solo la Circolare che si riferiva
ad un ritardo superiore ai 3 anni. Ma se si considera (come si
sarebbe dovuta considerare) la Circolare del 9 agosto 2021
l'intervallo di tempo sopra descritto avrebbe dovuto farmi
ritenere esente dall'obbligo di sostenere l'esperimento di
guida perché io non avevo superato il ritardo di 5 anni
nella scadenza della patente. E pertanto mi si sarebbe
dovuto riconoscere il rinnovo della patente richiesto in data 3
agosto 2021.
4)
Ultima considerazione. L'esperimento di guida fu
introdotto l'1 luglio 2021, e pertanto non mi poteva
riguardare perché io avevo fatto domanda di rinnovo della
patente il 3 agosto 2021, e dunque avevo anticipato
l'introduzione di tale esperimento anche se di poco. Ma si sa
che la legge non può avere valore retroattivo, altrimenti
salta uno dei principi della giurisprudenza.
.
Erroneamente la
Motorizzazione mi ha compreso tra coloro che dovevano
sostenere l'esperimento di guida a causa di una scadenza
superiore ai 5 anni. Mentre io il 3 agosto 2021 non avevo
superato i 5 anni di ritardo essendo compreso, anche se di
poco, entro i 5 anni.
Concludo osservando che vi è una grave
contraddizione nell'operare della Motorizzazione.
Chi rispetta le date di scadenza
deve solo richiedere il rinnovo della patente senza che
debba ripetere l'esame di guida e tanto meno l'esame orale
con i quiz (in cui vi sono molte domande volutamente a
trabocchetto). E così ha ottenuto a 104 anni il rinnovo
della patente Sebastiano Maccioni con una semplice visita
oculistica.
Coloro che richiedono per la prima volta la patente
possono ripetere l'esame di guida dopo avere conseguito il
foglio rosa con il superamento dell'esame orale fondato sui
30 quiz, venendo così abilitati a guidare pur non avendo una
lunga esperienza di guida. Al contrario, vengono
discriminati i vecchi patentati che, non solo non
possono ripetere l'esperimento di guida, ma debbono
sottostare alla punizione del dover sottoporsi
all'esame orale con i quiz ripartendo completamente da
capo.
Il ministro Salvini può dunque eliminare il
contrasto tra l'esperimento di guida che un vecchio
patentato non può ripetere, mentre è consentito ripetere
l'esame di guida ai neopatentati che abbiano conseguito il
foglio rosa. Ammesso, e non concesso, che io dovessi
sostenere l'esperimento di guida, che, invece, io non dovevo
sostenere, per quanto sopra spiegato.
Riporto in basso una mia
email al direttore della Motorizzazione di Cagliari ing. Marco
Antonio Pes che non mi ha risposto.
martedì 9 maggio 2023
QUEST' UOMO VALE MENO DI UN ORSO
Vi è un uomo che è tale solo biologicamente perché basta che vi sia anche uno solo, come me, che crede che la sua vita valga meno di quella di un orso, e costui è presidente della provincia di Trento. Nel gioco della torre non esiterei a buttare giù questo vomitevole individuo.
Forse c'è un colpo di scena
Maurizio Angelini: È una notizia vera? O è fake?
Simona Pagliari: È verissima. I veterinari forensi hanno fatto una perizia approfondita.Imorsi sul corpo di Andrea sono di un orso maschio adulto che forse ha cercato di far allontanare la vittima. Non
sono morsi di aggressione voluta o di predazione. Forse l'orso
spaventato ha cercato di far allontanare il ragazzo e lui è morto per
emorragia. Non si può incolpare un orso che non lo ha fatto apposta, non
è colpa di nessun orso, è solo un orso. Ora vogliamo Gaia libera e ricondotta dai suoi cuccioli. Gli orsi non sono problematici, sono solo orsi.