IN IRAN I MAGGIORI COLPEVOLI FURONO I PADRI NEL 1979...

...quando scesero in piazza per cacciare lo Scià di Persia Moammad Rehza Palhavi, che, nonostante tutto, rappresentava un governo laico e alleato dell'Inghilterra. Responsabili anche gli scellerati presidenti degli USA Bush padre e figlio nel loro fare guerra contro l'Iraq, che aveva, è vero, un governo dittatoriale, quello di Saddam Hussein, ma laico e in guerra contro l'Iran degli ayatollah che presero il potere grazie alle manifestazioni di piazza che favorironio il rientro in Iran di un pazzo, Khomeyni, che era stato cacciato in esilio in Francia. Dieci anni di guerra tra Iran e Iraq non servirono a cacciare i pazzi seguaci di Khomeyni. Ma che dire di Stati come l'Arabia Saudita che è il centro storico della pazzia islamica? Come è possibile che sia accettabile e riconosciuta internazionalmente l'Arabia che non è certamente migliore dell'Iran in fatto di mancanza assoluta di libertà? Non vi è uno Stato governato da islamici che consenta la presenza di una opposizione. Si noti che vi è un passo del Corano che è in netto contrasto con tutto il resto del testo. Esso dice che il rifiuto della conversione ad Allah era stato predestinato dallo stesso Allah. Dunque Allah secondo questo passo non pretende la conversione, limitandosi in questo caso a chiedere il pagamento di una tassa per mancata conversione. Come di fatto avvenne quando gli arabi, subito dopo la morte di Maometto nel 632 a 62 anni, uscirono come topi da una fogna, che era stata la loro tana per tutti i secoli precedenti, per invadere il Medioriente e tutte le terre africane che si affacciavano nel Mediterraneo, per giungere ad occupare buona parte della Spagna. La conversione degli abitanti dell'Arabia, originariamente pagani, furono costretti a convertirsi anche con le armi. E lo stesso Maometto partecipò allo sterminio di 800 arabi che non volevano convertirsi. Maometto era analfabeta e si portava dietro uno scriba a cui dettava le sue allucinazioni o imposture dicendo che gli venivano dettate da Allah tramite l'arcangelo Gabriele.               

Contrarian ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "IN IRAN I MAGGIORI COLPEVOLI FURONO I PADRI NEL 1979...":

I sauditi non sono considerati nemici del mondo per il semplice fatto che abbiano accettato le condizioni degli Strati Disuniti d'Amerdica, tant'è che sono l'unico paese mediorientale che finanzia Israele, altro cane americano in quel del Medio Oriente.
Per il resto, i musulmani si ridicolizzano da sé: come si può continuare una tradizione come quella ebraico-cristiana dove il messaggio è stato già stravolto dai Vangeli, in una nuova forma che si accaparra tutto quanto scritto primo risolvendola così: "Va visto in ottica musulmana".
Se si riconosce Gesù come un profeta ma non come Figlio di Dio, si è semplicemente eretici, ma come si fa a riconoscere Gesù profeta se non si riconosce, appunto la sua natura divina?
Le predicazioni di Cristo hanno ad oggetto proprio quello, diffondere la verità da parte del Figlio dell'Uomo.
È come dire 'preparare una frittata, ma senza uova'.

Ho ormai smesso di discutere in rete con i musi ulmani, è inutile, ma tento di far ragionare i nati cattolici ed atei, in quanto sono tendenzialmente a favore dei poveri arabucci, perché una certa narrazione li descrive come vittime di anni di colonizzazione e poveri che esportano la loro cultura, vedasi il Taharrush Gamea.

Un saluto, o prof.