Si può leggere qui
http://speciali.espresso.repubblica.it/p…
Gli esperti sismologi sono stati accusati di aver dato false informazioni sottovalutando i rischi nonostante gli sciasmi sismici durasseri da gennaio. Il terremoto avvenne il 6 aprile. Il commissario Bertolaso aveva come principale scopo quello di non creare un allarme infondato. E per questo convocò gli esperti. Questi dissero che in base alle esperienze passate gli sciasmi sismici non potevano essere considerati un avvertimento di prossimo terremoto. O forse sottovalutarono il fenomeno in atto perché a ciò indotti dal commissario Bertolaso? Questo era il punto da accertare. Se una colpa può essere addebitata agli esperti è quella, che si sarebbe dovuto verificare, che essi si siano fatti manipolare dalla Commissione Grandi Rischi per evitare un falso allarme. E come mai gli avvertimenti di un esperto quale è Giampaolo Giuliani non furono ascoltati? Questa domanda avrebbero dovuto porre i giudici agli esperti ufficiali. Giuliani, riprendendo gli studi che già all'inizio del XX secolo aveva fatto un autodidatta, Raffaele Bendandi, aveva previsto il terremoto in base all'aumento del gas randon. Perché invece Giuliani fu osteggiato politicamente e accusato di falso allarmismo da Bertolaso che chiese per lui una esemplare punizione in sede giudiziaria, in cui fu assolto?
Raffaele Bendandi - Wikipedia
it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Bendandi - Translate this page
Raffaele Bendandi (Faenza, 17 ottobre 1893 – Faenza, 3 novembre 1979) è stato uno ... Bendandi elaborò una sua teoria personale, priva di qualsiasi riscontro ...
Nessun commento:
Posta un commento