Uno fa causa all'INPS per avere riconosciuti anche gli anni passati in caserma come militare e un giudice pazzo rigetta la domanda dicendo che gli accasermati non avevano diritto al riconoscimento degli anni passati in caserma perché tale riconoscimento era valevole solo per quelli che avessero combattuto sul fronte nella prima guerra mondiale. Ma il richiedente è nato nel 1962 e dunque non poteva aver fatto la prima guerra mondiale. Il richiedente è stato equiparato ad un reduce della prima guerra mondiale. Il giudice pazzo si è basato su una legge del 1935 non sapendo nemmeno che era stata abolita. La giustizia nelle mani di pazzi.
"Giustizia: due avvocati baresi denunciano casta magistrati"
Sono un reduce della prima guerra mondiale. Non
ci crederete mai, ma vi voglio raccontare la mia particolare storia, che
per quando particolare è stata narrata da giornali locali e nazionali.
Se mi considero un reduce della prima guerra mondiale, è grazie al
giudice del lavoro del tribunale di Teramo, il giudice che mi ha incluso
tra i militari accasermati della prima guerra mondiale. Ho promosso una
causa contro INPS per il riconoscimento dei contributi figurativi per i
periodi di incorporazione nell'esercito italiano. Il giudice dà ragione
all'INPS, e mi condanna a pagare euro 1.650 piu iva e accessori. Il
giudice motiva la sentenza con una norma abrogata, non piu vigente,
inapplicabile. Il giudice cita il regio decreto 1827 del 1935, che
distingueva i militari della prima guerra mondiale, in chi era in zona
di guerra, e chi era accasermato, dal 25 maggio 1915 al 1 luglio 1921.
Secondo il giudice, io non trovandomi in zona di guerra, o in
combattimento contro i soldati austriaci, dal 25 maggio 1915 al 1 luglio
1921, ragion per cui non ho diritto al contributi figurativi, anzi per il giudice io ero un militare accasermato, o a disposizione, e questi
militari non avevano alcun diritto alla contribuzione figurativa, quelli
in zona di guerra si. Il giudice mi considera un militare della prima
guerra mondiale, ma il giudice non ne azzecca una. Prima il giudice deve
ancora imparare che non si motivano sentenze con norme abrogate, e poi
deve vivere nella realtà, cercando di capire che io nel 1915-21 non ero
ancora nato. Io sono nato il 22 settembre 1962 molti anni dopo la grande
guerra. E del tutto impossibile che io sia un militare accasermato, o
altro, della prima guerra mondiale, ciò fa dedurre che il giudice vive
fuori dal mondo, e la sentenza emessa nei miei riguardi non ha nessun
fondamento giuridico. Ecco cosa fanno certi giudici nei tribunali,
beffano i cittadini, tanto alla fine i giudici, anche se emettono
sentenze assurde, non ne rispondono mai, giudici con alti stipendi
che prendono in giro i cittadini, tanto che sempre piu cittadini non
hanno piu fiducia nella giustizia.
:http://www.baritoday.it/cronaca/giustizia-due-avvocati-baresi-denunciano-casta-magistrati.html
:http://www.baritoday.it/cronaca/giustizia-due-avvocati-baresi-denunciano-casta-magistrati.html
Penso che l'equilibrio mentale della "casta" dei giudici sia importante, dovrebbero sottoporli quindi a visita psichiatrica e psicoattitudinale. E' necessaria una riforma completa sulla responsabilità civile e penale delle toghe, come accade a tutti noi.
RispondiElimina