LE FALLACIE DELLA RIVISTA NATURE SULLA CARNE

Rispondo ai  due ignoranti pseudo scienziati dell'Università di Harvard che hanno scritto sulla rinomata rivista NATURE per dimostrare che fu il cibarsi di carne il fattore principale dell'evoluzikone del cervello umano. In tale articolo si dice che l'homo erectus incominciò a nutrirsi di carne 500 milioni di anni fa e che per questo sviluppò la dentatura di oggi.  Prima di tutto, in base ai miei studi di evoluzione biologica, su cui ho scritto un libro di 518 pagine*, risulta che l'erectus risale a un milione e 800 mila anni fa ed è l'evoluzione dall'homo abilis. Il quale non era cacciatore ma si cibava dei resti di animali lasciati dai carnivori. L'abilis non aveva ancora scoperto l'uso del fuoco. Fu l'erectus a porsi nella savana in competizione con i carnivori divenendo cacciatore per motivi di sopravvivenza. Ma divenendo spesso preda dei carnivori. L'homo erectus divenne cacciatore perché aveva avuto un'evoluzione naturale del cervello indipendentemente dal fatto che già l'abilis fosse costretto a cibarsi di resti di carne. L'erectus non divenne cacciatore (per cui occorre intelligenza nella ricerca della preda) perché si nutriva di carne. Ma si nutrì di carne delle prede perché era già diventato cacciatore, avendo già sviluppato l'intelligenza per cacciare. NATURE ha invertito il rapporto tra causa ed effetto.  Con l'erectus si ha l'uso del fuoco per cucinare le carni. L'articolo di NATURE fa riferimento ai denti ma tralascia la cosa più importante che è la lunghezza dell'intestino, che nell'uomo può arrivare sino a 12 metri, e il numero dei capezzoli, che sono due, in contrasto con i carnivori che 1) hanno un intestino assai corto per espellere quanto prima le feci con le sostanze azotate che vanno a carico delle reni e 2) hanno sempre più di due capezzoli perché le femmine hanno sempre parti plurigemellari e devono sempre allattare più di due cuccioli. La permanenza di sostanze azotate nell'intestino è pericolosa per le reni. Inoltre gli animali erbivori non sono soggetti a tumori, al contrario di tutti i mammiferi carnivori. Basti pensare ai cani e ai gatti. Ciò dipende dalla dieta a base di carne. Che dunque questi bugiardi ignoranti sapientoni vadano a studiarsi l'evoluzione biologica. Già Rousseau in due note del Discorso sull'origine e i fondamenti della diseguaglianza tra gli uominini faceva notare la assoluta differenza strutturale tra i carnivori e l'uomo. Purtroppo la diceria che il cibarsi di carne abbia favorito l'evoluzione del cervello fu affacciata per la prima volta da Engels, l'amico e collaboratore di Marx. Da aggiungere che NATURE vuole capovolgere scriteriatamente ciò che ormai è scientificamente assodato, cioè il fatto che l'homo, quale evoluzione dell'australopithecus africanus (che aveva la struttura dell'erbivoro in quanto a sua volta proveniente dai primati) ebbe origine in Africa, e non in Asia come dice NATURE, che aggiunge che l'erectus si sarebbe poi spostato in Africa. Questa è la più grossa corbelleria. E se NATURE ha scritto ciò non può pretendere di essere credibile per tutto il resto. Verò è invece il fatto che l'erectus si spostò dall'Africa in Asia, sino a giungere in alcune isole del pacifico poco distanti dal continente. Infatti in queste isole furono trovati resti dell'erectus di 800 mila anni fa e non di un periodo precedente. Il che significa che già l'erectus aveva imparato a costruirsi delle zattere per navigare. Si tenga conto che dai resti fossili non risultano individui appartenenti al sapiens sapiens (ultima fase dell'evoluzione a partire da circa 150 mila anni fa) che abbiano superato l'età dei 30 anni.  L'elefante, preesistente all'homo, aveva una durata media di vita già allora superiore rispetto a quella dell'uomo. Oggi la vita media degli elefanti è di 70 anni, eppure gli elefanti sono rigorosamente erbivori. Che vanno dunque cianciando i due sapientoni  autori dell'articolo su NATURE, con il sospetto che questa  famosa rivista sia stata  finanziata da industrie di allevamenti di morte per dire menzogne?   

La rivista  scientifica FOCUS, benché non sia rinomata come NATURE, ha spiegato come furono, invece, i carboidrati a far evolvere il cervello umano. E sulla base dei risultati di un gruppo di scienziati dell'Università di Chicago.  
* Biologia e filosofia. Origine della vita ed evoluzione biologica. Casualità e necessità.

Ricerca: non solo carne, 'super-cervello' umano merito dei ...

www.focus.it/.../ricerca-non-solo-carne-super-cervello-umano-merito-dei...

07 ago 2015 - Roma, 7 ago. (AdnKronos Salute) - L'uomo, la creatura più intelligente del mondo. Merito dei carboidrati. Capire perché l'uomo abbia un ...                 
Leggere il farneticante articolo del cattolicissimo (!) e carnivoro Camillo Langone 

Giù le mani dal mio piatto! Manifesto della libertà di alimentazione
Il Foglio‎ - 18 ore fa

Vegani, evolvetevi! Uno studio di Nature spiega che senza carne siamo scimmie

Il Foglio‎ - 2 giorni fa

Il Foglio‎ - 18 ore fa

La scienza sbugiarda i vegani: "La carne ci ha resi intelligenti" - IlGiornale.it

Il Giornale‎ - 2 giorni fa

I vegani umiliati dalla scienza

Libero‎ - 1 giorno fa

I vegani umiliati dalla scienza: "Come vi riducete senza carne". I vegani umiliati dalla ...