matteo@matteorenzi.it; matteo.renzi@senato.it
O Bomba! Lei è sparito
politicamente perché il PD è un partito della falsa sinistra
(falsa perché ha abbandonato la classe operaia sostituendola
con quella degli invasori, per di più quasi tutti musulmani).
Questo continua a non entrarvi in testa e Salvini ve lo ha
fatto entrare in culo. Lei da scellerato aveva barattato in Commissione europea una maggiore disponibilità all'interno del capestro europeo del 3% in cambio di una maggiore accoglienza di invasori dall'Africa. Pazzesco. Volevate anche l'ius soli dopo le
unioni INCIVILI che hanno annullato la distinzione NATURALE
tra il culo e la vagina. Continuate così per sparire
completamente. Lei, come tutti quelli della falsa sinistra,
adesso accusa la Lega di essere debitrice di 49 milioni di
euro. Così facendo il gioco di magistrati sinistroidi
disonesti che dovrebbero sapere che colpevoli di reato sono i
singoli e non l'intero partito. Se la prendano con Bossi, il
suo tesoriere ed altri (quando la Lega era Lega Nord) invece
di richiedere oggi soldi alla Lega di Salvini. E poi vi è da
domandarsi perché sia stata approvata una legge che consentiva
contributi elettorali ai partiti. Legge che dovrebbe ritenersi
anticostituzionale perché i partiti per la Costituzione (art.
49) sono libere associazioni PRIVATE e dovrebbero vivere con i
contributi dei suoi tesserati o simpatizzanti. Ma una volta
approvata la legge, pur ingiusta, che concedeva contributi ai
partiti, questi dovevano ritenersi padroni dei soldi e di
spenderli come cazzo volevano.
Lei ha voluto stravolgere la
Costituzione pasticciandola e complicandola a suo uso e consumo. E il NO è
stato la sua fine, come prevedibile. La Costituzione deve
essere riformata, ma riformando pochi articoli. L'art. 67
permette a un parlamentare di tradire il voto dell'elettore
passando da un partito all'altro o di fondare un nuovo partito
prima delle elezioni. ASSURDO. Bisogna introdurre il vincolo
di mandato perché l'eletto non rappresenta la Nazione (se per
essa si intende tutto il popolo) ma rappresenta solo il
partito che lo ha eletto altrimenti si arriverebbe all'assurdo
che l'opposizione rappresenta anch'essa tutta la Nazione ed io dovrei sentirmi rappresentato da individui come lei e la Sboldrina. Per carità!
In secondo luogo bisogna
modificare l'art. 75 per estendere il referendum abrogativo ai
trattati internazionali perché in base a questo articolo è
stato impedito al popolo italiano di pronunciarsi
sull'adesione all'UE e alla ulteriore disgrazia dell'euro.
Con lo stesso articolo 75
bisogna introdurre il referendum propositivo per saltare le
pastoie del parlamento in modo da contemperare la (falsa)
democrazia rappresentativa con la democrazia DIRETTA (come
insegnò Rousseau nel Contratto sociale).
Modificare infine l'art.138
perché è assurdo che possa modificarsi la Costituzione con un
referendum che non richieda il quorum del 50% degli aventi
diritto al voto richiesto invece dall'art. 75 per il
referendum abrogativo. Con la richiesta del quorum del 50%
degli aventi diritto al voto sarebbe bastato starsene a casa
per affondare quella cagata pazzesca di schiforma della
Costituzione. Batosta tanto più grave in quanto la maggioranza
ha sentito il dovere di muoversi per andare a votare NO mentre
lei sperava che l'inerzia e la pigrizia andassero a suo favore
sfruttando la semplice maggioranza dei votanti sì.
Modificare infine la
Costituzione per ridurre a 5 anni la durata del mandato del
presidente della Repubblica facendola inoltre coincidere con
la durata della legislatura in modo che in caso di elezioni
anticipate il presidente della Repubblica eletto dalla
precedente legislatura debba essere confermato oppure
sostituito con altro, perché, cambiando la maggioranza
parlamentare con nuove elezioni, egli non può più
rappresentare la maggioranza del parlamento, e perciò
indirettamente la maggioranza del popolo. Meglio sarebbe che
fosse eletto direttamente dal popolo senza per questo
attribuirgli quelle maggiori prerogative previste in una
repubblica presidenziale. Il Grigio Mattarella rimane uno dei
suoi sciagurati regali che questo parlamento è stato costretto
a tenersi (come quella totale nullità della Mogherini, ministro degli esteri in quel carrozzone di parlamento europeo).
Solo uno mancante di logica
come lei poteva unire il canone Rai con la bolletta elettrica.Anche
per questo ha perso. L'Enel mi ha detto di detrarre il canone
perché non doveva fare l'esattore della Rai non essendo suo
compito. Non si può proibire di vedere gratuitamente i canali
commerciali (come Retequattro da cui ha sproloquiato stasera
come al solito in uno dei suoi soliti monologhi non avendo in studio
contraddittori, per cui dopo pochi ho cambiato canale perchè mi è venuta subito la nausea). Il migliore trattamento, in occasione del dibattito sulla schiforma della Costituzione, lo ha avuto dal
vecchio Ciriaco De Mita, da cui è lei stato demolito
completamente con forti aggettivi che hanno ben rappresentato
quel ridicolo soggetto che è lei, che credeva di conservarsi una maggioranza facendosi elargitore di mance elettorali. Se la Rai vuole il canone
faccia come Sky (che io non ho e non voglio avere): oscuri tutti i suoi canali a quelli che non
pagano il canone, che non può essere considerato una tassa. Ma
solo uno senza cervello come lei non poteva capirlo. E perciò non
potrà capire nemmeno ciò che ho scritto.
Lei ha smesso due anni fa di inviarmi le sue enews dopo che le ho scritto di non continuare a rompermi i coglioni con le sue bombate.
Egregio Professore, con questa Sua lettera al Bomba mi ha reso felicissimo. Pochi hanno il coraggio di affrontare situazioni con parlamentari come questi del PD. Continui su questa strada, io continuerò sempre e immancabilmente a seguirLa. Le rinnovo i complimenti.
RispondiElimina