Durante la III Crociata Riccardo I re d'Inghilterra disse al Saladino: restituiteci Gerusalemme perché era nostra. L'abbiamo ripresa noi cristiani nel 1096. Rispose il Saladino: non è vero. Nel 1070 l'abbiamo occupata prima noi turchi. Ma l'abbiamo riconquistata noi nel 1096 replicò re Riccardo. E il Saladino: è vero ma poi l'abbiamo ripresa noi nel 1187. Dunque i turchi, che si erano sovrapposti all'occupazione araba, pretendevano che fosse valida solo la loro ultima conquista. Il fatto è che non avevano ragione né l'uno né l'altro altrimenti si dovrebbe riconoscere che il diritto di proprietà è fondato sul diritto della forza. Gerusalemme fu capitale per un millennio di uno Stato ebraico (precisamente dal 1020 a.C. con il regno di Davide). In ragione della rettificazione storica espressa dal filosofo Robert Nozick nel suo libro principale Anarchia, Stato e Utopia la Palestina doveva essere riconosciuta terra ebraica poiché tra le popolazioni autoctone della Palestina quella ebraica è l'unica che sia giunta sino ai nostri giorni. Nozick ritiene che la proprietà sia giustificabile solo se essa non sia stata ottenuta con la forza spodestando i precedenti occupanti o con la frode. Andando all'origine l'unica popolazione tuttora vivente che non abbia sottratto la Palestina ad altra popolazione vivente è quella ebraica. Non esiste infatti oggi altro popolo che possa rivendicare di essere erede di una delle popolazioni che abitavano nella antica Palestina. A parte il fatto che, comunque, prima degli arabi e dei turchi, la Palestina aveva fatto parte dell'impero romano d'oriente, divenuto impero bizantino cristiano ortodosso. Dunque, risalendo all'indietro, la Palestina fu prima sottratta all'impero cristiano ortodosso con capitale Costantinopoli. Divenuta ingiustamente Istanbul perché la città di Costantinopoli sorse durante l'impero di Costantino. E i turchi si appropriarono di Costantinopoli appropriandosi non solo di terre altrui, ma anche del lavoro fatto da altri per costruire la capitale dell'impero bizantino, erede dell'impero romano d'Oriente. Pertanto ogni discorso va contro gli arabi della Palestina, che in essa non ebbero mai un loro Stato, e ora lo vorrebbero avere dagli ebrei che sono gli unici eredi viventi della terra di Palestina.
Questo è il blog del prof. Pietro Melis, autore del testo intitolato "Scontro tra culture e metacultura scientifica: l'occidente e il diritto naturale. Nelle sue radici greco-romano-cristiane. Non giudaiche e antislamiche".
Nessun commento:
Posta un commento