lunedì 31 agosto 2015

PLURIOMICIDIO DI STATO. L'IDIOTA MUGHINI

Avete mai visto quella faccia da idiota saccente di Giampiero Mughini che, quando parla, gesticola con tutto il corpo, muovendo la testa in alto ma piegandola all'indietro per poi abbassarla mentre semina le sue perle di saggezza? Egli rappresenta da solo l'idiozia di tutti coloro che vittime della falsa ideologia della falsa sinistra vuole ancora una volta ridimensionare l'orrore del pluriomicidio commesso da un negro della Costa d'Avorio, cioè da un clandestino invasore, nemmeno un cosiddetto profugo perché non proviene da uno Stato africano in stato di guerra civile. Come sappiamo, questo negro ha ucciso un uomo sgozzandolo e ucciso la moglie buttandola dalla finestra. Ma per il Mughini è un fatto su cui non si deve esagerare perché un fatto isolato. Mica sono tutti così! Ecco la solita risposta di coloro che stanno portando l'Italia allo sfacelo con uno sgoverno avente a capo un pazzo. A tal punto oggi arriva la follia della falsa sinistra. Poi il negro clandestino è tornato nel "centro di accoglienza" di delinquenti pagati anche con le tasse dei coglioni che non si ribellano a questa invasione. La figlia dei genitori uccisi ha dichiarato giustamente che questo è un omicidio di Stato e chiederà i danni al governo. E' chiaro che la sua giusta rabbia farà un buco nell'acqua. Ma mi è stato detto da un suo collaboratore che Magdi  Allam sosterrà la tesi dell'omicidio di Stato cercando degli avvocati disposti a sostenere questa tesi. Sarà anche questa iniziativa un buco nell'acqua perché giuridicamente difficile da sostenere. Come si può pensare di riuscire a far condannare il governo se la magistratura è quasi tutta della falsa sinistra? E poi è difficile imputare tutto il governo, essendo i maggiori responsabili il pazzo che sta a capo del governo e il traditore, schifoso poltronista, ministro dell'interno Alfano. Ma importante è che questo governo sia  portato alla sbarra accusato di omicidio di Stato perché la verità è che esso è tutto insieme corresponsabile di questa continua invasione giocando a scarica barili: se ne deve occupare l'Europa. NO, maledetti! Ve ne dovete occupare voi smettendo di andare a prendere questi invasori vicino alle coste della Libia, con sperpero di mezzi e di danaro. Non si tratta di preporre la salvezza della vita di coloro che non meritano salvezza perché si affidano a dei trafficanti e che, come ho detto altre volte, debbono essere considerati alla stregua di pirati perché stanno su barconi che non battono bandiera di alcuno Stato. Ma questo non entra né in testa né in culo a questa gentaccia che ci sgoverna. Maledetto anche il papa che con i suoi quotidiani sproloqui favorisce questa invasione africanizzando e islamizzando ogni giorno di più l'Italia.  Ha fatto bene l'Inghilterra, che si è mossa troppo tardi: niente più stranieri, nemmeno europei dell'UE, che non abbiano un lavoro.  Questo è l'esempio da prendere. Che ci vuole ad affacciarsi alle coste della Libia affondado i barconi? Io li affonderei anche già pieni. Ma poiché questo molti lo pensano ma non lo possono dire (come Salvini) vengano affondati vuoti con ricognizione aerea. Mica saranno poi di numero infinito questi barconi. Dopo i primi affondamenti la smetterebbero. Gli ignoranti o i disonesti dicono che la legge internazionale del mare impone il salvataggio di un natante che si trovi in difficoltà. Ma non aggiungono che questi natanti debbono essere regolari, cioè debbono battere bandiera di uno Stato in cui figurano registrati. Altrimenti sono dei fuori legge, dei pirati, che non hanno diritto ad alcun soccorso. E' possibile che non abbia mai sentito uno affacciare questo argomento? Nemmeno tra coloro che sono contrari all'invasione, come il solito Salvini che dice: aiutiamoli a casa loro. Ma perché debbo aiutarli a casa loro con le tasse?  Non si risolve così il problema. In Africa non vi sono uomini ma topi che prolificano come topi. Anzi, peggio. Perché è stato fatto un esperimento. Dei topi sono stati chiusi in gabbia e lasciati con poco cibo. Hanno smesso di accoppiarsi perché avevano capito che facendo figli il cibo non sarebbe bastato nemmeno per essi. Dunque questi invasori africani (per di più quasi tutti islamici) sono peggio dei topi, perché hanno un cervello inferiore a quello dei topi. Prolificano e poi invadono l'Europa. Bisogna operare una derattizzazione. Prima di tutto non andando a prenderli sulle coste della Libia e aspettare che affondino prima che giungano su coste europee. Perché per il diritto internazionale del mare questi uomini topi peggio dei topi non hanno diritto ad alcun soccorso. Anche questo li scoraggerebbe. Soltanto gli stronzi ora possono dire che sono un cinico privo di sensibilità per la vita umana. Per me questi non sono nemmeno umani. Prima viene la mia vita. E fuori gli invasori. Intendiamoci: per me non sono umani nemmeno quelli di questo sgoverno italiano. Più in generale tutti quelli della falsa sinistra, che vedrei messa tutta su dei barconi sequestrati  per spedirli in Africa senza ritorno.       

PERCHE' BISOGNA ARMARE SUBITO ASSAD

Quardate questa bella e distinta donna. E' la moglie di Assad. Senza asciugamano in testa come tutte le maledette donne musulmane, le più colpevoli  perché dicono di sentirsi così più protette. O sono stronze e sono state plagiate dagli uomini rendendosi loro schiave secondo la norma coranica che dice che le donne sono esseri inferiori ("stanno su un gradino inferiore a quello degli uomini" (sic!). Esse potrebbero fare una rivoluzione all'interno dalla malattia dell'islam, e invece la propagano anche nell'abbigliamento, come se avere i capelli scoperti fosse un peccato contro Allah. Maledetti tutti i 4 milioni di siriani scappati dalla Siria dopo avere tentato di rovesciare il governo laico di Assad che custodiva tutte le importanti memorie storiche della Siria, sia pagana che cristiana. E questi folli governi occidentali non intervengono per armare la Siria contro l'ISIS che ha distrutto un altro monumeto storico, iltempio di Bel, di Palmiria. Io vedrei volentieri questi maledetti siriani, cosiddetti profughi, chiusi in lager nazisti con quel che seguiva. 


Asmāʾ al-Asad

sabato 29 agosto 2015

OGGI NULLA

Sono stato impegnato nella messa a punto di un lungo esposto a Roma contro giudici canaglie di Cagliari in una mia logorante vicenda giudiziaria civile che sta durando da 18 anni e che mi ha portato alla disperazione dissanguandomi economicamente. Giudici ignoranti, sragionanti se non anche corrotti, padroni e non servitori della giustizia. Fanno carriera per anzianità senza alcun controllo di merito. Per chi ha curiosità legga. 

    GIUDICI - Blog del prof. Pietro Melis

    pietromelis.blogspot.com/2014/.../responsabilita-civile-dei-giudici-la.htm...
05 ago 2014 - In Corte ho trovato un'altra donna, Donatella Aru, più sragionante di tutti gli altri. Cosa da mettersi le mani nei capelli e rimanere inorriditi per il ...

venerdì 28 agosto 2015

ANCHE SALVINI SBAGLIA. ATTENZIONE ALL'8 PER MILLE

Non sopporto che dica sempre "aiutiamoli a casa loro". Ma perché debbo aiutarli con le tasse? Costerebbero anche di più. Vuole forse aiutare tutta l'Africa? Ma per piacere! Aiutiamoli a farli morire di fame a casa loro visto che sanno solo scopare per far figli invadendo altri Stati. Vadano negli Stati islamici se sono islamici. Che agisca per essi la selezione naturale come agisce in natura tra gli animali che vivono liberi. Hanno voluto la bicicletta, cioè l'indipendenza? E allora che pedalino. Io non debbo pedalare per essi. E la smetta Salvini anche di distinguere i candestini dai profughi di guerra. Questi ultimi sono peggiori dei primi perché sono dei disertori vigliacchi che invece di stare dalla parte dei loro governi che consentivano la pace e un benessere economico nei loro Paesi come la Libia e la Siria hanno provocato una rivolta contro i loro governi e ora fanno gli invasori presentandosi come vittime di altri mentre sono vittime di se stessi. Hanno voluto la fine di Gheddafi (che aveva detto "o me o il caos")  e hanno cercato la fine di  Assad in Siria, che continua a resistere contro i pazzi dell'ISIS. Sino a quando non verrà aiutato Assad con tutte le forze questa marea di invasori continuerà. Che il mare sia loro pesante da morti falsi naufraghi.  
Attenzione a non dare l'8 per mille né alle varie Chiese né allo Stato. Si sa che anche lo Stato userà l'8 per mille per finanziare i cosiddetti centri di accoglienza. Li finanzierei volentieri se fossero dei lager nazisti o dei gulag sovietici. E allora datelo ai buddisti anche se non siete buddisti. Questi, almeno, sono gente tranquilla e, suppongo, se sono coerenti, vegetariani.  
10:10
12 Ago

"La sinistra conosce più i banchieri degli operai"

Davide Brullo
IL SALVINI-PENSIERO A 360 GRADI. Dalla vita alla politica: basta con l'euro e basta con i finti rifugiati. Toccare la magistratura è come toccare l'elettricità, ma la Lega affronterà anche questi temi...

giovedì 27 agosto 2015

LE BAGGIANATE DI PAPA FRANCESCO PAPA ECOLOGICO. SAVETHECHILDREN

Nell'enciclica Laudato sì ha trascurato la maggiore causa del dissesto ambientale: la popolazione dellaTerra. All'inizio del XX secolo essa era di un miliardo e mezzo. Oggi è di 7 miliardi. Ma oggi in Cina e in India (gli Stati più popolati) ogni donna ha in media 1,3 figli. In Europa si ha 1, 4 figli per donna. La rovina della Terra è data oggi dall'Africa, dove ogni donna ha in media 4 figli. Oggi l'Africa ha una popolazione 4 volte maggiore di quella dell'Europa, mentre negli anni '50 il rapporto era invertito. E poi vi è SAVETHECHILDREN che chiede nove euro al mese facendo apparire alla TV bambini negri con facce tristi e dicendo che oggi non hanno mangiato e domani non si saprà se mangeranno. A questo punto mi sono rotto i coglioni e provocatoriamente ho telefonato dicendo che avrei pagato nove euro ogni mese  per favorire l'eutanasia. Mi hanno chiuso subito il telefono. Evidente. Io quei bambini li vedo già adulti, e continuare a far figli incrementando la fame nel mondo. Perciò non mi commuovono affatto. Non dovevano nascere. Poi vengono qui con la pretesa di essere mantenuti con le nostre tasse.  Anche gli Stati islamici sono la causa dell'aumento della popolazione perché è proibita ogni pratica anticoncezionale.  
E' il caso di riprendere il titolo di una passata trasmissione di Renzo Arbore (che non ho mai guardato): meno siamo e meglio stiamo. 

mercoledì 26 agosto 2015

NON CHIMATELI PROFUGHI DI GUERRA QUELLI SIRIANI. SONO DEI DELINQUENTI. DI CHI LE COLPE

Sono dei disertori che, dopo avere promosso la scellerata rivolta contro il governo di Assad favorendo l'infiltrazione dell'ISIS, hanno abbandonato la Siria che prima godeva di una florida economia e di una pace non contaminata da differenze religiose. E' il risultato della sciagurata cosiddetta primavera araba. Non si può esportare la democrazia come se fosse una merce. In Egitto alla "primavera" araba della falsa democrazia che portò al potere con Morsi i fratelli musulmani simpatizzanti dell'ISIS e nemici dei cristiani copti (10% della popolazione) si è dovuto sostituire i regime militare di Al Sisi. L'invasione dall'Africa continuerà sino a quando la follia politica degli Stati Uniti non cesserà e non ci sarà un accordo con la Russia, che sostiene il governo di Assad in Siria. L'ON'U  è solo un inutile carrozzone, impotente a causa dei reciproci divieti in sede di consiglio di sicurezza. Basterebbe un intervento armato su terra per far fuori in pochi giorni i pazzi dell'ISIS, che non hanno nemmeno un vero esercito, e che risultano vincitori solo a causa dell'inerzia dell'Occidente, compresa l'UE, che rifiuta un accordo con la Russia. E' quando ha detto anche Alessandro Orsini, del Centro Studi sul terrorismo dell'Università Tor Vergata di Roma. Questi vigliacchi disertori siriani, che, dopo avere abbandonato la Siria , si sono trasformati in invasori dell'Europa, meriterebbero di essere fatti fuori senza pietà per tutto ciò che hanno causato. Ma i governi coglioni europei li chiamano profughi, invece che invasori che hanno favorito il terrorismo dell'ISIS in Siria e la sua espansione in Iraq. E' stato calcolato che quelli dell'ISIS sono al massimo 20. 000. Essi godono di una grande mole di danaro vendendo petrolio a basso prezzo in cambio di armi. E chi acquista petrolio e vende armi a questi pazzi se non i trafficanti d'armi che si trovano in Occidente? Questo è il maggiore paradosso di un Occidente suicida ed imbelle che vive nel mito della democrazia da esportare. Ottenendo proprio il contrario. Come mai questi invasori non si azzardano nemmeno ad entrare nel grande spazio della Russia? Perché sanno che sarebbe impossibile. Io mi domando perché la Serbia li abbia fatti entrare per poi dirottarli verso l'Ungheria per farli entrare nello spazio di Schengen. Ma nello spazio di Schengen, che riunisce gli Stati dell'UE (anche quelli che non fanno parte della zona euro) la circolazione libera è consentita solo a quelli che sono cittadini degli Stati dell'UE. Dunque come si spiega che questi invasori credano di poter acquisire il diritto di muoversi liberamente nello spazio Schengen (una volta entrati in Ungheria, che fa parte dello spazio Schengen) sebbene non siano cittadini di uno Stato dello spazio Schengen. Non si spiega se non con il fatto che questa UE è soltanto un disastro cheha espropriato ogni Stato della sua sovranità causando una situazione da caos. O Russia o fine dell'Europa occidentale.            
Tutto iniziò con il bombardamento della Libia di Gheddafi e per volontà, in Europa, di due irresponsabili che rispondono ai nomi di Sarkozy e di Berlusconi, dietro cui si mosse un vero e proprio delinquente che fu Napolitano, che indusse l'inetto Berlusconi a coinvolgere l'Italia nel bombardamento della Libia. Ora abbiamo al governo un pazzo che dice che è un fatto di civiltà salvare i cosiddetti profughi, che invece sono o dei rifugiati economici (e perciò da considerhi are clandestini) oppure dei falsi rifugiati di guerra che vengono qui a scaricare le conseguenze delle loro colpe invece di avere il coraggio di battersi nei loro Paesi contro i pazzi dell'ISIS, dopo averne provocato l'esistenza. Dovrebbero essere abbondonati tutti in mare per lasciarli morire affogati. Cesserebbero le invasioni. Il diritto del mare non contempla affatto il loro salvataggio. I loro barconi non battono bandiera e pertanto debbono essere considerati alla stregua  di fuori legge, di pirati.
Giustamente incominciano a manifestarsi delle ribellioni da parte di chi, disagiato, pretende di non essere discriminato a favore di questi invasori che costano, si dice, 37 euro al giorno. Anche essi, giustamente pretendono di avere altrettanto. Ma abbiamo lo sgoverno di un pazzo di cui bisogna auspicare ad ogni costo una prossima fine. Il fine giustifica i mezzi.   
commenti

"Contro gli immigrati
filo spinato elettrificato:
li tratto come cinghiali"

L'affondo di Buonanno: "Sono codardi che scappano dal loro Paese senza combattere. Nel mio Comune non entrano, li fermo con la forza"
Buonanno, lascia in pace i cinghiali. Non meritano filo spinato elettrico. 

martedì 25 agosto 2015

PIETRANGELO BUTTAFUOCO: UN SPORCO IMPOSTORE CONVERTITO ALL'ISLAM

Nella trasmissione PETROLIO (Rai1) Pietrangelo Buttafuoco (nomen omen) ha detto la solita menzogna propria di tutti gli impostori islamici che vogliono accreditare l'Islam come religione di pace. Infatti anche questo impostore ha pronunciato la solita frase del Corano che dice: "Chi uccide un uomo... uccide l'umanità intera" (Sura V). I tre puntini nascondono l'importante inciso che aggiunge: "che non abbia corrotto la terra". Anni fa durante una conferenza organizzata dall'Ordine dei medici della provincia di Cagliari saltai dalla sedia infuriato e andai al palco per rubare il microfono a un disonesto che aveva pronunciato la frase sopra riportata omettendo, come al solito, l'inciso. Gli dissi in faccia di fronte ad una sala piena, contenente un pubblico di centinaia di persone, che era un grande disonesto. E completai la frase aggiungendo l'inciso e la frase successiva che dice ciò che meritano coloro che corrompano la Terra. "La ricompensa di coloro che si danno a corrompere la terra è che essi saranno massacrati o crocifissi, o amputati delle mani e dei piedi dai lati opposti e banditi dalla terra: questo sarà per loro ignominia in questo mondo e nel mondo avvenire immenso tormento, eccetto quelli che si pentiranno prima che voi vi impadroniate di loro". Queste frasi sembrano il manifesto di quei pazzi tagliagole dell'ISIS.
Queste frasi non possono essere cancellate da quel libro di merda che è il Corano, ritenuto un libro eterno dettato direttamente da Allah tramite l'arcangelo Gabriele ad un pazzo analfabeta di nome Maometto che ogni tanto si portava dietro uno scriba a cui dettare le sue allucinazioni o le sue imposture. Così ha avuto origine la più grande disgrazia della storia che ha ridotto circa un miliardo e 200 milioni di individui, apparentemente appartenenti alla specie umana, sotto il livello dell'animalità. Perché se fossero animali, anche soltanto insetti nocivi, come zecche, pulci, zanzare, etc.,  sarebbero pur sempre migliori. Dunque questo disonesto sporco individuo che è Pietrangelo Buttafuoco che si è permesso di condannare in trasmissione il terrorismo islamico dell'ISIS, aggiungendo che l'Islam è un principio di civiltà che l'ISIS ha distrutto, ha confermato che i cosiddetti islamici moderati sono solo degli impostori. Infatti è impossibile pensare che il Buttafuoco non conoscesse l'inciso della frase che ha pronunciato e tutto ciò che segue a quella frase nella stessa pagina del Corano. Così si alimenta la propaganda islamica che vuole che si metta in pratica la norma della dissimulazione per gli islamici che vivano in Stati non islamici, in attesa che monti il loro numero per impossessarsi del potere. Avrei voluto trovarmi in faccia a questo disonesto a cui, naturalmente, il conduttore della trasmissione, o per ignoranza o per complice ignavia, non ha saputo o voluto replicare. E così anche alla TV si continua a propagandare la menzogna dell'Islam religione di pace. Un iman di Brescia alla domanda se le "preghiere" fossero dette in italiano o in arabo ha risposto: in arabo perché è la lingua del sacro Corano.  E così questi subanimali possono dire tutto ciò che vogliono, propagandare anche l'affiliazione all'ISIS perché tanto nessuno che conosca l'arabo li può controllare. 
Poiché questo impostore del Buttafuoco, per altro dal passato di noto scrittore e giornalista su vari quotidiani  e sul settimanale Panorama e persino iscritto da giovane al M.S.I. dell'onesto Almirante, non ha un suo sito che permetta contatti diretti con lui, prego qualcuno che sia iscritto su Facebook (dove è rintracciabile e dove non mi sono mai voluto iscrivere per ovvie ragioni) di fargli pervenire quanto ho scritto.          

lunedì 24 agosto 2015

"IL PRESIDENTE MATTARELLA DOPO LE FERIE A CASTEL PORZIANO TORNA AL LAVORO AL QUIRINALE" (TV)

MA CHE CAZZO DI LAVORO FA QUESTO GRIGIO INDIVIDUO (NOMINATO ANTICOSTITUZIONALMENTE)?

domenica 23 agosto 2015

A CARLA RUOCCO (5STELLE)

A ruocco_c@camera.it 
Lei alla trasmissione IN ONDA non ha saputo o voluto rispondere alla domanda di uno dei due conduttori: perché voi di 5Stelle non vi dimettete in blocco per provocare l'autoscioglimento di questo parlamento e andare al voto per far fuori Renzi (per me un pazzo da ricoverare in psichiatria)? Io nel mio blog più di una volta e una volta nel blog di Grillo ho  proposto le dimissioni in blocco di tutti i parlamentari di 5 stelle. Anche perché siete tutti di nomina anticostituzionale a causa del porcellum.  E anticostituzionali sono state pertanto le nomine di un delinquente come Napolitano e di un beccamorto come Mattarella, il cui unico merito è quello di avere avuto un fratello ucciso dalla mafia. Il paradosso è che anche 2/3 della Corte Costituzionale sono di nomina anticostituzionale pur avendo dichiarato anticostituzionale il porcellum.  Il fatto è che questi disonesti della Corte per salvarsi le poltrone hanno aggiunto contraddittoriamente che questo parlamento aveva la facoltà di cambiare la legge elettorale. Questo è un mondo di pazzi o di disonesti. Ci troviamo in un apparato statale del tutto anticostituzionale. 
Dunque 5Stelle non creda di essere migliore se i suoi parlamentari non scelgono l'unica via per provocare l'autoscioglimento di questo lurido parlamento e tornare nell'alveo della Costituzione, che questo anticostituzionale parlamento vorrebbe cambiare sotto il dittatore da operetta Renzi. DIMISSIONI IN BLOCCO. Altrimenti dimostrate che anche a voi preme una cosa sola: LA POLTRONA. E non tirate fuori la scusa che vi siete dimezzati lo stipendio. Con nuove elezioni certamente quasi tutti i parlamentari di 5Stelle verrebbero rieletti. E aumenterebbero di numero per far fuori finalmente quella farsesca figura da esibizionista di Renzi, una vera sciagura.  pietromelis.blogspot.com


sabato 22 agosto 2015

VITTORIO CASAMONICA: SANTO SUBITO!

Non capisco tanto scandalo per il funerale di questo grande benefattore che, facendo del bene a migliaia di persone, ha preannunciato che sarebbe andato in paradiso. "Hai conquistato Roma. Ora conquisterai il paradiso". Lo accusano di essere stato un boss. Ma lui negava di esserlo. E se era in buonafede di che cosa era colpevole? Si sa che i cosiddetti criminali hanno una loro etica che gli onesti, di testa dura, non possono capire. Lui invece aveva una testa fine. Aveva comperato da un certo Nicoletti tutti i debiti contratti con gli usurai? Aveva trafficato in droga, ricliclato danaro sporco comperando un grande numero di immobili tra cui 40 ville con piscina ignorate dal fisco? Aveva istituito un racket dell'estorsione? Sì, ma sempre a fin di bene perché poi dava lavoro a chi gli voleva bene affiliandosi al suo clan, apparentato con la banda della magliana. E il grande sfarzoso funerale ha dimostrato che vi era tanta gente beneficiata da lui. E poi ha dimostrato tanta intelligenza riscattando la brutta fama che hanno gli zingari, di essere dei ladri. Il povero Vittorio si era fatto dal nulla. Non aveva mai rubato portafogli, del rame, non era entrato da ladro in casa d'altri e non aveva mai rubato bambini e tante altre cose che rubano gli zingari. Ha agito sempre alla grande. E' mai stato in galera? No. Mai una condanna. Eppure anche giudici e carabinieri sapevano tutto su di lui. Tutti sapevano ma tutti tacevano. E allora perché criminalizzarlo da morto? Non è lui il criminale. Criminale è la politica che ora lo accusa di colpe non sue. La politica, che ben lo conosceva, gli ha permesso di arricchirsi e poi da vigliacca se la prende con un morto che non può più difendersi. Ha fatto del bene a tanti politici portando ad essi un sacco di voti. E adesso negano di essere stati anch'essi beneficiati. Tutto l'apparato statale sapeva chi fosse. Ed ora gli rimproverano un funerale solo perché sfarzoso. Adesso che è morto se la prendono solo con il suo funerale. Ma dove sta il reato in questo funerale? E' stato un funerale pacifico, senza incidenti. Ma un capro espiatorio la politica doveva pur trovarlo per far finta che nulla in precedenza sapesse sul defunto. E allora se l'è presa con l'elicotterista che spargeva petali di rose. Incredibile! Rimproverano anche il prete perché avrebbe dovuto sapere chi fosse. Ma come? Non è forse la giustizia divina diversa da quella degli uomini? Questo papa ha scomunicato i mafiosi. Ma evidentemente il buon Vittorio non ha mai pensato di esserlo. Lui era convinto di fare del bene. E poi perché negargli un funerale se il prete che ha officiato si è raccomandato alla giustizia divina? E forse il carro funebre non era  scortato anche da vigili urbani e poliziotti? Tutto normale.         
Come si vede,  le vie del Signore sono infinite. In verità è questo Stato il vero criminale che, avendo tanti ladri al potere, non sa, e non vuole, combattere quelli che ipocritamente chiama criminali, mentre è lo Stato che trae vantaggio da essi. 
Ha scritto Benedetto Croce (Etica e politica, 1931) che non vi è differenza tra lo Stato ed una organizzazione a delinquere in quanto tutti e due basano il loro potere sulla forza, cosicché, se prevale la forza dell'organizzazione a delinquere, questa si sostituisce allo Stato. Dunque la colpa è dello Stato se dimostra di avere meno forza rispetto a tali organizzazioni. Di che si lamenta? Esso dimostra di essere connivente con esse.   
Immaginiamo che il buon Vittorio fosse finito in galera con Renzi e che un novello Pilato avesse domandato: chi volete che vi liberi? Vittorio Casamonica o Matteo Renzi? Il popolo, se fosse avveduto, avrebbe dovuto rispondere: Vittorio Casamonica. E SANTO SUBITO!  
Immagine per il risultato di tipo notizie
Funerale Casamonica, il parroco: "Lo rifarei". Nipote capo clan: "Giudica Dio, non la politica"

venerdì 21 agosto 2015

PAPA FRANCESCO: E' UNA VERA DISGRAZIA. MORALE E DIRITTO


Il noto politologo Sartori lo chiama furbacchione. Io l'ho già chiamato in altro articolo un antievangelico perché si occupa di politica in barba al detto "date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio". Separazione tra Chiesa e Stato. Che questa disgrazia di papa che straparla ogni giorno dicendo cazzate suggerisca di inviare gli invasori dall'Africa nelle pampas argentine, dove vi è tanto spazio insieme alle mandrie di bovini destinati a diventare carne da macello. Solo dall'Argentina poteva venire questa disgrazia di papa. Certamente lo Spirito Santo non esiste se in Conclave ha suggerito l'elezione di uno stronzo simile, un ignorante che disonora perfino l'ordine dei gesuiti da cui proviene. Debbo ripetere che l'assistenza deve essere fatta privatamente ("non sappia la sinistra quel che fa la destra") e non imposta con le tasse. Questo papa è con il PD il cavallo di Troia dell'invasione islamica. Guai a quei cristiani cretini ed ignoranti che vanno ad ascoltarlo quando si affaccia sulla piazza S. Pietro per dire le solite stronzate.
E' da tutta la vita che mi batto contro la confusione tra morale e diritto, sia negli scritti che nelle passate lezioni universitarie. Quando sento parlare di "solidarietà" mi girano i coglioni (linguaggio che accademicamente in passato non potevo usare). La "solidarietà" è un termine che appartiene al linguaggio della morale. Nel linguaggio del dirittno si deve parlare e scrivere di "socialità". E la socialità,  con i relativi diritti e doveri, riguarda soltanto coloro che appartengono allo stesso contratto sociale, cioè allo stesso Stato come cittadini.  Ce lo insegna Rousseau nel Contratto sociale. Secondo la tradizione giusnaturalistica (tra gli altri S. Tomaso, Ugo Grozio, Samuel Pufendorf, Hobbes, Spinoza, Locke, Leibniz, Montesquieu e, soprattutto, Kant) la morale dà luogo ai doveri imperfetti, la cui violazione non comporta alcun reato, mentre il diritto comporta dei doveri la cui violazione comporta un reato. Sebbene alcuni autori come Pufendorf e Kant facciano derivare anche la morale dalla ragione (Kant infatti trae dalla ragione l'imperativo categorico) vi è da ritenere che su questo punto avesse ragione Hume, che faceva derivare la morale dal sentimento. E invece si sente questo confusionario papa appellarsi alla "misericordia" nei confronti di quelli che chiama migranti, appellandosi in questo modo al sentimento.  Come se tutti dovessero avere gli stessi sentimenti. Il che è impossibile. Che questo papa ignorante vada almeno a leggersi S. Tomaso, il maggiore dottore della Chiesa per ripulirsi il cervello sporco che ha. Una legge dello Stato non può fondarsi sul sentimento morale, che riguarda il comportamento individuale, privo di qualsiasi costrizione esterna. Gli stranieri non possono accampare diritti all'interno di uno Stato di cui non sono cittadini e da cui non sono stati richiesti. Non possono dunque accampare diritti in base al sentimento morale. Se poi sono anche degli invasori che pretendono di essere mantenuti con le tasse dei cittadini essi meritano di essere rispediti a calci in culo nello Stato da cui sono provenuti. Altrimenti uno Stato dovrebbe riempirsi di tutti gli stranieri che fuggono dal loro Stato. Ma la morale si oppone al diritto e allora si sentono sempre i termini "solidarietà", "umanità" di cui approfittano gli invasori per accampare diritti che non hanno. Purtroppo la politica corrotta della falsa sinistra, alleata con questo stronzo  di papa e con la CEI, ha sostituito il diritto con la morale con tutti i guai conseguenti.  Come mai questi invasori, se islamici,  non fuggono verso Stati islamici che non sono in guerra mentre dovrebbero trovarsi meglio in questi Stati? Perché trovano terreno fertile in questa Europa smidollata e meticciata che si sta arrendo all'islamismo e non ha il coraggio di fare un sbarramento di fronte alle coste africane e addirittura va a prenderli di fronte alle loro coste ma per poi scaricare questi invasori, per di più quasi tutti merda islamica, in Italia. 
Come mai questi invasori non si sognano nemmeno di entrare nella Russia europea, nonostante abbia un vastissimo territorio, pari a quello del resto dell'Europa? Perché in Russia vi è un governo coi coglioni di Putin, e non un governo di coglioni della morale come soprattutto nell'UE, corrotta dalla morale. E in Russia vi è una Chiesa cristiana ortodossa che è un baluardo contro l'islamismo e che non è caduta nel relativismo della cloaca della Chiesa cattolica.        
commenti
92 

Migranti, Sartori attacca
"Galantino? Un demente
La Cei pensi ai cristiani"

Il politologo si scaglia contri i vertici della Chiesa: "La Cei non si occupi di politica. Papa Francesco? Un furbacchione..."
    

CHRSTIAN DE SICA: CHE RAGGIUNGA PRESTO IL PADRE VITTORIO.

E sulla sua maledetta tomba ponetegli una scatola di Simmenthal. Attoruncolo da film cinepanettone non lascerà di certo una buona fama di sé. Non passerà alla storia del cinema. In uno spot pubblicitario si è prestato a mimare un maniaco sessuale che si apre il cappotto non per far vedere il cazzo ma per far vedere l'interno del cappotto tutto rivestito di scatole Simmenthal. Che schifo!
Ricevo da Bailador.org
iap@iap.it
Oggetto: Pubblicità carne Simmenthal.


Spettabile Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria,
ho visto la pubblicità della carne Simmenthal col nuovo testimonial, l’attore Chistian De Sica, che si cimenta in vari spot, uno dei quali mi ha lasciata sconcertata http://www.simmenthal.it/la-comunicazione
Sfruttare la figura del maniaco sessuale per reclamizzare un desiderio “maniacale” per questo prodotto è una pessima idea. Trattandosi di carne, lo è ancora di più, per un ovvio disgustoso doppio senso.
Forse l'azienda Simmenthal non ha riflettuto a sufficienza sui numeri allarmanti della violenza sessuale sulle donne. Proporre un uomo che apre l’impermeabile in un parco sfoderando la sua “carne” in scatola è inquietante: non c’è proprio nulla da ridere in una simile scena e credo sia un’offesa alla dignità della donna di cui lo IAP si è preso cura attraverso la stesura di un apposito protocollo http://www.iap.it/il-diritto/codice-e-regolamenti/protocolli-di-intesa/
Chiedo che questo spot (il cui regista è un uomo... guarda caso...) sia preso in esame e giudicato secondo i canoni dell'etica e del rispetto della dignità della donna.

Cordiali saluti.

Paola Re

Via Virginio Arzani n.47

CHIAMANO PROFUGHI QUELLI SIRIANI. SONO INVECE I PEGGIORI. L'ASSURDO DELLA CONDANNA DEGLI SCAFISTI

Si sono ribellati al legittimo governo di Assad, provocando la destabilizzazione del suo governo e l'infiltrazione dei tagliagole dell'ISIS. Assad è il governo che ancora resiste come baluardo contro i pazzi dell'ISIS. E l'Occidente, invece di aiutarlo, lo ha abbandonato facendogli perdere il controllo su molta parte della Siria. Senza la ribellione di quelli che poi sono fuggiti dalla Siria e che oggi pretendono di essere definiti profughi di guerra non vi sarebbe stata la destabilizzazione del Medioriente dalla Siria all'Iraq con il cosiddetto Califfato. Assad, di tradizione laica e socialista come il padre, laureato in medicina in Inghilterra, in Siria rappresenta anche la difesa dei cristiani. L'Occidente è dunque responsabile della situazione che si è creata. Altro che accoglierli come profughi di guerra. La guerra l'hanno voluta essi. Che ne paghino le spese invece di pretendere il diritto d'asilo questi delinquenti. E che dire della follia del bombardamento della Libia voluto dalla Francia e dall'Italia su volere di quella losca figura di Napolitano che volle che l'Italia fosse coinvolta nel bombardamento della Libia trovando al governo Berlusconi, un totale inetto che gli obbedì pur dopo avere ricevuto Gheddafi a Roma con grandi onori? Non bastasse ciò ha chiamato al governo Mario Monti dopo averlo nominato senatore a vita invece di sciogliere il parlamento eletto sulla base di una legge elettorale anticostituzionale (poi si sarebbe dovuto dimettere lui perché eletto da un parlamento eletto anticostituzionalmente). Non basta.Ha dato poi il governo ad un idiota totale come Enrico Letta, inventore del mare nostrum, e, non bastasse ciò, ha consegnato poi il governo ad un pazzo esibizionista come Renzi andato al governo anche lui senza essere passato prima per le elezioni, usufruendo del voto di milioni di stronzi che gli hanno creduto dandogli il 40% alla farsa delle elezioni europee, ma con il solo 57% dei votanti, per cui quel 40% risulta essere solo il 28% degli elettori. Ed oggi questo pazzo continua a governare pur essendo dato al 33% nei sondaggi (secondo me in eccesso). Milioni di stronzi che, come dei novelli Giuda, si erano venduti a questo pazzo esibizionista per 80 danari. 
Ricordiamoci chi fu Napolitano. Uno che servo di Togliatti nel 1956 (aveva 32 anni) aveva detto: "I carri armati sovietici hanno riportato la pace in Ungheria". Sì, con 20.000 morti. Poi per fare carriera diventò un "migliorista" aggregandosi alla corrente di Giorgio Amendola (colui che con Pertini e con Riccardo Bauer progettò il vigliacco attentato di via Rasella provocando la rappresaglia delle Fosse Ardeatine). E questi due delinquenti della politica li abbiamo avuti in compenso come presidenti della Repubblica. Pertini disobbedì all'ordine del governo Badoglio che aveva preso accordi con gli americani perché Mussolini fosse consegnato ad essi. E gli americani certamente gli avrebbero fatta salva la vita, e magari l'avrebbero riciclato come capo del governo nell'ormai clima di guerra fredda contro l'Unione Sovietica. 
Tornando agli invasori dall'Africa, ci troviamo di fronte ad un assurdo giuridico di giudici pazzi che pretendono di condannare gli scafisti (manovalanza dei trafficanti di merce umana). Sono stati accusati di omicidio volontario perché avrebbero causato la morte di 49 invasori morti soffocati perché stipati nella stiva del barcone. Ma io mi domando: che competenza hanno dei giudici italiani per giudicare sulla morte di 49 individui se essi sono morti in acque internazionali? Dovrebbero essere giudicati da un Tribunale internazionale. In alternativa, secondo il diritto internazionale del mare, "lo Stato può fermare e abbordare navi straniere al fine di accertarne la nazionalità o per verificare che la nave non compia atti di pirateria, di commercio di schiavi o altre attività illecite stabilite dall'articolo 110 Convenzione di Montego Bay". (1)
Pertanto, considerando che questi invasori si sono affidati a barconi non battenti bandiera di alcuno Stato, debbono essere considerati complici di un traffico illecito e non profughi di guerra. Siamo di fronte ad un totale CAOS, anche giuridico.  
E invece accogliamo questi invasori che dovrebbero essere respinti o catturati alla stregua di complici finanziatori di pirati. Perché tali debbono essere considerati coloro che utilizzano navigli che non battono bandiera di alcuno Stato.
(1)Acque internazionali - Wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Acque_internazionali 
Ecco l'ultimo risultato del mancato appoggio al governo di Assad. 

Siria, nuovo orrore dell'Isis:
decapitato "capo" di Palmira
Il cadavere appeso a un palo

lunedì 17 agosto 2015

17 AGOSTO

Nove mesi prima del 17 agosto due individui si fecero una scopata a mio danno facendomi nascere senza avermi chiesto prima il permesso. Mi hanno gettato nel mondo credendo di darmi la vita non sapendo da incoscienti che mi avrebbero dato la morte. Siamo tutti in lista di attesa della morte. Si nasce per sbaglio o per egoismo dei genitori, che per darsi uno scopo nella vita fanno figli e tramandano istintivamente metà dei loro geni come fanno tutti gli animali. Mi hanno gettato in questo mondo privo di certezze. Non sapremo mai che ci stiamo a fare su questa Terra. Le religioni sono tutte delle bufale inventate dagli uomini per crearsi l'illusione di una vita eterna nell'aldilà. Ma anche se esistesse non riesco ad immaginarmelo se non come una eterna noia se si finisse in paradiso o un'eterna sofferenza all'inferno. A coloro che credono nella reincarnaziosarne dico che uno che si reincarnasse senza avere alcun ricordo della vita precedente è come se nascesse la prima volta. Se non fossi nato non dovrei prendermela con un mondo che odio, fatto soprattutto di crudeltà. Tutta la storia lo dimostra. Prima o dopo la vita cesserà sulla Terra, che diverrà un intero cimitero ruotante intorno ad un sole morente. Solo per gli animali non umani la vita ha un senso perché non si pongono la domanda "che senso ha la vita?". E quell'animale che è l'uomo, la cui vita è priva di senso, crede di essere padrone della Terra, mentre è padrone di un cazzo. Scrivo per distrarmi dal pensiero della morte. Non mi suicido perché sono posseduto dall'istinto animale della sopravvivenza. Io godo solo nell'odiare quasi tutta l'umanità. Parafrasando l'odiato Cartesio: Odio, dunque esisto. E, come si sarà capito, non ho voluto figli. Le mie scopate sono state sempre intelligenti.
16:3611 Ago

Allarme degli astronomi:
"L'universo sta morendo"

L'universo sta lentamente morendo: l'energia prodotta oggi è circa la metà di quella che emetteva 2 miliardi di anni fa

Titolo errato in quanto l'universo non sta morendo. E' il nostro sistema solare che sta morendo. Inoltre l'universo è quello visibile, che è in espansione (dopo la scoperta di Hubble nel 1929). Oggi si sa che la causa dell'espansione è dovuta alla misteriosa energia oscura, che si contrappone alla misteriosa materia oscura che fa da freno all'espansione. L'universo visibile è quello nato dal Big Bang. Ma ciò non significa che vi sia stato un unizio assoluto dell'universo (da cui far scappare fuori Dio) perché ormai la cosmologia è arrivata al modello del pluriverso, cioè degli universi paralleli. Nel pluriverso si formano CASUALMENTE delle "BOLLE" o concentrazioni di energia che poi esplodono dando luogo all'espansione. Da una di queste "BOLLE" ha avuto inizio l'universo visibile. E'possibile che l'espansione dell'universo visibile duri in eterno con degradazione continua dell'energia. Questo non significa che il pluriverso stia morendo. Ma certamente morirà il sole per esaurimento dell'energia primordiale e con ciò la vita sulla Terra. 
Mi consola il pensiero che morranno anche tutti coloro che conosceranno cose che io non conoscerò mai. Tutte le conoscenze morranno con gli ultimi abitatori della Terra, che continuerà a girare come un pianeta morto intorno al sole morente per esaurimento della sua energia. E tutto sarà stato inutile.

OGNI ANNO 50 MILIARDI DI ANIMALI UCCISI E SACRIFICATI ALL'IGNORANZA E ALL'IMPOSTURA

Se tutti quelli che mangiano carne dovessero andare almeno una volta nella vita in un mattatoio per uccidere  con sgozzamento, dissanguare, spellare e squartare l'animale per ricavarsi la bistecca che invece comprano pulita e dissanguata in macelleria, od offerta in un market rivestita in celofan allora sarei curioso di sapere tramite un sondaggio quanti sarebbero disposti a sottoporsi a questa prova. Si sa che il mandante di un omicidio è per la legge colpevole quanto l'assassino. Ma i mandanti, gente ipocrita, in questo caso sono tutti coloro che mangiano carne. Ti piace il prosciutto? E allora abbi il coraggio di uccidere almeno una volta il maiale razza di impostore! L'impostura domina il mondo. I mandanti credono di avere le mani mondi di sangue, mentre le hanno più sporche di quelle dei macellatori che se le sporcano per gli impostori. Io ho cessato di mangiare carne dall'età di 10 anni (quando vidi dei buoi correre impazziti per una strada principale di Cagliari dopo essere fuggiti dal mattatoio rimanendone choccato) e tuttavia ho avuto una vita normale e in salute. Io sono una prova vivente del fatto che le proteine si possono ricavare da altra fonte che non sia la carne. 
V i è stata recentemente una rivolta contro l'uccisione del leone Cecil. Ma nessuno si preoccupa di tutte le sofferenze dei miliardi di animali sacrificati al palato umano, perché il mangiare carne è anche la conseguenza di una errata e millenaria tradizione alimentare. Ma ne uccide più il palato che la spada. L'intestino umano è strutturalmente (da milioni di anni) l'intestino di un erbivoro perché tutti gli erbivori hanno un intestino assai lungo (quello umano arriva a 12 metri). Quello degli animali carnivori è assai corto perché il carnivoro deve espellere quanto prima con le feci le sostanze tossiche  (tra cui quelle azotate che vanno a carico delle reni) prodotte dall'ingestione della carne, mentre nell'uomo esse sostano a lungo nell'intestino causando spesso anche il cancro al colon.
  

sabato 15 agosto 2015

LE MENZOGNE DI EMANUELE FIANO UN LECCACULO DI RENZI

Costui ha detto alla tv che le spese di mantenimento di quelli che chiama migranti e che io chiamo invasori sono per il 90%  a carico dei fondi europei. Menzogna. Che cosa sono i fondi europei? Questo disonesto ha voluto dare ad intendere agli ignoranti che siano soldi regalati all'Italia dall'UE. FALSO! Ogni anno l'Italia partecipa ai fondi comuni europei per un minimo di 16 miliardi avendone in restituzione poco più della metà. L'Italia ha speso 2 miliardi di euro in tre anni per mantenere questi invasori senza che facciano un cazzo. Perciò a questo disonesto del PD  (FIANO_E@CAMERA.IT) ho scritto quanto segue. 
 Lei disonestamente ha detto che quelli che lei chiama immigrati e che io chiamo invasori sono mantenuti per il 90% con i soldi dei fondi europei. Ma  da vero disonesto ha mancato di aggiungere che i fondi europei sono solo una parte di quelli che questa Italia di merda regala all'UE, almeno 16 miliardi di euro l'anno, di cui ne ha in restituzione solo una parte. E lei ha voluto dare ad intendere che i fondi europei siano regalati dall'UE, mentre sono soldi tratte dalle tasse, e dunque anche soldi miei. E comunque quella parte che viene restituita dovrebbe essere impiegata diversamente (in investimenti produttivi, per esempio, per far diminuire la disoccupazione) e non per mantenere tutta questa merda che ci viene scaricata in Italia. Lei se ne frega da parassita dello Stato in questo schifo di parlamento di composizione anticostituzionale perché eletto sulla base di una legge elettorale anticostituzionale. Schifoso individuo.

venerdì 14 agosto 2015

SPARATE SUI POLITICI!

A Tarquinia vi è un luna park in cui è stato posto un baracchino con tanti barattoli portanti le facce di molti politici. In occasione della trasmissione IN ONDA (la7) sono stati tolti i barattoli ma è stato fatto vedere il cartello con la scritta "Spara su un politico con la pistola laser. Si vince sempre". Alla domanda quale fosse il politico più "sparato" risultò che fosse Renzi. Purtroppo il collegamento con Tarquinia finì con l'aggressione della ragazza intervistatrice. Evidentemente quegli impostori proprietari del luna park avevano paura di essere accusati di istigazione all'omicidio. Claudio Borghi dallo studio disse che si trattava di una satira e che sarebbe stato meglio usare delle palle per centrare un barattolo come bersaglio. No. La simbologia ha bisogno di una rivoltella. 
Io avrei sparato su tutti perché sono tutti responsabili della durata di questo parlamento di composizione anticostituzionale. Se i parlamentari di Lega  nord e di 5Stelle si dimettessero in massa si arriverebbe all'autoscioglimento di questo lurido parlamento e sarebbe la fine di quello schifoso dittatore da operetta che è Renzi. Ma evidentemente la "poltronite" (attaccamento alla poltrona) è una malattia che ha contagiato tutti.  

giovedì 13 agosto 2015

IL GIORNO DELL'ESPIAZIONE SECONDO QUEL LIBRO DI MERDA CHIAMATO ANTICO TESTAMENTO

Peggio dell'Antico Testamento vi è solo il Corano. Infatti gli ebrei osservanti non fanno proselitismo. Essi sono gelosi del loro Jaweh e non vogliono che altri popoli se ne approprino. Meno male. Putroppo però se appropriò il cristianesimo anche se esso in fondo ha lasciato l'Antico Testamento (o Bibbia ebraica) fuori dei Vangeli. E, ancor peggio, se ne appropriò un pazzo chiamato Maometto, analfabeta, epilettico e pedofilo. Ancora nel '600 la Chiesa cattolica proibiva la stampa dell'Antico Testamento per paura che i cristiani si vergognassero di essere tali dopo aver letto l'Antico Testamento, una serie di libri partoriti dal popolo più ignorante nell'antichità. Ma se queste sono le origini del cristianesimo e dell'islamismo vi è da rimanere inorriditi. Le antiche mitologie appaiono più serie rispetto a tutte le stronzate dell'Antico Testamento, in cui tra stragi continue di popolazioni autoctone e di stragi tra gli stessi ebrei si vuole glorificare un dio merdoso quale risulta Jahweh, ispiratore di tutte queste stragi.
In che cosa consiste il giorno dell'espiazione? Gli antichi ebrei, peggio dei pagani, per lavarsi delle loro colpe usavano uccidere animali nel loro tempio-mattatoio scaricando sul povero animale le loro colpe. Ora ditemi se questa loro tradizione non sia degna di gente da ricoverare in manicomio. Ma ancor oggi l'espiazione, in un giorno particolare dell'anno, consiste nel far ruotare tre volte sopra la testa una gallina bianca stando di fronte al cosiddetto muro del pianto, per poi ucciderla. Muro del pianto di tutti gli animali che furono uccisi nell'antico tempio-mattatoio ebraico, distrutto nel 70 d. C. da Tito, figlio dell'imperatore Vespasiano e suo successore per tre anni. Questo macrabo rito è citato e lodato nel libro del più importante di tutti i falsi profeti che fu Isaia. Basti questo per capire che Dio proprio non può esistere se fosse quello ebraico-cristiano-islamico. E se esistesse, come disse lo scrittore Stefano Benni, non esistendo ci farebbe una figura migliore.

    The Kaparot Ceremony - High Holidays - Chabad.org

    www.chabad.org › ... › Preparing for Yom Kippur
In most Jewish communities, kaparot is an organized event at a designated location. Live chickens are made available for purchase, ritual slaughterers are ...

Kapparot - Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Kapparot
Kapparot (Hebrew: כפרות , Ashkenazi pronunciation, Kapporois, Kappores) is a Jewish ritual practiced by some Jews on the eve of Yom Kippur. The person ...
  

mercoledì 12 agosto 2015

GLI ANIMALI HANNO DIRITTI?

La trasmissione ZETTEL di ieri notte (una ripetizione di quella del 2012) ha affrontato questo argomento da un punto di vista antispecifico, e ha avversato la tesi che gli animali non avrebbero diritti perché per averlMale dovrebbero avere la coscienza di averli. La trasmissione sembra dunque fondata sull'affermazione che i diritti degli animali esistono indipendentemente dal fatto che essi siano dotati di coscienza. Altrimenti un neonato o individuo in stato di coma sarebbero privi di diritti. Cartesio, con la tradizione cristiana (ma non tutta), riconobbe dei diritti solo all'uomo perché il solo animale dotato di coscienza e dunque capace di fare valere i propri diritti. Questo fanatico, con cui normalmente si fa iniziare la filosofia moderna, ritenne che gli animali fossero solo macchine perché perché non pensano, e dunque non soffrono. Si racconta che una volta il filosofo Fontenelle, morto centenario, fece visita al convento dove si trovava il frate filosofo Malebranche seguace di Cartesio e inventore della dottrina dell'occasionalismo. Una cagna incinta venne incontro a Fontenelle facendogli le feste, ma il frate cartesiano Malebranche le diede un calcio per allontanarla. Fontennelle, stupito per il gesto crudele sulla cagna che si era allontanata guaendo per il dolore, rimproverò Malebranche, il quale si limitò a rispondere cartesianamente: non ti turbare il suo guaire è solo una risposta meccanica, non manifestazione di sofferenza. Maledetto Cartesio, che morì di polmonite a 53 anni in Svezia per non essere riuscito a sottrarsi all'invito della regina Cristina, una pazza che voleva che Cartesio le facesse lezione di filosofia alle 5 del mattino dopo avergli fatto fare un anticamera di tre mesi.  
Ma l'argomento sui diritti degli animali, se basato sul fatto che anche gli animali sono capaci di soffrire e, nelle specie superiori capaci di sentimenti, appare insufficiente. Il discorso è molto più semplice se, come è stato detto in trasmissione, tutti gli animali hanno preceduto la comparsa dell'uomo sulla Terra,come incominciò a capire Darwin. Tutti i mammiferi, e, andando alle origini della vita, persino i batteri sono l'origine delle forme di vita superiore. Senza la casuale simbiosi dei batteri non si sarebbe passati dalla cellula monocariorica e unicellulare dei batteri e delle alghe azzurre aquella eucariotica pluricelulare che diede origine a tutte le altre forme di vita. Questa è la spiegazione ormai scientificamente accreditata che diede la biologa Lynn Margulis. Ma che tutti gli animali abbiano dei diritti si ricava da una semplice constatazione. Ogni forma di vita tende verso la sua auto-conservazione, e ostacolare questa tendenza significa andare contro natura. Ma forse allora non dovremmo usare nemmeno gli antibiotici contro certi batteri? No. Si debbono usare proprio perché ogni forma di vita tende verso la sua autoconservazione, da cui si ricava il diritto naturale di ogni essere vivente alla sua conservazione. Tale diritto naturale non è contraddetto dalla catena alimentare preda-predatore perché il predatore esercita il suo diritto naturale alla sua auto-conservazione. Pertanto il diritto naturale non ha nemmeno bisogno di riferirsi all'esistenza di una coscienza dell'animale. Invece lo specismo ha confuso il diritto con la morale intendendo attribuire il diritto solo all'uomo in quanto soggetto morale. Ma se così fosse dovremmo  considerare anche i peggiori criminali come individui dotati di coscienza morale. Inoltre la morale ci fa cadere nel baratro del relativismo, dipendendo la morale dalle tradizioni e dai costumi di un popolo. Paese in cui vai e morale diversa che trovi. Non esiste una morale universale. Di universale esiste solo il diritto naturale, che ha come limite il diritto naturale di un altro. Prima la mia vita, poi quella degli altri. E'una legge di natura, anche se tra gli stessi animali si trovano eccezioni, nel senso di un apparente altruismo, come nel caso di una cerva che per salvare il figlio non si fa accompagnare dal figlio mentre fugge per distrarre i predatori preferendo sacrificarsi per il figlio. Ma sotto un altro aspetto l'altruismo della madre si risolve in egoismo, perché in essa prevale istintivamente la tendenza alla conservazione dei propri geni tramite il figlio. Di fatto l'altruismo non può esistere in natura, e nemmeno tragli uomini che fanno volontariato. Essi infatti lo fanno per sentirsi gratificati nel proprio ego. Se non si tratta di egoismo si tratta comunque di egotismo.Come ha notato Fernando Savater

 1998 
Etica come amor proprio - Savater FernandoEtica come amor proprio
Savater Fernando, 1998, Laterza
€ 7,23  

    Zettel. Filosofia in Movimento. Animali. - Rai Filosofia

    www.filosofia.rai.it/.../zettel-filosofia-in-movimento-animali/.../default.as...
Gli animali pensano? Sentono? Hanno un'anima? Questo l'inizio della seconda puntata di Zettel. Maurizio Ferraris, partendo dalle affermazioni di Cartesio ..

martedì 11 agosto 2015

MA CHI SE NE FREAGA!

Non mi commuovono affatto le morti di questi giovani da sballo che non sanno divertirsi se non con alcol e droga. Non sopporto quelli che sono succubi della moda orribile dei tatuaggi con cui si deturpano il corpo seguendo la moda di tante teste di cazzo di calciatori. Un tempo i tatuaggi erano un segno distintivo dei pirati o delle tribù primitive. Ma che futuro si prospetta per queste teste di cazzo? Comunque, se proprio si vuole trovare una soluzione questa deve consistere nell'impedire che vi siano discoteche così grandi da  comprendere migliaia di stronzi che sembrano galline come quelle poverette che si vedono ammassate crudelmente a migliaia nei capannoni, che dovrebbero essere proibiti.  Perciò si chiudano i capannoni-discoteche e siano concesse licenze soltanto per discoteche che abbiano un numero chiuso  non superante qualche centinaio di stronzi. Sarebbero più facilmente contrallibili le discoteche. Anch'io sono stato giovane, e qualche volta non potevo sottrarmi all'andata  in una discoteca a causa del fatto che non vi era alternativa per uscire con ragazze in gruppo di conoscenti, non amici. Ma era una tortura. Non si riusciva a parlare a causa del volume eccessivo di quella musica di merda che ero costretto ad ascoltare. Mi trovavo in uno stato di alienazione. Avevo abbandonato il mio ego che mi riprendevo tornando a casa. Io che in casa ascoltavo solo la vera musica, quella sinfonica e cameristica, non avendo mai avuto attrazione per quella operistica. Unica eccezione qualche opera del '700 (Gluck e Mozart, per esempio) e l'immenso Wagner. In discoteca ero costretto ad aspettare qualche raro lento per avere la scusa di mettere le mani addosso ad una ragazza e sapere in questo modo se ci stesse. Se mi poneva le mani dietro la schiena era il segnale che ci stava. Poi con il tempo i lenti sparirono passando di moda e rimase solo il frastuono di suoni che rovinano le orecchie. Guardate la fotografia e ditemi se non somigli ad un capannone di galline. In effetti vi è una certa differenza tra le galline dei capannoni e i frequentanti quelle enormi discoteche, ma nel senso che questi ultimi hanno un cervello inferiore a quello delle galline, che per di più non si ammassano nei capannoni per loro volontà. Non sono morti dei ragazzi. Sono morti individui con il cervello inferiore a quello delle galline.  Ma che razza di musica sono abituati ad ascoltare questi primitivi delle discoteche? Gente che è priva di qualsiasi educazione musicale. Secondo me sono anche il prodotto di quel W.C. della scuola pubblica, priva di educazione musicale. Quello proposto da Vittorio Felri non è un rimedio. E' un'utopia che prevede una società migliore. Campa cavallo! 
14 

La lotta alla droga
non si vince
chiudendo le disco

La lotta allo spaccio va fatta nella società, non nelle sale da ballo che sono lo specchio delle città
  

lunedì 10 agosto 2015

IO STO CON I CINGHIALI

Due casi non diversi di morte di individui uccisi da cinghiali. 
Nell'episodio di Savona l'ucciso era uscito da casa con un fucile perché aveva sentito i suoi cani abbaiare. Né la stampa né la tv hanno detto che fosse un cacciatore. Il fatto è che questo individuo ha sparato anche se forse non contro i cinghiali. Ma i cinghiali non potevano sapere se questo individuo avesse sparato contro di essi. La reazione di un cinghiale è stata legittima perché indirizzata contro un suo nemico. 
Più evidente il secondo episodio, a Cefalù, dove vi erano dei cacciatori che volevanouccidere dei cinghiali. E il cinghiale ucciso si è prima preso almeno la soddisfazione di abbattere uno dei cacciatori prima di essere ucciso da un altro cacciatore, e senza usare il fucile che usa questa genia di subanimali che godono nell'uccidere per il gusto di uccidere. Il cinghiale non è per natura un animale offensivo. Ma giustamente può reagire di fronte a quei vigliacchi che usano la superiorità del fucile di fronte ad un animale inerme. Io godo sempre alla notizia di cacciatori uccisi specialmente quando per errore si sparano tra loro. E' la fine che si merita questa vigliacca e schifosa genia di subanimali, la cui vita vale meno di quella dei predatori, i quali uccidono solo per motivi di sopravvivenza e non per il gusto di uccidere.  



  1. Immagine per il risultato di tipo notizie
    I funerali di Salvatore Rinaudo, 76 anni, morto ieri per l'attacco di un cinghiale fuori dalla ...
  2. A CEFALU'
    Giornale di Sicilia - 10 ore fa
  3. Sicilia: aggrediti da cinghiali, un morto e un ferito - Corriere.it
    Corriere della Sera - 2 giorni fa
  4. Altre notizie su ucciso da un cinghiale

    cacciatore ucciso da cinghiale nel savonese - La Repubblica

    www.repubblica.it/news/ired/ultimora/.../rep_cronaca_n_3466076.html
    Savona, 15:29. CACCIATORE UCCISO DA CINGHIALE NEL SAVONESE. Un cacciatore di 70 anni, Enrico Ferraro, pensionato della Ferrania, e' stato ucciso ...
 

domenica 9 agosto 2015

ABBIAMO A CAPO DEL GOVERNO UNO CHE DEVE ESSERE CONDOTTO IN PSICHIATRIA CON RICOVERO COATTO

Purtroppo io non sono Vittorio Feltri e dunque non posso scrivere su un quotidiano. Ma io ho detto molto prima di Feltri che questo pazzo supera la contraddizione tra delinquenza e pazzia e deve quanto meno essere ricoverato in psichiatria con ricovero coatto se non può essere tradotto in carcere con l'accusa di attentato ai fondamenti della Costituzione e alla libertà dei cittadini.  Non dovrebbe essere reato giustiziare questo delinquente se ritenuto capace di intendere e volere. 
Vi è solo da sperare che a settembre sia messo in minoranza sul disegno di legge farsa di riforma del Senato. Sarebbe finalmente la sua fine e si andrebbe al voto.

Le barzellette di Renzi

Negli ultimi giorni è stato colto da delirio di onnipotenza. Serve un medico del pronto soccorso: qualcuno abbia il coraggio di farlo intervenire d'urgenza

Lettera a Bergoglio

Francesco, invece di lodarci e benedirci perché siamo ligi al Vangelo, ci accusa di crudeltà
 

sabato 8 agosto 2015

UN PAPA FUORI DI TESTA: "RESPINGERE I MIGRANTI E' UN ATTO DI GUERRA"

Il Vaticano è il più grande proprietario di immobili in Italia, oltre che la più grande finanza bancaria in Italia. Perciò dia il buon esempio ponendo a disposizione di questi invasori i suoi edifici e i suoi soldi (che prende anche dall'anticostituzionale 8 per mille) invece di pretendere che siano i cittadini a mantenerli con lore tasse. Respingere gli invasori è un atto di guerra, è vero, ma avrebbe dovuto aggiungere che si tratta di una guerra di difesa. E le guerre di difesa sono sempre giuste, come scrisse il giusnaturalista olandese Ugo Grozio nel suo De jure belli ac pacis. Dei 6 milioni di poveri in Italia  questo papa se ne frega, favorendo così una guerra tra poveri. Questi invasori non arriverebbero se con lo scellerato mare nostrum e poi, ancora peggio con il Frontex e con Triton (che  hanno aggiunto l'intervento di navi di altri Stati europei che scaricano la merda in Italia invece di portarsela in casa loro) non si fossero fatti furbi lanciando l's.o.s. appena si allontanano dalle coste della Libia. In base al diritto internazionale del mare questi invasori non hanno diritto ad alcun soccorso perché i loro barconi sono da considerare fuori legge, non battendo bandiera di alcuno Stato. Debbono essere considerati per legge alla stregua di pirati. Lo conferma il fatto che i cosiddetti scafisti vengono arrestati (ma non si dice mai quanto tempo rimangano in galera). Se sono dei fuori legge gli scafisti sono da considerare fuori legge, e loro complici, anche coloro che usano dei fuori legge per fare gli invasori.E' il solito discorso:  si confonde la morale con il diritto. Questa testa di cazzo del papa del diritto gliene importa nulla. Questo sarebbe anche comprensibile per uno che deve predicare la morale evangelica. Ma gli stessi Vangeli dicono che l'aiuto morale non può essere imposto a tutti facedolo gravare sulle tasse, altrimenti siamo fuori della morale. Lo Stato non può diventare moralista mettendosi il diritto sotto le scarpe. Pertanto questo papa è anche antievangelico. Vada a ripassarsi ciò che dice Gesù contro coloro che fanno l'elemosina in pubblico invece che nascostamente, a tal punto che la mano sinistra non deve sapere ciò che fa la destra, altrimenti non si ha alcun merito di fronte a Dio. Questo papa dunque è anche un antievangelico perché pretende che sia lo Stato a far pagare a tutti la sua falsa morale antievangelica. Essendo fuori di testa questo papa non si accorge nemmeno della contraddizione in cui cade dicendo che siamo di fronte ad una terza guerra a pezzi. Ma da chi viene fatta la guerra oggi se non dagli islamici? E allora perché predica il dialogo interreligioso e fa finta di non sapere che quasi tutti gli invasori sono islamici? Il cattolicesimo cavallo di Troia dell'invasione islamica.
Tra PD e Vaticano siamo veramente mal messi. 

Lettera a Bergoglio

Francesco, invece di lodarci e benedirci perché siamo ligi al Vangelo, ci accusa di crudeltà
       

venerdì 7 agosto 2015

COME RISOLVERE IL PROBLEMA DEL MEZZOGIORNO

Lo risolse Leo Longanesi dicendo: pranzo alle 13.
Scherzi a parte il Sud dell'Italia non è un problema ma una realtà. E questa realtà si chiama mafia, camorra e 'ndrangheta. La cosiddetta democrazia è il terreno di cultura delle associazioni criminali. Solo eliminando per sempre i vertici può essere eliminata per sempre tale criminalità. Occorre la pena di morte perché solo i morti non possono più uccidere.  
Non vi potrà mai essere sviluppo economico nel Sud perché nessun imprenditore esterno sarà disposto ad investire nel Sud per farsi taglieggiare dalla criminalità organizzata. 

giovedì 6 agosto 2015

DISOCCUPATI DI TUTTA ITALIA UNITEVI!

Fate la rivoluzione per chiedere 37 euro al giorno. Quanto costa ciascuno di questi invasori dall'Africa. E questo vale anche per i pensionati ai minimi. Altrimenti non lamentatevi contro questo sgoverno ladrone che spende milioni di euro per mantenere la spazzatura umana che anche navi straniere scaricano in Italia. Più ne annegano e più si risparmia. E chi può evada le tasse. L'Italia è lo Stato più tassato d'Europa.

    Pisani come il sindaco di Telgate: «37 euro ai cittadini di ...

    www.ilmattino.it/NAPOLI/.../pisani_scampia...37_euro/.../1498581.shtml
2 giorni fa - Papa a Napoli, polemiche a Scampia: «Solidarietà ai cittadini. ... ai propri cittadini la modulistica per richiedere anch'essi i 37 euro al giorno, ...

TERRANOSTRA | NEWS | Ai migranti 37 euro al giorno ...

www.terranostranews.it/.../ai-migranti-37-euro-al-giorno-per-pisani-e-or...
2 giorni fa - Ai migranti 37 euro al giorno? ... 03/08/2015 19:37 ... presidente dell'VIII Municipalità di Napoli, che comprende Scampia, .... Marano, choc nella zona di San Rocco: disoccupato 44 enne si è tolto la vita impiccandosi in casa.