giovedì 10 dicembre 2015

INCREDIBILE! IL SITO "CIVILTA' ISLAMICA" VUOLE DENUNCIARE IL QUOTIDIANO IL GIORNALE



Entrate nel sito

Civiltà Islamica - Il punto di vista del vero Islàm. In italiano.

e leggerete dei titoli pazzeschi. Si dichiarano nemici del terrorismo ma sono peggio dell'ISIS perché sono degli impostori che vivono completamente fuori della modernità predicando cagate pazzesche. Alcuni esempi. Dicono che la musica deve essere proibita perché corrompe e devono essere ammessi soltanto strumenti a percussione. Suonare il violino è peccato. Questi pazzi se la prendono con Darwin che avrebbe scritto solo falsità perché l'evoluzione biologica non è mai esistita. 
 La musica è strumento di Satana
L’evoluzione sbugiardata
In un articolo dedicato a Pietrangelo Buttafuoco, dichiaratosi islamico, e, che, come tutti i senza cervello rinnegati italiani, ha assunto un nome arabo, in tal caso Giàfar, ma certamente inutile per la carta d'identità, si trova persino un allucinante sproposito su Gesù, che tornerà sulla terra come islamico per andare a morire a Medina. Questa gentaccia è da manicomio criminale. Sono il cancro della terra.
In realtà, come ci dicono le tradizioni profetiche autentiche, Gesù ritornerà sulla Terra, e, dopo aver ucciso questo Dajjàl, andrà a Mecca per il pellegrinaggio, farà la preghiera dietro al Mahdi, e poco dopo morirà a Medina, dove si recherà per visitare la tomba del Profeta. A chi voglia saperne di più, consigliamo vivamente l’opuscolo Prima dell’Apocalisse dello Shaykh ‘Abdu-r-Rahmàn Pasquini, Edizioni del Càlamo (vedasi i nostri links)..  

A questo punto mi sono domandato se dovessi incazzarmi o pure lasciarmi andare al pisciare dal ridere. Questi sarebbero i musulmani moderati. Io prima mi sono incazzato e ho scritto loro quanto segue a civiltaislamica@tiscali.it

Conosco bene quel libro di merda chiamato Corano. Perciò denunciate anche me. Potete corrompere solo quelli che hanno il cervello già malato.  Maometto, la più grande disgrazia della storia, è stato un pluriassassino.Un pazzo o impostore analfabeta che si portava dietro uno scriba a cui dettava ogni tanto le sue sporche escrescenze dando ad intendere che gli fossero dettate direttamente da Allah tramite l'arcangelo Gabriele. Bisogna essere malati di mente per dire che la musica corrompe e perciò non bisogna suonare il violino ma solo strumenti a percussioni. Infatti voi pazzi non darete mai un contributo né all'arte né alla scienza. Dovreste morire tutti senza i rimedi delle medicine e delle scoperte scientifiche, che sono dovute all'Occidente che voi dite corrotto. Bisogna essere menzogneri per dire che le torri gemelle furono abbattute da una congiura massonica. Voi siete peggio dell'ISIS perché almeno questi pazzi sono dei nemici esterni. Più pericolosi sono i nemici interni, infiltrati, che si propongono come pacifisti. Non esiste infatti un Corano moderato. Su cui bisogna cagarci sopra. Il Corano è contrario al nostro ordinamento giuridico perché è una continua istigazione alla violenza sino a giustificate l'amputazione delle mani e dei piedi e la crocifissione per "coloro che corrompono la terra" (Sura V) . Oggi la terra starebbe in pace se quella donna nel 570 non avesse cagato fuori quel pazzo che si presentò come ultimo profeta. Voi dovreste essere denunciati di propaganda per un libro che è peggio del Mein Kampf di Hitler. Siete voi merdosi che corrompete la terra propagandando le vostre pazzie. Nelle varie trasmissioni dovreste essere smascherati citando il mio florilegio del Corano che si trova in

    Blog del prof. Pietro Melis: CHE DIFFERENZA VI E' TRA UN ...

    pietromelis.blogspot.com/.../che-differenza-vi-e-tra-un-islamico-e.html
CHE DIFFERENZA VI E' TRA UN ISLAMICO E ... ...un sacco di merda? IL SACCO!

Blog del prof. Pietro Melis: MALEDETTA BOLDRINI ...

pietromelis.blogspot.com/2015/.../maledetta-boldrini-complice-della.htm...
17 ott 2015 - In tre miei libri ho riportato il florilegio di tutte le frasi che giustificano il terrorismo nel Corano. Perché nessuno ha gridato in faccia a questo ...

Blog del prof. Pietro Melis: FAR CONOSCERE IL CORANO ...

pietromelis.blogspot.com/2015/.../far-conoscere-il-corano-nelle-scuole.ht...
17 nov 2015 - 20 ott 2009 - Florilegio della propaganda terroristica nel Corano a fronte degli utopisti ... un falso Islam, per cui il terrorismo è conforme al ...

Blog del prof. Pietro Melis: IL CORANO: UN LIBRO ...

pietromelis.blogspot.com/2014/08/il-corano-un-libro-dettato-ad-uno.html
03 ago 2014 - Oppure scrivete su Google: pietromelis il terrorismo nel Corano. Il Corano è un libro che è contrario al nostro ordinamento giuridico e a molti ...

Blog del prof. Pietro Melis: L'EUROPA DELL'UE SI MERITA ...

pietromelis.blogspot.com/2015/.../vado-scrivendo-da-molti-anni-che-il.h...
07 gen 2015 - Vado scrivendo da molti anni che il Corano è la più grande disgrazia della storia. Ma vi sono quegli ... Pietro Melis: Il terrorismo nel Corano ...

Blog del prof. Pietro Melis: REGOLA CORANICA DELLA ...

pietromelis.blogspot.com/2015/11/regola-coranica-dell-impostura-o.html
22 nov 2015 - REGOLA CORANICA DELLA TAQIYYA, CIOE' DELL' IMPOSTURA O ... Taqiyya e Kitman: il ruolo dell'inganno nel terrorismo islamico di ...

9 commenti:

  1. Il problema professore è che le nostre città sono ormai piene di negri di merda, islamici, zingari e clandestini della peggio specie. Montagne di parassiti e delinquenti che stanno appestando l'Italia.
    Come possiamo fare per salvarci???

    RispondiElimina
  2. Uccidendo la falsa sinistra per trovare a destra la vera sinistra, sociale, antiliberista e nazionale e antieuropea. Sono pessimista perché difficilmente la Le Pen avrà la maggioranza

    RispondiElimina
  3. A prima botta viene da pisciare si, dal ridere, ma poi, pensandoci bene, questi invasati hanno in mente solo una cosa, insidiarsi e scalzare tutta la civiltà occidentale, farne tabula rasa per poter spargere le loro caccole.
    C'è invece da avere paura.
    Cominciano ad essercene un po' troppi in giro, di questi soggetti, aumentano a dismisura, nei supermercati e nelle sale d'aspetto degli ospedali un terzo è della loro gente.E ci guardano con odio e disprezzo.

    RispondiElimina
  4. Per me è evidentissima, molto evidente la loro presunzione quando dicono che le persone convertite sono TORNATE all'Islam. Tornate? Sì, perché questi pensano che la loro religione sia l'unica naturale per l'uomo, ognuno di noi sarebbe per natura islamico!
    Inoltre la cultura occidentale è ormai imbelle,e molti atei/agnostici (certo non lei, ma molti) si riempiono la bocca di parole come integrazione, confidano nell'integrazione e quando gli fai capire che non è possibile storcono il naso e pronunciano la famosa frase: "E allora, che cosa dobbiamo fare? Non possiamo mica ammazzarli!", ecco che cosa rispondono.
    Oltretutto chi è islamico non è abituato fin dalla nascita a pensare per motivi ambientali, nascere islamico è come avere un pesante deficit intellettivo e anche sociale, l'Islam è il più antisociale tra tutti i modi di pensare, un islamico è come una persona che odia tutti solo perché la pensano diversamente da lui e nello stesso tempo ritiene che le sue convinzioni siano ispirate da Dio. Ma secondo lei, professore, perché questo modo di pensare contagia così tante persone?

    RispondiElimina
  5. Cosa devo dire? Seguendo il suo blog professore , ho conosciuto questo sito insulso. Scandaloso che questi individui possano scrivere queste merdate , mentre chi magari è solo revisionista sullo sterminio "PRESUNTO" degli ebrei venga oscurato dallo (loro) stato per incitamento all'odio.
    Concordo con molte sue idee, ma no sulla nostra origine cristiana. Io non mi sento giudeo e il cristianesimo come ben sa è solo una setta giudea.Ben venga che abbiano mescolato le loro assurdità con il Platonismo, ma penso che il cristianesimo più coerente sia il protestantesimo con il suo maestro Lutero, di maometto infame compagno degno.

    RispondiElimina
  6. Il cristianesimo non è una setta giudaica come dimostra la persecuzione degli ebrei da parte dei cristiani che li accusavano di deicidio. Più razionale il cattolicesimo della dottrina di S. Tomaso, grande pensatore, che rivalutò le opere contro l'irrazionalismo di Agostino con la sua dottrina della predestinazione che fu il fondamento del protestantesimo di Lutero e di Calvino. Il contrasto nacque dallo stesso confusionario S. Paolo, che dice che Dio giudicherà secondo le opere e poi dice il contrario,aggiungendo che non basta nemmeno la fede perché Dio salva chi vuole non essendo la sua libertà condizionata dall'uomo. E questo nella stessa Epistola ai Romani. Il cristianesimo, come ho scritto in un mio libro, è nato cornuto. Ebraismo e islamismo su questo punto vanno d'accordo perché in Jahweh e in Allah la volontà libera precede la ragione. Ma il vangelo secondo Giovanni (e i vangeli sono tutti successivi alle epistole di Paolo) inizia dicendo: in principio erat verbum et verbum erat apud Deum et Deus erat verbum. Omnia per ipsum facta sunt et sine ipso factum est nihil. Il che significa che la volontà o potenza creatrice della natura del dio ebraico è condizionato dall'eternità dal Verbo,cioè dall'Intelletto. L'Intelletto, seconda persona della trinità, è l'Intelletto della triade neoplatonica Uno-Intelletto- Anima del mondo (corrispondente allo Spirito Santo). E' un fatto non confutabile che la scienza moderna è nata nell'Europa cristiana e non altrove. Hegel ha spiegato come la "furbizia della ragione" abbia utilizzato il cristianesimo per poi superarlo nella sua filosofia facendo capire che Dio non è trascendente ma immanente nella ragione umana. Il che significa negare l'esistenza di Dio. Il cristianesimo secondo Hegel ha esaurito la sua funzione, di essere stato traghettatore della razionalità nell'Occidente.

    RispondiElimina
  7. La invito quanto prima egregio professore a scrivere al Giornale affinche' essi si adoperino per una democratica petizione referendaria da apporsi sul Giornale.it per VIETARE L'ISLAM.
    Puo' inviare loro anche il suo florilegio sul falso islam che potrebbe essere pubblicato da essi nella petizione per far capire a tutti cosa sia questa "religione".
    Fra l'altro civilta' islamica vuole perseguitare tramite vie legali per farci diventare dei dhimmi né tanto e né quanto fanno i terroristi islamici il loro attacco e' duplice FERMIAMOLI ORA METTIAMOCI UN SEGNO L'ISLAM NON E'COMPATIBILE CON LA CULTURA OCCIDENTALE E PERTANTO VA VIETATO.



    Goffredo

    RispondiElimina
  8. Hitler ha sbagliato perchè non ha finito il lavoro. Avrebbe dovuto fare piazza pulita di tutti gli ebrei, degli zingari, degli islamici e magari anche di tutti i negri di merda di cui purtroppo oggi è piena l'Europa.
    Lei professore mi deve spiegare perchè abbiamo fatto venire tutti questi negri di merda in Europa ed in Italia. Sono tutti lavativi, parassiti e delinquenti, quasi nessun negro fa un lavoro utile per la nostra società, e allora perchè i sinistronzi continuano a farli venire??????

    RispondiElimina
  9. Hitler non ha sbagliato per non avere finito il lavoro. Io sono filoisraeliano e distinguo tra ebrei religiosi (che non fanno proselitismo) ed ebrei laici. Hitler ha sbaglato bersaglio. Sappia che negli ultimi anni di guerra aveva costituito un corpo di SS formato da islamici. Quanto ai negri, sono una razza che non ha dato mai contributi. Non vi è un premio Nobel per le scienze che sia negro. I negri stiano in Africa e non in Europa. Diceva un tale: odio due categorie di individui, i razzisti e i negri. Oggi è vietato dire negri, si deve dire neri o uomo di colore. Il che è ancora più discriminatorio perché sembra che tutte le altre razze non abbiano colore. Il bianco è per esempio quello di un foglio di carta. Non certo quello della pelle dei cosiddetti bianchi. Il fascismo ha contribuito alla sconfitta del nazismo e viceversa. Dopo la sconfitta di Stalingrado vi fu nell'ottobre del 1943 una forte controffensiva tedesca che fece arretrare di centinaia di km le armate sovietiche. I generali tedeschi chiedevano rinforzi a Hitler. Ma questi rinforzi non esistevano perché molte armate erano state impiegate per salvare il fascismo in Grecia, in Africa (inutilmente), nei Balcani, nella R.S.I. Hitler avrebbe dovuto lasciar perdere Mussolini, e non sentirsi in dovere di difenderlo per averlo sempre considerato un suo maestro. E Mussolini avrebbe dovuto preferire la neutralità ben sapendo che l'Italia non era in grado di condurre una guerra. Rimase illuso dal fatto che nel 1940 Hitler era ormai padrone dell'Europa e credeva che la guerra lampo fosse terminata e voleva assiderso al tavolo dei vincitori. Si dice che Mussolini sia stato indotto ad entrare in guerra su richiesta di Churchill, che voleva che Mussolini, sempre ammirato da Churchill per la sua politica sociale, moderasse le aspirazioni di Hitler sedendosi con lui al tavolo di trattative di pace. Mussolini, ingenuo, non aveva capito che la guerra era appena iniziata e che Hitler aveva come progetto principale l'invasione della Russia, che per Mussolini fu una sorpresa. Infatti fu sempre tenuto all'oscuro dell'operazione Barbarossa (guerra contro Stalin). In effetti, nascostamente, Mussolini non ebbe mai simpatia per Hitler, che dovette solo subire. Mussolini fu una vittima di Hitler, ma Hitler, nella sua affezione e fedeltà al fascismo che voleva salvare si rovinò sprecando intere armate che gli sarebbero servite sul fronte orientale, prima che sbarcassero gli americani in Normandia.

    RispondiElimina