NON ASCOLTATE LE SOLITE FREGNACCE DELL'ABUSIVO DEL QUIRINALE

E' stato eletto da un parlamento che aveva una maggioranza a traino del PD del bomba Renzi. Se avesse un po' di dignità si dovrebbe dimettere essendo defunta la maggioranza che lo aveva eletto. Bisogna riformare la Costituzione perché il mandato del presidente della Repubblica  coincida con quello della legislatura ad evitare che egli continui a rappresentare una maggioranza inesistente. E non si dica che egli rappresenta l'unità nazionale. Al massimo rappresenta i partiti che l'hanno eletto.   

A fine d’anno abbiamo un’Italia spaccata in due

Le flatulenze retoriche di Mattarella

Testo di Paolo Sensini

La mummia di Stato che siede sul colle più alto è segnata dai "toni da rissa che rischiano di seminare nella società i bacilli della divisione". Proprio lui, un residuato bellico della Prima Repubblica che ha partecipato come ministro della Difesa ai bombardamenti della Serbia, si stupisce del clima di rigetto che la popolazione manifesta verso le politiche scellerate di cui è stato, insieme ai compagni di merende del PD, uno di massimi artefici. E che vorrebbe continuare la pacchia dettando alle prestitute dei media ciò che bisogna dire o non dire a un'opinione pubblica ormai esausta. Forse la reliquia presidenziale dovrebbe tornare nel suo sarcofago e rimanerci. Ben pochi sentirebbero la mancanza delle sue abituali flatulenze retoriche.

Continua a leggere...»

IL CANE E L'AGNELLINA

Perché il cane no e l'agnello sì? 

L'agnellina e il cane, amici del cuore in Nuova Zelanda (FOTO VIDEO ...

https://www.huffingtonpost.it/2013/08/22/agnellina-cane_n_3796340.html

22 ago 2013 - Un'agnellina e un cane che diventano, per volere del destino, migliori amici in ... realizzate dai nostri colleghi americani dell'HuffingtonPost.

 

IL GIAPPONE MERITA UNA TERZA BOMBA ATOMICA

Le navi che hanno sempre cercato di ostacolare le baleniere assassine sono state colpite con forti getti d'acqua e comunque non sono riuscite ad impedire questa follia.

Anni fa le navi che ostacolavano le baleniere erano di Greenpeace, ma poi da una sua costola uscì la Sea Shepherd, che è attiva tuttora, mentre la prima, gloriosa, Greenpeace ora si dedica alla raccolta fondi, cioè al business.

Mi immagino una raccolta mondiale di fondi per comprare un sottomarino e affondare le baleniere. Non so se la Norvegia abbia continuato anch'essa ad uccidere balene. Che qualche terremoto ammazzi milioni di giapponesi. Facciano tutti gli animalisti tifo per una terza bomba atomica almeno per sputtanare questi irriducibili assassini di balene. In un Giappone dove però i macellai sono mal considerati socialmente perché gente di basso livello e dove si ha una durata media di vita che è la più alta del mondo perché pochi sono quelli che mangiano carne. Si abbuffano di pesce ma non risparmiano le balene nonostante siano mammiferi e non pesci. Prima mascheravano la caccia alle balene con la stupida menzogna di ricerche scientifiche. Quest'anno hanno gettato la maschera dicendo che fa parte della tradizione giapponese. Come se si dovesse salvare ogni tradizione, anche la più barbara. Ma l'Europa non ha voce in capitolo se non ha il coraggio di condannare la crudeltà della tradizione della corrida o della maggiore sofferenza inflitta nei mattatoi con la macellazione ebraico-islamica.  

Due atomiche eran troppo poche!

Fonte: ANSA

Per il WWF "la decisione del Giappone di ritirarsi dalla commissione baleniera internazionale (IWC) e riprendere la caccia alle balene è un fatto estremamente grave. Ignorando le prescrizioni dell'IWC e prefiggendosi di cacciare le balene, il Giappone di fatto calpesta gli accordi internazionali finalizzati alla gestione e alla conservazione delle balene nel mondo". Lo scrive la ong in un comunicato. "La decisione di mettere gli interessi di caccia commerciale e insostenibile al di sopra di qualsiasi sforzo di conservazione arriva in un momento in cui tutte le balene del Pianeta sono drammaticamente minacciate dalle attività umane, fra cui la pesca accidentale (o bycatch), il soffocamento causato da reti fantasma, le collisioni con le navi, il rumore, l'inquinamento, la grande quantità di plastica che invade gli oceani, oltre che dai cambiamenti climatici". "Il WWF - conclude la nota - esorta il Giappone a rispettare gli accordi internazionali e gli sforzi di conservazione globale, continuando ad aderire alla commissione baleniera internazionale (IWC)".

GLI ANIMALI DA ALLEVAMENTO MAGGIORE CAUSA DEL DEGRADO AMBIENTALE

Una scoreggia vi seppellirà

Cliccare sopra per leggere quanto ho aggiunto traendolo dal mio libro Roba da sardi. Ve la do io la Sardegna.  

Testo di Davide Battistini

Cosa causa più emissioni di gas serra: allevare mucche o guidare macchine? Secondo un rapporto pubblicato dalla FAO nel 2006!,  il settore zootecnico produce più emissioni di gas serra – il 18 per cento misurato in biossido di carbonio (CO2) - che i trasporti. Non solo, ma esso è anche una delle cause principali di degrado del suolo e delle risorse idriche.

LA BIBBIA COME STRUMENTO DELL'ATEISMO

La Chiesa cattolica per secoli proibì la stampa dell'Antico Testamento perché aveva timore che i cristiani abbandonassero il cristianesimo. Ma Gesù stesso disse che non era venuto per cancellarlo bensì per completarlo. Ma che cosa poteva completare se l'Antico Testamento era esattamente il contrario del Nuovo Testamento? Prima di tutto bisogna sapere che l'Antico Testamento fu scritto da autori anonimi nell'arco di molti secoli, raccogliendo prima le tradizioni orali che vengono esposte nei primi cinque libri (o Pentateuco) della Bibbia. I primi cinque libri costituiscono per gli ebrei la cosiddetta Torah (o la legge). Molti esegeti preferiscono aggiungere il sesto libro (Giosuè) dando luogo all'Esateuco. Sono libri che descrivono romanzescamente le origini dell'ebraismo. Si tratta di libri che espongono tutte le stragi che avrebbero commesso gli ebrei, provenienti dalla Mesopotamia,  nel conquistare la terra di Palestina. Stragi ispirate e volute, secondo la credenza degli stessi ebrei, da Jahweh , il dio degli eserciti. Ma con quale finalità fu inventato l'Antico Testamento? Con l'unica finalità di dimostrare che la terra di Palestina era stata loro assegnata dallo stesso Jahweh. Pertanto l'Antico Testamento prescinde assolutamente dalla volontà di fare del proselitismo. Al contrario i Vangeli sono stati scritti con l'intenzione di fare del proselitismo. E il vero fondatore del cristianesimo non fu Gesù ma San Paolo. Senza di lui il cristianesimo si sarebbe ridotto ad una setta ebraica eretica confinata in Israele. Le Epistole di San Paolo furono scritte tutte prima della stesura dei Vangeli. A San Paolo, che non conobbe mai Gesù e che pure doveva già conoscere le tradizioni orali circa la vita di Gesù e i racconti dei suoi asseriti miracoli, non interessano affatto i miracoli che verranno poi riportati nei Vangeli. Infatti non ne fa mai alcun accenno. Gli interessa solo una cosa: che Gesù sia risorto perché, come dice nella Epistola ai Romani, "se Gesù non è risorto vana è la vostra fede". Orbene, come è possibile che i Vangeli siano il completamento dell'Antico Testamento se tra i primi e il secondo vi è un abisso? I Catari (o Albigesi) furono perseguitati e massacrati perché ritenuti cristiani eretici. Infatti ritenevano che l'Antico Testamento fosse stato dettato dal demonio. E di fatto vi è da ritenere che l'Antico Testamento sia il libro migliore per diventare atei o agnostici. Ma se Gesù non ha mai rinnegato l'Antico Testamento (e nei Vangeli molti episodi  della vita di Gesù vengono presentati furbescamente, cioè falsamente, come un avverarsi delle antiche false profezie dell'Antico Testamento) vi è da concludere che tutta la Bibbia, per chi sappia ben comprenderla, è un invito a diventare atei o agnostici.     

Per fortuna del Papa, i cattolici non leggono la Bibbia

Testo di Nicola Costanzo

Non ci si può credere! E' veramente ossessionato! Anche nell'omelia di questo Natale il comiziante peronista obamiano invece di parlare di Gesù Cristo, parla dei migranti. Solo e sempre politica! Gli hanno ordinato di martellare su questo punto e lui da cinque anni bombarda quotidianamente. Oltretutto colpisce l'ignoranza. Qualcuno gli spieghi che Giuseppe stava portando la sua famiglia non in un paese straniero per motivi economici, ma nel suo stesso paese per il censimento, perché lui era originario di Betlemme. Quindi era a casa sua. E il versetto "non c'era posto per loro" si riferisce al fatto che nel caravanserraglio dove erano tutti non c'era un luogo appartato per partorire. Come si può distruggere così l'annuncio del Natale con un banale comizietto populista?

       

LA GRANDE IMPOSTURA DI PAPA FRANCESCO FALSO DIFENSORE DEL CREATO

Questo papa, un "sepolcro imbiancato" (così viene definito l'impostore in Matteo, 23,27), ha sbagliato Francesco prendendo il nome da quel carnivoro che fu Francesco d'Assisi. Leggere le terribili parole (qui sotto riportate) che il "poverello" pronunciò un giorno di natale secondo la biografia di Tomaso da Celano. E in onore di quello di Assisi l'attuale papa scrisse l'enciclica Laudato si'. Una falsa difesa del creato da cui è esclusa la vita degli animali.  Continua il suo complice silenzio sulle stragi di agnelli  in occasione del natale e della pasqua. Il sangue degli innocenti ricada sui loro assassini. Ma si dovrebbe anche dire: il sangue degli assassini ricada sugli innocenti. E i mandanti (tra cui l'attuale papa) sono colpevoli quanto gli assassini. Non poteva di certo prendere il nome da San Francesco da Paola, che, vegano e protettore dei vegani, visse 91, mentre quello di Assisi visse solo 44 anni. 
Da notare come le associazioni animalistiche (come la LAV) si siano illuse con l'avvento di questo papa. Ma dopo la grande disillusione vigliaccamente hanno evitato di promuovere dimostrazioni contro di lui.

Io sono nato per odiare, non per amare. Perché "se si ha il diritto di amare si ha anche il diritto di odiare" (Oriana Fallaci). E soltanto odiando con tutte le forze un mondo di violenza, di ingiustizie contro i più deboli, gli indifesi, soltanto odiando i vigliacchi malati di antropocentrismo, le menzogne delle religioni propagatrici di violenza, soltanto odiando una umanità fatta di impostori, di gente che vive per far danaro, anche sfruttando a morte la vita animale, si può veramente amare un ideale di vita migliore, fondata, non sulla morale, sempre soggetta al relativismo delle tradizioni culturali, anche le più aberranti, ma sul diritto naturale, metaculturale. Odio coloro che amano i piaceri della gastronomia preparata dai "pasticceri di cadaveri" (Plutarco). Odio gli impostori che mangiano carne ma non sarebbero mai capaci una volta nella vita di ricavarsi da sé la bistecca in un mattatoio uccidendo, dissanguando, spellando e squartando l'animale di cui si cibano. Credono di avere le mani monde di sangue, mentre, da mandanti, le hanno più sporche di quelle dei macellatori che se le sporcano per gli impostori. Ma ne uccide più il palato che la spada. Troppo facile amare il bene senza agire per combattere il male. A causa di quasi tutta l'umanità sono stato reso indifferente alle sofferenze umane.

 
Animalisti accecati dall'ideologia

 

FONTE

Quando l’ideologia suona, la musica della verità tace. L’ideologia animalista ha colpito Papa Francesco ed il Santo di Assisi. Gira da qualche giorno su facebook una notizia: “FINALMENTE UN PAPA L’HA DETTO! A PASQUA NON MANGIATE AGNELLO E CAPRETTI”. Ed anche su altri siti il messaggio che suona è quello: “Il Papa: a Pasqua non mangiate agnelli a capretti”, per citarne uno dei tanti. Peccato solo che il Papa non abbia mai detto quello che gli si attribuisce. Tutto parte forse da un post dal titolo un po’ equivoco della lega anti-vivisezione, “Grazie al Papa e no alla strage degli agnelli per Pasqua”. E da lì si sa come girano le informazioni. Quindi il Papa non ha invitato nessuno a non mangiare l’agnello. È vero invece che gli animalisti, appena eletto il Papa, si erano messi subito in moto, chiedendo di fermare “la strage delle migliaia di agnelli che ogni anno vengono sacrificati”, come avanzato da Fulvio Mamone Capria, presidente della Lipu. “Jorge Mario Bergoglio”, ha detto invece Massimo Pradella, presidente internazionale Oipa, l’organizzazione internazionale protezione animali, “eletto ieri come nuovo Papa della Chiesa cattolica ha scelto per la prima volta nella storia il nome Francesco. Ci auguriamo che questa scelta sia motivata anche dalla sensibilità e dal rispetto per gli animali che contraddistingue il frate Francesco, poi diventato santo, e che si rifletta sulle scelte che opererà”. 

 

Al Papa allora l’invito a “rompere con alcune anacronistiche e crudeli tradizioni”. “Appena ho sentito il nome `Francesco´ ho sperato subito che la scelta fosse stata ispirata al santo di Assisi’’, dice il presidente della Lega anti vivisezione (Lav) Gianluca Felicetti. “Questo Papa ha un’arma formidabile da utilizzare subito – continua il presidente della Lav – elevando una sua parola in occasione della prossima Pasqua, per evitare la strage delle migliaia di agnelli che ogni anno vengono sacrificati’’. Sarebbe “un segnale di discontinuità con i suoi predecessori” che dimostrerebbe “compassione per tutti i viventi, animali compresi, facendo così della festa una Pasqua di resurrezione e quindi di vita. Ci auguriamo che sia un uomo di pace, che applichi il rispetto per tutti gli esseri viventi a 360 gradi proprio nello spirito di San Francesco”. 

La vulgata è dunque che San Francesco sarebbe stato una sorta di animalista dell’era antica, un uomo che, come loro, equipara in qualche modo la vita umana a quella animale, tanto, magari, da fare di lui un vegetariano. E questo lo può pensare solo chi, accecato dall’ideologia animalista, non conosce la figura di San Francesco. Basta leggere le Fonti Francescane: “Un giorno i frati discutevano assieme se rimaneva l’obbligo di non mangiare carne, dato che il Natale quell’anno cadeva in venerdì. Francesco rispose a frate Morico: «Tu pecchi, fratello, a chiamare venerdì il giorno in cui è nato per noi il Bambino. Voglio che in un giorno come questo anche i muri mangino carne, e se questo non è possibile, almeno ne siano spalmati all’esterno”. (Vita seconda di Tommaso da Celano). Insomma, non solo il Papa non ha detto di non mangiare l’agnello pasquale. Ma l’idea stessa che il suo nome e la tradizione francescana facciano di lui un animalista può essere figlia solo di un cieco approccio ideologico. 

Le meste parole di un poeta

freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2014/04/le-meste-parole-di-un-poeta.html

 

LA SOLITA STRAGE DEGLI INNOCENTI. MALEDETTO PAPA. CHE LA MORTE PER CANCRO SE LO PORTI VIA TRA SOFFERENZE

Buon appetito a tutti gli ipocriti e impostori!

Ogni anno sono costretto a soffrire nel complice silenzio di questo papa che mai ha condannato il natale e la pasqua come strage degli innocenti per santificare due feste pagane con sacrifici rituali dei poveri agnelli. E' capace soltanto di propagandae l'invasione dall'Africa parlando falsamente di accoglienza chiamando "nostri fratelli" i musulmani. Mi hanno deluso e stufato le vigliacche associazioni animalistiche che mi scrivono ma sanno solo blaterare perché mai sono stati capaci di orgaizzare una manifestazione in piazza San Pietro con grandi striscioni contro il silenzio complice di questo papa sulla solita strage di agnelli a natale e apasqua.       
Benedetto XVI nell'udienza generale  del 7  gennaio 2009 ricordò un passo della Lettera ai Romani (3,25) di S. Paolo che dice che dopo il sacrificio della Croce "è finito il vecchio culto ebraico dei sacrifici degli animali". E allora perché ancora il Natale e la Pasqua si identificano con una strage di animali per simboleggiare il Cristo agnello sacrificale? In Italia si dice vi siano circa 7 milioni di vegetariani, anche cattolici, che non si sentono rappresentati tuttavia da una Chiesa che ancora conserva un silenzio di fronte a tanta sofferenza, anche di coloro che, come me, sono costretti a soffrire al pensiero della sofferenza  di tanti animali uccisi in contrasto con lo stesso sacrificio della Croce, che non ha più bisogno di essere rinnovato accompagnandolo alla tremenda immagine di strage di agnelli.  
http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2011/11/unimmagine-vale-piu-di-mille-tabu.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2014/03/il-vero-modo-cristiano-di-festeggiare.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2015/03/arriva-la-santa-pasqua.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2014/03/il-vero-modo-cristiano-di-festeggiare.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2013/12/rompiamo-la-palle-di-natale-ai-genovesi.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2011/11/unimmagine-vale-piu-di-mille-tabu.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2012/04/non-piangere-per-me-argentina.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2013/10/calarsi-le-braghe-in-nome-della.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2013/09/causa-ed-effetto.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2015/03/animalisti-mettetevi-il-cuore-in-pace.html
 
http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2013/10/una-cartolina-dal-mondo-arabo.html
 
http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2013/10/la-guerra-civile-comincia-oggi.html

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2015/03/arriva-la-santa-pasqua.html

 

http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2014/12/la-chiesa-il-piu-grande-parassita-della.html

Veritas vincit: A Natale la scelta è tra l'ipocrisia e il disgusto

freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2017/12/a-natale-la-scelta-e-tra-lipocrisia-e.html

Camere a gas per la specie umana

Testo di Elena Cavagni

Datemi pure della fascista, non me ne frega un cazzo. Io vi porterei volentieri a fare un giro alle docce. Milioni di agnelli sono in fila nei macelli, mentre aspettano di essere sgozzati. Tutto per soddisfare il palato di amebe “umane”. Pezzi di merda, siete voi che, con la vostra richiesta, permettete questo. Come tutti gli anni, spero vi vada di traverso. Fanculo a tutti!

 

A Natale la scelta è tra l’ipocrisia e il disgusto

Testo di Andrea Nicola

Continua l'ipocrisia del Natale, dalla televisione alle mille pubblicità in giro per le strade da novembre, tutti indaffarati nei giganteschi centri commerciali per comprare beni spesso inutili per persone che magari non vediamo mai, ma la società vuole così, adàttati o sembrerai disadattato! Tutti a preparare beatamente alberi e presepi (senza saperne il vero significato) e magari fino al giorno prima s'è sparlato su qualcuno che nemmeno si conosce, ma la società vuol così! Il 25 tutti a stressarsi, tra falsi sorrisi, a ingoiare quantità di schifezze per poi lamentarsi la sera ed i giorni seguenti. Ah, giusto, siamo nel 2018... ecco che arriveranno puntuali gli pseudo-auguri copia/incolla. Se cercate i veri responsabili delle vostre infelicità non guardate i politici, i massoni, gli immigrati, il vostro datore, il nemico, il/la partner, il nwo, ecc... bensì osservatevi allo specchio, che è forse la cosa più difficile da fare. E i regali? Li farò forse il 29 febbraio di qualche anno futuro.

Animalisti accecati dall'ideologia

freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2014/02/animalisti-accecati-dallideologia.html

 

LA DISGRAZIA STORICA DEL CORANO

Le immagini non sono mie. 

I tre monoteismi basati su testi sacri saturi di violenza

Testo di Pietro Melis

Per secoli la Chiesa cattolica proibì la lettura dell'Antico Testamento per paura che i cristiani conoscendolo potessero diventare atei. E non vi è testo migliore per fare propaganda per l'ateismo all'interno del cristianesimo. Ma ci si deve mettere in testa che l'Antico Testamento fu inventato dagli antichi ebrei con una unica finalità: giustificare il loro diritto divino ad avere la terra di Israele. Senza alcuna intenzione di fare proselitismo. E tuttora gli ebrei credenti (che sono una minoranza all'interno dell'ebraismo) si guardano bene dal fare proselitismo. Sono gelosi del loro Jahewh (come unica vera divinità) e non vogliono che altri popoli se ne approprino. E se ne fregano di questa contraddizione. Altra cosa è invece la disgrazia del Corano che è stato inventato da un analfabeta con l'intenzione di fare proselitismo in tutto il mondo. Anche il cristianesimo ha sempre fatto proselitismo, anche con la violenza dopo Costantino ma è da secoli che è stato reso inoffensivo. 

E purtroppo di questa mancanza di offensività si è giovato l'Islàm con un papa che chiama gli islamici "nostri fratelli". Non ho forse ragione io, pur agnostico, nel definirlo un Anticristo? Ci si ricordi del famoso discorso di Benedetto XVI a Ratisbona che citava una frase dell'imperatore bizantino Manuele II Paleologo: "Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava". La conseguenza di questa verità fu l'assalto a chiese cattoliche in molti Stati islamici e l'uccisione di una suora in Africa, che fu beatificata. Bisogna avere il cervello malato per essere islamici. Io chiederò in sede di giudizio (in corso a causa di un italiano pazzo convertitosi all'Islàm che mi ha ha accusato di vilipendio della religione islamica) che vengano dichiarate fuori legge tutte le moschee in quanto vi si predica un libro che nel suo contenuto è una continua istigazione alla violenza sino all'omicidio di massa nei confronti dei "miscredenti" e metterò agli atti il mio florilegio del Corano. Per trovarlo scrivere su Google il mio nome e cognome seguiti da florilegio del corano. Apparirà il titolo "Il terrorismo nel Corano. Naturalmente la mia richiesta non avrà alcun effetto (per motivi evidenti) ma sono curioso di sapere come in sede di giudizio possa negarsi che il Corano è contrario all'art. 8 della Costituzione oltre che a vari articoli del Codice Penale e alla legge Mancino (1975) che punisce l'istigazione all'odio razziale e religioso.

Solleverò l'eccezione di anticostituzionalità della predica del Corano che è peggio del Mein Kampf di Hitler. Se è proibito fare propaganda per il Mein Kampf perché è permesso fare propaganda per il Corano? E' evidente. Perché dietro il Corano vi sono un miliardo e mezzo di pazzi che vi credono. Ma non può essere il numero di seguaci a determinare ciò che sia approvabile secondo il nostro ordinamento giuridico. Bisogna abolire gli articoli 403 e 404 che puniscono con una multa da 1000 euro a 5000 euro il "reato" di vilipendio di una religione altrimenti lo Stato deve entrare in merito al contenuto di una religione (pur non essendo ciò di sua competenza). E qui casca l'asino perché allora lo Stato italiano deve entrare in merito al contenuto del Corano, che non può continuare ad ignorare.

LA VERA FACCIA, QUELLA TERRORISTICA, DELL'ISLAM

Ma l’ISIS non era stato sconfitto?

Fonte: Il Populista

L'Isis in Siria ha ucciso circa 700 prigionieri negli ultimi due mesi nelle zone orientali del paese: lo ha riferito oggi l'Osservatorio nazionale per i diritti umani in Siria (Ondus), fornendo un bilancio che non può essere verificato in maniera indipendente sul terreno.

CONTRO LA DITTATURA DELL'UNIONE EUROPEA. PERCHE' USCIRNE.

Ho riunito vari video che spiegano perché l'UE sia stata inventata contro gli interessi dei popoli a favore di una espropriazione della sovranità politica e monetaria. Una Unione che non può esistere se non cancellando le diversità economiche e i diversi interessi di ciascuno Stato. La recessione economica è la conseguenza in Italia di una scellerata politica di privatizzazione delle maggiori industrie statali che sono state poste sul mercato ad un prezzo di svendita a favore di capitali stranieri perché non vi erano in Italia capitali privati che potessero acquisirle in base al loro valore reale. La conseguenza è stata la delocalizzazione di molte industrie italiane o l'acquisizione di esse in Italia da parte di imprese straniere entro una concezione globalistica dell'economia di mercato che ha prodotto un maggiore profitto abbassando i salari e aumentando la disoccupazione. L'idea fissa dell'UE che sia necessario prima di tutto contenere il deficit entro il 3% (e, come si sa, la dittatura del Consiglio europeo, formato da rappresentanti di altri Stati, ha richiesto che il deficit non dovesse superare il 2,04 %, mentre il governo aveva programmato il 2,4%), ha portato ad una stagnazione economica per mancanza di una disponibilità di danaro pubblico preso in prestito con i titoli di Stato. E questo perché si è detto che l'Italia ha un grosso debito pubblico. Ora viene prima di tutto da domandarsi: che cosa dovrebbe fregargliene agli altri Stati dell'UE del debito pubblico italiano se questo debito riguarda solo l'Italia e non può avere conseguenze per gli altri Stati dell'UE, sia che abbiano l'euro o abbiano consevato la moneta nazionale come l'Ungheria, la Polonia, la Danimarca, la Svezia, la Repubblica ceca?  Inoltre non è il debito pubblico che possa stabilire lo stato di salute dell'economia di uno Stato. Il Giappone ha un debito pubblico che è il doppio rispetto a quello italiano ma ha un'economia florida perché i titoli di Stato sono posseduti dai giapponesi e non dalle banche o da stranieri. Il Giappone se lo può permettere anche perché ha una sua moneta nazionale, cioè una moneta che viene stampata dallo Stato, che può tenere sotto controllo la politica monetaria. Lo stesso dicasi degli Stati Uniti, che hanno un grosso debito pubblico ma un dollaro che viene stampato dalla Federal Reserve. L'UE ha una moneta straniera per ciascuno Stato che ha demandato ad una banca straniera, la BCE di Francoforte, la poltica monetaria. Ma poi esiste veramente il debito pubblico? Qui si palesa la maggiore menzogna che viene ammanita ai comuni cittadini italiani ignoranti spaventandoli dicendo loro che la cosa più importante è la diminuzione del debito pubblico. E si fa il solito raffronto con la Germania che ha il debito pubblico più basso. Ma che cavolo ci interessano la Germania e il raffronto con i suoi titoli di Stato che genera lo spread, cioè la differenza tra ciò che rendono i bund tedeschi (una miseria) e i BTP italiani che ora all'asta stanno rendendo poco più del 2%? Non si dice mai che a fronte di un debito esiste sempre un credito. E chi sono i creditori? Se i creditori fossero unicamente i cittadini e non le banche che sono piene di titoli di Stato, se non anche per un terzo investitori stranieri,  gli interessi pagati dallo Stato andrebbero ad aumentare il consumo e perciò la produzione e l'occupazione, con conseguente maggiore estensione della base imponibile in fatto di tasse.  Come si vede, il debito pubblico si ripagherebbe da sé. Un'altra contraddizione nasce dal dire che vi è il pericolo che i titoli di Stato italiani, venuti a scadenza, non risultino più tanto affidabili e che dunque lo Stato non trovi all'asta o nel mercato secondario altrettanti investitori che comprino i titoli venuti a scadenza. Ma mi dicano questi disonesti: se diminuisse il numero degli investotori in titoli di Stato non diminuirebbe forse il debito pubblico? Da una parte lo si vuole diminuire, dall'altra  si affaccia il pericolo che diminuisca il numero dei compratori dei titoli di Stato e che lo Stato non abbia abbastanza soldi nelle sue casse. Dunque sembra che lo Stato non abbia interesse a far diminuire il debito pubblico per avere più soldi per la spesa pubblica. Mi si spieghi questa contraddizione prima di continuare a blaterare sul debito pubblico. In effetti lo Stato non ci perde pagando gli interessi su titoli di Stato, perché  alla scadenza, soprattutto se decennale, restituirà un debito svalutato e il creditori con il misero interesse percepito possono appena essersi protetti dalla svalutazione senza averci guadagnato nel tempo alcunché. I creditore non ha tratto alcun guadagno e lo Stato non ha subito alcuna perdita perchè si è preso dei soldi  con un certo valore e li restituisce con un minor valore.                                   

A causa dell'UE l'Italia deve passare sotto le forche caudine dei dittatori di Bruxelles che minacciano sempre sanzioni. Ma che cavolo gliene deve fregare dell'Italia anche se, secondo i loro folli progetti, l'Italia non rispettasse le loro regole? Che cosa hanno da minacciare? Forse ne subirebbero anch'essi delle conseguenze? Non pare affatto. E se l'Italia uscisse dall'UE e dall'euro che cosa avrebbero da temere? Sarebbero affari italiani e non di altri. Dunque non si capisce proprio questo continuo minacciare se le minacce non fossero dettate da timori. Allora confessino questi disonesti padroni dell'Europa che hanno qualcosa da temere se l'Italia uscisse dall'UE. E ci credo bene.  L'Italia cesserebbe di essere il terzo finanziatore dei fondi comuni europei (soldi buttati per mantenere altri Stati  come quelli ex comunisti). Alla Germania conviene l'euro per avere un mercato comune europeo senza dazi per i suoi prodotti. Ma l'Italia, tornando alla lira (facendo equivalere una lira ad un euro in partenza) si troverebbe ad avere una moneta propria che varrebbe meno dell'euro, certamente, ma che proprio per questo porrebbe in difficoltà gli Stati forti dell'UE che non reggerebbero alla concorrenza dei minori costi dei prodotti italiani, mentre nel mercato interno nulla cambierebbe perché i costi dei prodotti necessariamente si adeguerebbero al minore potere di acquisto della nuova lira. La Germania sarebbe la prima ad essere messa in ginocchio e gli italiani sarebbero costretti a comprare prodotti italiani perché a minor costo rispetto a quelli da pagare in euro. Cesserebbe finalmente l'andare ad elemosinare un deficit non superiore a quello voluto dai dittatori dell'UE, gente non eletta dai popoli e che tuttavia pretende di comandare su di essi. 
Molti video sono stati tratti da Metapolitics. 

            

https://www.youtube.com/watch?v=1QUHdCPgxRQ

https://www.youtube.com/watch?v=XuowiWttOtA

https://www.youtube.com/wpatch?v=i9VUa01jaC0

https://www.youtube.com/watch?v=KiVDZC4y9zE

https://www.youtube.com/watch?v=wtkr7kANGFE

https://www.youtube.com/watch?v=8vS008ClscI

https://www.youtube.com/watch?v=1QUHdCPgxRQ&t=9s

https://www.youtube.com/watch?v=tm0FPziX16k

https://www.youtube.com/watch?v=ectfSrBSrYc

https://www.youtube.com/watch?v=Xnxa4xded6M

https://www.youtube.com/watch?v=A3X3Xa17uVU

https://www.youtube.com/watch?v=O1RFyLVjnn8

https://www.youtube.com/watch?v=5WIjwRni91c

A TUTTI I DISONESTI IGNORANTI CHE MI ACCUSANO

'Megalizzi? Chi se ne frega se è morto', l ... - Blasting News

  https://it.blastingnews.com › Cronaca

1 giorno fa - Il professor Pietro Melis insulta la memoria di Antonio Megalizzi, il giornalista italiano morto nell'attentato di Strasburgo.

Voi siete dei disonesti che avete utilizzato la vostra ignoranza dando ascolto ad individui volgari e disonesti che danno falsi nomi e falsi indirizzi email come quel tale che si è presentato sotto falso nome (Matteo Valsini) e falso indirizzo email. Mentre proprio grazie al vostro articolo ho scoperto che sotto il falso nome di Matteo Valsini si nasconde un imitatore di nome Andro Merkù

Andro Merkù nella squadra della “Zanzara” - Il Piccolo Trieste

https://ilpiccolo.gelocal.it/trieste/.../andro-merku-nella-squadra-della-zanzara-1.7923840

14 ott 2013 - Lo showman triestino va ai microfoni di Radio24, come autore, regista e, naturalmente, brillante imitatore.

che si presta a Radio 24 ore E per di più mi accusate di cose che sono false come risulta dalle sentenze sino alla Cassazione. Io non ho mai giustificato l'antisemitismo e le camere a gas, essendo stato sempre filoisraeliano. Prima di scrivere falsità vi dovreste documentare. Nelle sentenze (con condanna a 4000 euro non pagati perché sotto condono) sta scritto che io ho paragonato le sofferenze degli animali nei mattatoi ai lager nazisti. Le sentenze si limitano a dire, con giudici fuorviati da una concezione specistica, antropocentrica, e perciò  antiscientifica, della natura, che non si potevano paragonare le sofferenze nelle camere a gas con quelle degli animali nei mattatoi. E perché? Forse non sono maggiori le sofferenze degli animali nei mattatoi rispetto a quelle degli ebrei nelle camere a gas? Se gli animali morissero nei mattatoi previa perdita di conoscenza non soffrirebbero quanto sono costretti a soffrire ancora di più con la macellazione ebraico-islamica che vieta la perdita della conoscenza perché il povero animale deve morire cosciente per lento dissanguamento altrimenti deve essere ritenuto impuro. PAZZIA. Noti scrittori ebrei hanno scritto le stesse cose che ho detto io. 

Ha scritto l'ebreo vegetariano Isaac Beshevis Singer (premio Nobel letteratura 1978): 
"Tra uccidere animali e creare camere agas di stampo hitleriano o campi di concentramento di stile staliniano, il passo è assai breve... non ci sarà giustizia fino a che un uomo brandirà un coltello o un'arma per distruggere coloro che sono più deboli di lui".

FONTE

^{Isaac Bashevis Singer - Wikiquote}

^{https://it.wikiquote.org/wiki/Isaac_Bashevis_Singer}

Le stesse cose sono state scritte da altri due scrittori ebrei Jonathan Safran Foer  e   Charles Patterson che paragona un mattatoio ad una eterna Treblinka.                                                                                                                                     

Se niente importa. Perché mangiamo gli animali? - Foer, Jonathan ...

https://www.ibs.it/se-niente-importa-perche-mangiamo-ebook.../e/9788860881151

Un' eterna Treblinka. Il massacro degli animali e l'olocausto - Charles ...

https://www.ibs.it/eterna-treblinka-massacro-degli-animali-libro.../9788869330230

Un' eterna Treblinka. Il massacro degli animali e l'olocausto è un libro di Charles Patterson..

 Pertanto io vi accuso di avermi denigrato e siete in dovere di rettificare quanto avete scritto senza prima documentarvi. Altrimenti siete dei disonesti che hanno orecchiato le solite accuse di giornalisti ignoranti che non hanno mai letto le sentenze. 

 Quanto ad Antonio  Megalizzi perché non ve la prendete anche con l'autore del seguente articolo che ha dato un ritratto veritiero di costui? Articolo riportato nel mio blog. Ricordatevi che la grande Oriana Fallaci disse nel suo ultimo discorso del 2005 che, se si ha il diritto di amare, si ha anche il diritto di odiare. E io odio anche gente disonesta e ignorante come voi che scrive senza informarsi. 

Veritas vincit: Antonio è morto, ucciso dal multiculturalismo

freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2018/12/antonio-e-morto-ucciso-dal.html

Testo di Tul della Quaia ... Pubblicato da Freeanimals a 09:36:00 · 

E ora sulla questione  dell'islam. Anche in questo caso chi mi accusa è un perfetto ignorante che non conosce il Corano e scrive in malafede. Vi entrino in testa le frasi terribili del mio florilegio del Corano, la cui propaganda dovrebbe essere proibita a norma dell'art. 8 della Costituzione e di vari articoli del Codice Penale. Sono fieramente antislamico e ritengo che le moschee dovrebbero essere chiuse e dichiarate fuori legge perché propagandano un libro inventato da un pazzo analfabeta per i pazzi. Il terrorismo ha fonte nel Corano, ignoranti disonesti!

Pietro Melis: Il terrorismo nel Corano

pietromelis.blogspot.com/2009/10/il-terrorismo-nel-corano.html

20 ott 2009 - Propongo che si insegni nelle scuole il Florilegio del Corano che qui riporto. Mi meraviglio del fatto che Magdi Allam, convertitosi al ...

Quanto all'attuale papa vi sono cattolici come il giornalista e scrittore cattolico Antonio Socci che ha un grande disprezzo per questo papa anche se non tocca il tema, che tocco io, del suo antianimalismo. Ma lo definisce "eretico", "una vergogna", una "rovina della Chiesa" anche per il "suo abbraccio all'Islam" (sic!). Perciò non ho sbagliato io definendolo (pur da agnostico) un Anticristo.

Papa Francesco, la bomba di Antonio Socci: Bergoglio lotta contro la chiesa...

https://www.liberoquotidiano.it/.../papa-francesco-antonio-socci-bergoglismo-lotta-co...

Papa Francesco, la bomba di Antonio Socci: Bergolio lotta contro la chiesa, ecco la prova regina. 3 Maggio 2018. 5. A; A; A. Papa Francesco ..

Papa Francesco, Antonio Socci durissimo: "La vergogna di avere un ...

https://www.liberoquotidiano.it/.../papa-francesco-antonio-socci-vergogna-papa-menz...

12 feb 2018 - Uno dei più duri attacchi contro Papa Francesco da parte di Antonio Socci piove sulla sua pagina Facebook, dove condivide un link a un post ...

Vaticano, Socci rivela su papa Francesco: "Così ha umiliato i cristiani ...della rovina della Chiesa

https://www.liberoquotidiano.it/.../antonio-socci-vaticano-papa-francesco-bilancio-neg...

13 mar 2018 - Papa Francesco e Antonio Socci ... la critica alla rivoluzione bergogliana: i vescovi si sono espressi contro ogni apertura sull' omosessualità e ...

QUELLO CHE HA FATTO E CHE VUOLE FARE "PAPA ... - Antonio Socci

https://www.antoniosocci.com/quello-vuole-papa-gesu-ii-demolitore/

24 set 2017 - Stamani è stata pubblicata anche la lettera che 40 studiosi cattolici di tutto il mondo (sono già diventati 62) hanno recapitato a papa Bergoglio ...

BERGOGLIO CONTRO GESU': IL PAPA CHE PENSA ... - Antonio Socci

https://www.antoniosocci.com/bergoglio-gesu-papa-pensa-migliore-del-nostro-salvato...

BERGOGLIO CONTRO GESU': IL PAPA CHE PENSA DI ESSERE MIGLIORE DEL NOSTRO SALVATORE. Scritto il 9 Apr, 2016. Aveva ragione il card. Kasper ...

Antonio Socci

https://www.antoniosocci.com/

QUANDO IL PAPA TOCCA IL CUORE E ILLUMINA LA NOSTRA RAGIONE: .... TRUMP IN DIFESA DEI CRISTIANI PERSEGUITATI, BERGOGLIO CONTRO (E ...

Papa Bergoglio Archivi - Lo Straniero- Antonio Socci

https://www.antoniosocci.com/tag/papa-bergoglio/

TRUMP IN DIFESA DEI CRISTIANI PERSEGUITATI, BERGOGLIO CONTRO (E ... Gelida invece la reazione negli ambienti vaticani: è il Vaticano di papa ...

Papa Francesco 'scomunicato' da Socci: 'È un eretico, se ne deve andare...

https://it.blastingnews.com › Cronaca

29 mar 2018 - Antonio Socci si chiede polemicamente se papa Francesco ... cattolico, in cui Socci si scaglia con veemenza contro il pontificato di Bergoglio.

Gli ultracattolici contro Papa Francesco. Chi lo attacca e perché - il Salto

https://www.ilsalto.net/papa-francesco-attacchi-critiche/

29 dic 2017 - I cattolici ultraconservatori contro Papa Francesco. ... Antonio Socci, che in un post Facebook ha osato definire il Papa della Chiesa Cattolica un comiziante ossessionato e banale, ...