Come si spiega il fatto che il 90% della popolazione si è vaccinata e tuttavia è sempre alto il numero dei morti? Si dice che l'80% dei morti è costituito da non vaccinati e il 20% da vaccinati. Ma quel 20% rimane un numero impressionante perché da esso si deduce che il vaccino non assicura l'immunizzazione dal Covid. D'altronde perché altrimenti anche i vaccinati debbono usare la mascherina anche all'aperto? Significa che anche i vaccinati possono essere portatori del Covid ma non lo sanno perché non fanno il tampone. Draghi deve essere considerato un criminale per non avere introdotto, e gratuitamente, il tampone per i vaccinati, almeno una volta la settimana. E ha ricattato i non vaccinati imponendo il tampone per entrare in banca e nella posta. Sono i vaccinati i più pericolosi perché, pensando da ignoranti che non possono più essere contagiati né possono contagiare, possono, al contrario, contagiare vaccinati e non vaccinati mentre il non vaccinato si accorge da sé se ha il Covid e per suo stesso interesse gli conviene chiudersi in casa se non deve essere ricoverato in ospedale dopo aver fatto il tampone. Adesso il dittatore ha introdotto l'obbligo del vaccino per tutti pena la sospensione del lavoro e la multa di 100 euro da pagare più volte ogni volta che risulta che il non vaccinato non si è ancora vaccinato.
domenica 30 gennaio 2022
DEI MORTI PER VACCINO SI TACE SEMPRE DA PARTE DELLO STATO
IO NON VOLEVO SOLO PARTECIPARE ALLE FESTE...
...volevo il potere di farle fallire
sabato 29 gennaio 2022
EI FE' SILENZIO ED ARBITRO S' ASSISE IN MEZZO A LOR
Avevo previsto sin dall'inizio che si sarebbe arrivati ad un vicolo cieco a causa dei veti reciproci. Il titolo, che riprende un verso del 5 maggio del Manzoni, rispecchia un inesistente valore del rieletto giacché il silenzio è l'incapacità dei partiti di eleggere uno che avesse reali meriti e di questo silenzio ha approfittato questo individuo senza qualità. La sua fortuna politica fu l'uccisione da parte della mafia del fratello Piersanti. Data questa situazione è stato ripescato un uomo senza qualità, dalla vita grigia che ha approfittato sempre delle divisioni dei partiti incapaci di scegliere come presidente della Repubblica una personalità che avesse meriti fuori della politica. Lo squallore della politica non ha saputo scegliere andando fuori della politica. Se fosse onesto dovrebbe andarsene subito dopo la vittoria del centro destra nel 2023 che dovrebbe mandarlo a morire a Sant'Elena. Ma se vincerà il centro destra è probabile che lui, sempre di sinistra, rimanga per controbilanciare la vittoria del centro destra. E' sempre stato servo della magistratura, pur essendo presidente del CSM. Da lui non ci si poteva attendere una richiesta al parlamento di varare una legge di riforma della magistratura. Dopo l'elezione di Scalfaro, uno dei peggiori, a presidente della Repubblica disse che era bene rinnovargli il mandato. Ma poi, riprendendo il pensiero di Giovanni Leone, per me il migliore presidente della Repubblica, disse da impostore che era anticostituzionale il rinnovo della sua carica e che egli era ormai vecchio. E fece finta di fare gli scatoloni per annunciare la sua uscita dal Quirinale. E nel suo discorso fine d'anno nulla disse in merito alla fine del suo settennato. In modo che, prevedendo, come era facile prevedere, una totale impasse dei partiti, finiti in un vicolo cieco per divieti incrociati, egli fosse richiamato come salvatore della Patria. Notare che la falsa sinistra richiedeva sempre un nome che non fosse divisivo, ma peccato che quel nome dovesse essere proposto sempre dal divisivo Letta, una nullità assoluta chiamata dalla Francia. Allora la sinistra fece tre nomi tra cui il nome della Belloni capo dei servizi di sicurezza. Salvini accettò il nome della Belloni, ma incredibilmente il giorno dopo fu rifiutato, e meno male, dalla sinistra. Meno male perché è sperabile che l'attuale abusivo del Quirinale continui a fare l'abusivo per un solo anno sino alle elezioni del 2023. Avevo previsto il rinnovo della sua carica per incapacità dei partiti non per meriti suoi.
venerdì 21 gennaio 2022
OCCORRE UN MATTARELLA BIS MA SOLO PER UN ANNO
giovedì 27 gennaio 2022
HITLER COOPERO' ALLA NASCITA DELLO STATO DI ISRAELE.
Non è uno scherzo. Consideriamo la teologia ebraica fondata sulla seguente successione: PECCATO-PUNIZIONE-PENTIMENTO-PREMIO. La distruzione del tempio (mattatoio) di Gerusalemme ad opera del re babilonese Nabucodonosor nel 587 fu interpretata come punizione voluta da Jaweh nei riguardi del suo "popolo eletto" perché aveva ammesso anche il culto delle divinità pagane. Jahweh si infuriò tanto da volerne la distruzione per mezzo di Nabucodonosor che portò con sé in esilio quasi tutta la popolazione. Lasciò in Palestina solo quelli che avevano il compito di coltivare le terre perché non si inaridissero. Dopo tale distruzione gli esiliati e i loro discendenti incominciarono a pensare che la distruzione di Gerusalemme fosse una punizione di Jaweh che non ammetteva il culto di altre divinità essendo stato quello ebraico un popolo dalle tradizioni anche pagane. Da allora gli ebrei divennero un popolo MONOLATRICO, come risuta da vari passi del testo biblico. Ammettevano l'esistenza di altri dèi ma fu proibito il loro culto. Così Jahweh divenne un dio nazionale. Soltanto successivamente divenne anche monoteistico. La prima parte del libro del Genesi è cronologicamente l'ultima parte del Genesi con cui inizia il racconto romanzato del popolo ebraico. Solo in esso appare una concezione monoteistica. Hitler aveva programmato uno Stato ebraico nell'isola di Madagascar, ma gli ebrei rifiutarono e si opposero anche i francesi perché quella grande isola era colonia francese. Negli anni '30 Hitler favorì e finanziò l'espatrio degli ebrei tedeschi in Palestina sebbene ostacolata dagli inglesi che avevano un protettorato in Palestina. Gli ebrei che durante il nazismo riuscirono ad arrivare in Palestina comprarono molte terre dagli arabi, che ingenuamente le vendettero non pensando che poi gli ebrei avrebbero voluto costituire un loro Stato su quei terreni. Ma per costituire uno Stato in Palestina occorreva un riconoscimento internazionale da parte dell'ONU che mai vi sarebbe stato senza la shoah, che convinse anche gli inglesi a riconoscere lo Stato di Israele, come fu riconosciuto anche dall'Unione Sovietica. La shoah avvenne perché voluta da Jahweh che voleva punire il suo popolo eletto per averlo abbandonato a causa del processo di laicizzazione che l'ebraismo aveva attraversato nella seconda metà dell'800 (pensare per esempio a Marx, a Trovsky, ad Einstein). La shoah fu la punizione voluta da Jaweh secondo la citata formula PECCATO-PUNIZIONE-PENTIMENTO-PREMIO. Il premio fu la rinascita dello Stato di Israele che mai sarebbe risorto senza la persecuzione subita dagli ebrei durante il nazismo. Dunque di che si lamentano gli ebrei? Ringrazino Hitler. Finito lo scherzo del paradosso, ma che proviene dalla stessa teologia ebraica, passiamo alla verità storica. Dai registri anagrafici posseduti da ogni Stato europeo risulta che gli ebrei in Europa erano 3 milioni. Dunque è una grossa falsità che ne siano morti sei milioni nei lager nazisti. Ma guai a toccare la cifra di sei milioni perché allora frana tutta la shoah. La Germania fu condannata a pagare agli ebrei il risarcimento danni. Meglio raddoppiare le cifre perché nessuno poteva era disposto a dimostrare che fossero meno di sei milioni. E poi non soltanto i tedeschi, ma anche gli Stati Uniti e l'Inghilterra avevano dei gravi rimorsi di coscienza perché sapevano dei lager ma non intervennero perché occupati nel combattere sul fronte occidentale. Furono infatti i sovietici ad arrivare nei lager polacchi.
EH LA MADONNA! NON SE NE PUO' PIU' DI QUESTI ...
mercoledì 26 gennaio 2022
LOTTE TRA PARTITI: OCCORRE L' ELEZIONE POPOLARE DEL CAPO DELLO STATO
E' saltato fuori nel centro destra il nome di Sabino Cassese, di cui avevo fatto il nome in un precedente post. Contro di lui ha l'età essendo nato nel 1935. Finirebbe il mandato a 96 anni. Sembra che stia prendendo piede il nome del senza mestiere Pierferdinando Casini che internazionalmente vale meno del due di picche essendo un perfetto sconosciuto. E' un trasmigratore essendo da vecchio democristano passato da Forza Italia ad un suo partito l'UDC, per poi passare finalmente a sinistra con il PD. Un vero e proprio trasformista nell'unica cosa che sa fare: sopravvivere a tutti i mutamenti per salvarsi la poltrona essendo uno che fuori della politica sarebbe rimasto senza mestiere e avrebbe dovuto chiedere un sussidio. Uno così lo votereste? Affaccio un'ipotesi: il banchiere Draghi non viene eletto capo dello Stato ed egli fa il gran dispetto di dimettersi da capo del governo. Un impiego meglio retribuito non gli mancherebbe di certo. A questo punto avviene il caos con elezioni anticipate, tranne che - cosa più probabile - per spirito di sopravvivenza delle poltrone facciano un governo con PD e 5S più i partitini ad essi collegati. Tutto questo verrebbe evitato se il grigio Mattarella venisse invocato nell'ipotesi in cui i partiti non riuscissero ad eleggere uno che fosse capace di avere il minimo dei voti (505). A questo punto potrebbe esserci un quasi unanime correre verso Mattarella per uscire dal vicolo cieco. Ma la sinistra sarebbe svantaggiata perché certamente Mattarella durerebbe non più di due anni e nel frattempo vi sarebbero le elezioni politiche del 2023 che potrebbero vedere la vittoria del centro destra in contrasto con l'affiliazione di Mattarella alla falsa sinistra.
Con l'elezione popolare del presidente della Repubblica tutto verrebbe semplificato perché anche un Pinco Pallino qualsiasi potrebbe candidarsi anche se candidato ad essere ignorato. Ma finalmente potremmo avere come capo dello Stato uno che non è vissuto solo di politica. Potremmo avere nel Quirinale un noto scienziato arrivato alla fine della sua carriera o un noto giurista. Ammesso che costoro accettassero di avere il compito di presiedere alle cerimonie portando, per esempio, una corona di fiori al Vittoriano (Altare della Patria). Sarebbe eletto colui che avesse vinto nel ballottaggio tra i primi due votati. Riducendo il mandato a 5 anni. Come in Francia, senza con questo trasformare la Repubblica in una Repubblica presidenziale aggiungendo poteri a quelli che l'attuale Costituzione gli riconosce.
LA FALSA SINISTRA NON VUOLE NEMMENO LA FILOSOFIA AL QUIRINALE
Nella terna del centro destra oltre all'ex magistrato Carlo Nordio e all'ex ministra Letizia Moratti figura anche il noto filosofo non credente Marcello Pera amico del papa Benedetto XVI già prima che divenisse papa. Infatti Pera, quando era presidente del Senato permise a Benedetto XVI di fare una Lectio Magistralis sulle radici cristiane dell'Europa contro ogni forma di relativismo e scrissero insieme un libro. Il filosofo Pera, noto come filosofo della scienza (il suo lavoro più noto è quello su Karl Popper) come può essere contrapposto ad un Casini a cui bisognerebbe dare un premio per la sua ignoranza e per essere riuscito, ciò nonostante, a vivere per tutta la vita, da ragazzo ad oggi, solo di politica non avendo mai esercitato un mestiere nella vita? Se venisse eletto un individuo simile sarebbe lo sputtanemento del Quirinale. Anche il suo cognome manca di decoro.
domenica 23 gennaio 2022
QUEL CHE DISSE COSSIGA DI DRAGHI
Un vile affarista liquidatore dell'industria pubblica. Ha svenduto l'industria pubblica quand'era direttore generale del Tesoro, immaginate che cosa farebbe da presidente del Consiglio dei ministri, svenderebbe quel che rimane.
sabato 22 gennaio 2022
QUER PASTICCIACCIO BRUTTO DEL QUIRINALE (PARAFRASANDO C.E.GADDA)
Draghi è l'unico collante di questa fasulla maggioranza. Se andasse al Quirinale l'attuale maggioranza si scioglierebbe ma non si saprebbe quale altro governo si formerebbe. Certo è che questa legislatura continuerebbe perché nessuno, soprattutto i 5S, vorrebbe le elezioni anticipate per poter arrivare a maturare il vitalizio per cui occorrono quattro anni sei mesi e un giorno. E per di più questa legislatura ha voluto il suicidio di molti parlamentari con la riduzione dei deputati da 615 a 400 e dei senatori da 315 a 200. Conviene dunque a quasi tutti che il banchiere rimanga al governo. Ma chi inviare al Quirinale? Dopo la rinuncia di Berlusconi (ammesso che sia sincera) né il centro destra né il centro sinistra hanno un candidato non divisivo. Sono stati proposti dei nomi che non hanno alcuna personalità. Se si propone persino un Casini, che nella sua vita non ha fatto alcun mestiere, oppure un vecchio rottame democristiano come Rosy Bindi, vuol dire che siamo alla frutta. Perché non eleggere per esempio un giurista di chiara fama? Mi viene in mente Sabino Cassese. Oppure un ex magistrato come Carlo Nordio. Alla fine non è da escludere che si finisca in un vicolo cieco e, contro la volontà del grigio Mattarella, che ha fatto già gli scatoloni per traslocare dal Quirinale, vadano da lui in ginocchio per pregarlo di restare. E molti sono di questo avviso. Come soprattutto i 5S. Che non capiscono che Mattarella rimarrebbe sino alle elezioni del 2023 quando probabilmente vi sarebbe una maggioranza di centro destra che eleggerebbe il sostituto di Mattarella con la quasi scomparsa dei 5S.
Casinò Italia
venerdì 21 gennaio 2022
OCCORRE UN MATTARELLA BIS MA SOLO PER UN ANNO
In modo che si vada alle elezioni politiche del 2023 quando probabilmente vincerà il centro destra e anche per questo motivo il grigio Mattarella dia le dimissioni e se ne vada per sempre. I 5S voglionio il Mattarella bis ma poiché sono imbecilli non capiscono che farebbero il gioco del centro destra. E' evidente infatti che nel 2023 con le dimissioni di Mattarella sarebbe il centro destra a nominare il nuovo presidente della Repubblica.
giovedì 20 gennaio 2022
SIAMO AD UNA DITTATURA SANITARIA ANTICOSTITUZIONALE.PREGLIASCO
Bisogna denunciare Pregliasco che nel suo ospedale rifiuta il ricovero ai non vaccinati, probabilmente contagiati dai vaccinati. Sentito dire alla trasmissione Dritto e rovescio del 21 gennaio 2022 (retequattro). Sono dovuto andare dal parrucchiere per il taglio dei capelli perché dopo due giorni avrei dovuto avere il green pass. ASSURDO. Si può andare nei supermarket (meno male) dove vi è affluenza di persone ma non si può andare dal parrucchiere o in tabacchino o alle poste se non si ha il gren pass non bastando il tampone, mentre si sa che il vaccinato può avere il Covid ma non lo manifesta. Occorre una rivolta popolare per richiedere l'anticostituzionalità di questi provvedimenti. Sono i vaccinati i più pericolosi perché non manifestano il contagio dal Covid omicron e possono contagiare i non vaccinati. Il famoso virologo Massimo Galli vaccinato con tre vaccini è stato contagiato dal Covid omicron in una cena con 8 persone vaccinate tutte con tre vaccini e ha fatto subito i monoclonali che altri per difficoltà burocratiche non possono fare subito. A conferma che sono i vaccinati i più pericolosi perché sono il 90% della popolazione. Un altro assurdo è che si voglia togliere il reddito di cittadinanza ai non vaccinati. Oggi 400 morti ma non si dice mai se fossero vaccinati o non vaccinati. Ringrazio i vaccinati che hanno reso possibile fronteggiare la pandemia. Ma non si possono discriminare i non vaccinati rendendo loro la vita impossibile soprattutto considerando che, essendo soltanto il 10%, non possono essere i non vaccinati coloro spargono il contagio. Negli USA la Corte Suprema ha bocciato l'obbligatorietà del vaccino. In Italia è come se vi fosse l'obbligatorietà del vaccino. Contro la Costituzione (art. 32) che dice: "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge". La frase che aggiunge "se non per disposizione di legge" non poteva, nella mente dei costituenti, riferirsi ad un caso come l'attuale pandemia. Esso poteva riferirsi solo ai tradizionali vaccini che si facevano da bambini oppure a un TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) che si riferiva a coloro che per ragioni mentali dovevano essere ricoverati in psichiatria essendo soggetti pericolosi per sé e per gli altri. Il non vaccinato può essere pericoloso solo per se stesso in quanto contagiato da un vaccinato non potendo essere di pericolo per i vaccinati.
Per questo governo manca solo l'arresto dei non vaccinati. Ha ragione il medico Gerardo Torre che accusa i medici di base che non fanno più visite a domicilio. Ne so io qualcosa che ho un medico di base che serve solo a fare ricette per medicine prescritte da specialisti. Per una visita bisogna prenotarsi molti giorni prima e bisogna avere un appuntamento prima di avere una ricetta, che viene consegnata fuori dall'ambulatorio dalla segretaria. In pratica i medici di base sono ormai inesistenti come medici.
Inviato a fabrizio.preliasco@unimi.it . Risulta professore associato, nemmeno ordinario.
Grecia e Italia, oppresse dallo stesso tiranno
Pregliasco Fabrizio Ernesto | Università degli Studi di Milano ...
Ha curato 3 mila pazienti Covid con le terapie domiciliari, ma ...
UNA STATUA IN ONORE DI MARGHERITA HACK
La famosa astronoma fu da neonata vegetariana perché nata in una famiglia di vegetariani. Ciò significa che si possono superare i 90 anni senza mangiare carne.
Statue per gli antifascisti
mercoledì 19 gennaio 2022
PERCHE' SONO I VACCINATI A CONTAGIARE I NON VACCINATI
Si dice che i ricoverati in terapia intensiva sono per 2/3 i non vaccinati mentre 1/3 sarebbe costituito da vaccinati. Si accusano pertanto i non vaccinati di intasare gli ospedali. Ma anche se fosse così si ammetterebbe che non basta il terzo vaccino per rendere immuni dal Covid. Due domande sorgono spontanee: come mai il vaccino non rende immuni dal contagio con sicurezza? E da chi i non vaccinati sarebbero contagiati? Considerato che i non vaccinati, al contrario dei vaccinati, si accorgerebbero subito di essere contagiati dal maledetto Convid perché avrebbero tosse, difficoltà respiratorie e febbre e pertanto, per proprio interesse, non circolerebbero contagiando altri non vaccinati, la conclusione che se ne ricava paradossalmente è che sono i vaccinati a contagiare i non vaccinati perché i vaccinati sono asintomatici e non manifestano il loro essere contagiati dal Covid. Il loro green pass si trasforma nel permesso di contagiare tutti, vaccinati e non vaccinati. Vengono perseguitati i non vaccinati mentre si è data piena libertà ai vaccinati dotandoli del green pass. In questo modo i vaccinati possono contagiarsi fra loro perché i vaccinati debbono essere divisi in tre categorie: 1) coloro che hanno il Covid; 2) coloro che hanno il Covid ma non lo manifestano perché vaccinati; 3) e coloro che (anche se pochi) hanno il Covid e si ammalano finendo persino in terapia intensiva. Sono comunque i vaccinati asintomatici che contagiano i non vaccinati e non viceversa. Ecco perché, se proprio si vuole essere logici, questo sgoverno dovrebbe capire che non è tanto importante il green pass quanto il tampone, che solo può certificare la immunità dal Covid. E tuttavia lo sgoverno continua a far pagare 15 euro un tampone per punire i non vaccinati mentre il tampone dovrebbe essere quasi gratuito perché da estendere anche ai vaccinati.
martedì 18 gennaio 2022
BERLUSCONI NON E' IMMACOLATO (SI DICE). E NAPOLITANO E PERTINI?
Napolitano (1956): "I carri armati sovietici hanno riportato la pace in Ungheria". Sì, con migliaia di morti e l'impiccagione del primo ministro Nagy e del generale Maleter. Non basta: Pertini nel 1944 fece parte dell'autominatosi giunta militare con Riccardo Bauer Giorgio Amendola che organizzò l'attentato di via Rasella e che provocò la rappresaglia delle Fosse Ardeatine. Berlusconi, checché se ne dica, non ha morti sulla coscienza.
lunedì 17 gennaio 2022
BERLUSCONI E' DIVISIVO? MEGLIO COSI'. COME ALBERTO SORDI NEL CINEMA
Sembra che solo i candidati del PD e dintorni non siano divisivi. Sembra che uno che si è reso noto per il Bunga Bunga, per le cene eleganti, per la (falsa) nipote di Mubarak, per l'asserita evasione di 7 milioni di euro, che sembra assurda su una dichiarazione di circa 700 milioni di euro, non possa essere candidato alla presidenza della Repubblica. Sembra insomma che l'elezione di Berlusconi sputtanerebbe l'immagine dell'Italia. Ma chi può negare che comunque Berlusconi è l'unico che per circa vent'anni ha condizionato tutta la politica italiana? Berlusconi è come Alberto Sordi nel cinema. Ha rappresentato meglio l'Italia nella immagine, con i suoi meriti e con i suoi vizi. Altri possibili concorrenti sono figure paragonabili alle comparse del cinema. Non hanno carisma e, se pure hanno dei meriti personali, questi non hanno mai avuto rilevanza internazionale. Non si può negare che Berlusconi è uno che ha segnato economicamente l'Italia creando decine di migliaia di posti di lavoro. Vi è qualcun altro che possa vantare tale mertito? E' uno che ha avuto successo nella vita e dunque è stato invidiato e perseguitato anche dalla magistratura in mano alla sinistra. Pensate che Berlusconi come presidente della Repubblica diverrebbe presidente del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), che io ho ribattezzato Corporazione di Stampo Mafioso. E' evidente che questa Corporazione abbia terrore di Berlusconi che potrebbe fare approvare delle leggi che finalmente pongano fine al super potere dei magistrati, che non pagano mai nemmeno per gli errori più gravi che scientemente abbiano commesso. Debbono essere cambiate le leggi che determinano la carriera dei magistrati, che fanno carriera (con aumento dello stipendio) per sola anzianità senza che vi siano degli esami sulla base dei quali venga controllata la loro capacità di ragionare. Mi ricordo che Berlusconi aveva detto che i magistrati dovevano essere sottoposti a visita psichiatrica nel caso di sentenze aberranti. E aveva ragione. Ne so io qualcosa che dopo 23 anni sono costretto a combattere in sede civile a causa di sentenze così pazzesche che fanno sorgere persino il sospetto di corruzione o collusione. Faccio un esempio: un giudice convalidò la nomina di un liquidatore, e perciò l'avvenuta vendita da lui posta in essere, scrivendo che il liquidatore non era tenuto ad attendere una sentenza che riguardasse la validità della sua nomina perché, si sa, "le sentenze sono sempre imprevedibili" (sic). Ma proprio per questo il liquidatore si sarebbe dovuto astenere dal vendere perché la sentenza avrebbe potuto essere favorevole a me (come lo fu) rendendo illegittima la sua nomina, dichiarata ABNORME. La sentenza con cui veniva a cadere l'unico motivo per cui era stata fatta la sua nomina uscì dopo la vendita. Nonostante ciò la vendita fu ritenuta valida perché era avvenuta prima della revoca della sua nomina pur dichiarata abnorme. Dunque vince chi furbescamente riesce a precedere una sentenza a lui contraria. Un giudice che arrivi a questa conclusione non dovrebbe forse essere sottoposto a visita psichiatrica?
domenica 16 gennaio 2022
LUC MONTAGNIER AVVERTE I VACCINATI : HANNO ASSUNTO UN VELENO
Non si dice ciò che realmente contenga il falso vaccino. Questo è vero e dà ragione a Montagnier. Ma si sa che comunque il vaccino ha evitato che il Covid facesse più morti. E Montagnier non considera ciò. Ma Montagnier dice che il vaccino risulterà letale in seguito. Certamente i vaccinati hanno agito da cavie ricattati dal governo per continuare ad avere una vita normale. I non vaccinati avranno una vita difficile, quasi impossibile se hanno rifiutato il falso vaccino e sono stati costretti a perdere il lavoro per non essersi piegati al ricatto governativo: o ti vaccini o vieni sospeso dal lavoro. Coloro che non subiranno questo ricatto o perché pensionati o perché fanno un lavoro che consente loro di non essere sottoposti al falso vaccino debbono ringraziare la grande maggioranza dei vaccinati perché hanno accettato di fare da cavie facendosi iniettare sostanze che per Montagnier sono dei veleni. La futura migliore umanità sarà, egli dice, quella che si sarà salvata dai veleni iniettati con il falso vaccino. Ho condiviso in parte ciò che dice il criticatissimo Montagnier riguardo al contenuto dei vaccini, su cui la martellante propaganda del vaccino tace. Ma egli non considera che comunque il falso vaccino ha funzionato bloccando la maggiore espansione della pandemia. Montagnier dice che sono stati iniettati dei veleni e dunque è stato da sempre contrario al vaccino. Ai posteri l'ardua sentenza. Per ora ringraziamo i vaccinati.
5 ore fa — Ha fatto molto rumore la partecipazione di Luc Montagnier , 89enne premio Nobel, ... Vaccinati avvelenati, che fine faranno".
Hanno preso il Covid ed erano tutti vaccinati. A conferma del fatto che pericolosi non sono i non vaccinati ma i vaccinati asintomatici
sabato 15 gennaio 2022
IL VITUPERATO MAIALE HA L'ORGANISMO PIU' SIMILE A QUELLO UMANO
Non vi è termine più offensivo di quello di porco.
George Clooney in lutto per Max, il suo maiale-amico da 18 anni
Il primo cuore trapiantato da maiale a uomo - Focus.it
Trapianto di rene di maiale geneticamente modificato su uomo
- 20 ott 2021 — Il rene ha funzionato, filtrando e producendo urina, e non c'è stato rigetto. I ricercatori hanno messo a segno l'impresa a settembre alla New ..... hanno riacceso l'interesse verso i trapianti da maiale a uomo. ... arrivare presto alla copertura nazionale del servizio, anche grazie all'introduzione .di Veronica Cursi «Si chiama Dior, come Christian Dior». E come poteva chiamarsi l'elegante maialino di Roma nord ripreso da un .31 mar 2020 — A spasso col maialino. Accade a Roma, su viale Aventino, dove intorno alle 13.30 il porcellino è stato notato dai passanti durante la sua ..22 feb 2021 — L'atleta era in compagnia di amici e di un insolito animale da passeggio, che non è passato inosservato. Avvistata a Trastevere con un maialino ..
venerdì 14 gennaio 2022
mercoledì 12 gennaio 2022
NON CI DICONO CHE IL PFIZER CONTIENE UNA SOSTANZA CANCEROGENA
2 gen 2022 — Sotto i 65 anni i vaccini anti-covid aumentano il rischio di morte: uno studio postmarketing riservato della Pfizer
Francesca Donato - Home | Facebook
martedì 11 gennaio 2022
DAVID SASSOLI: CHI ERA COSTUI? SI DICA LA VERITA' SULLA SUA MORTE
Quali benemerenze ha avuto? E' stato conduttore televisivo e vicedirettore del telegiornale di Rai1. Buttatosi nella politica è stato eletto per ben tre volte europarlamentare. L'ultima volta eletto nel 2019 ma non ha potuto portare a termine il terzo mandato. Fu nominato presidente del parlamento di Strasburgo. E' vissuto di politica mettendosi in tasca ogni mese un bel po' di soldi sfruttando il carrozzone dell'UE. Come presidente del parlamento europeo si è sempre ben guardato dal coinvolgere l'UE nella difesa dei confini europei lasciando che fosse l'Italia a sobbarcarsi da sola l'invasione dall'Africa. Elegante, di bell'aspetto poteva risultare simpatico. Forse per questo fu assunto alla Rai. Avrebbe potuto fare l'attore. Una vita senza infamia e senza lode. Un grigiore di vita. Si dice che sia morto per una disfunzione immunitaria. Mi si spieghi che cosa significa. I no vax (da non confondere con i non vaccinati) si sono scagliati vergognosamente contro di lui perché sarebbe stato un forte sostenitore dei vaccini. Aveva fatto tutti e tre i vaccini? Questi vaccini hanno creato in lui una reazione negativa? Non lo si dice. Vorrei che si dicesse onestamente la verità sulla causa della sua morte. Prima o dopo la si dovrà conoscere. Perché la "disfunzione immunitaria" dice nulla sulla causa.
O MATTARELLA PER UN ANNO O BERLUSCONI PER BASTONARE I GIUDICI
Mattarella per un altro anno per evitare che la falsa maggioranza dell'attuale parlamento elegga il nuovo capo dello Stato prima delle elezioni politiche del 2023 quando sparirà l'anomalia dei 5S e non comanderà più il PD. In alternativa Berlusconi, che, diventando capo dello Stato e perciò presidente del CSM (Corporazione di Stampo Mafioso) potrebbe riformare la giustizia con una riforma che sempre gli fu impedita dai suoi alleati di governo. Questa casta che non paga mai nemmeno per le sentenze più pazzesche (in civile e in penale) finirebbe di sentirsi al di sopra della legge in quanto immune da qualsiasi colpa come lo è invece un comune cittadino. Hanno prevaricato dominando la politica nonostante debbano tenersi lontani da essa. Sono divisi in correnti ridicole anche nelle loro denominazioni. "Magistratura democratica" (come se vi potesse esistere una magistratura antidemocratica), "magistratura indipendente", ancora più ridicola perché lascia intendere che vi possa essere una magistratura dipendente (da che cosa?), "Unità per la Costituzione", come se potessero esistere magistrati uniti contro la Costituzione. Se non si rendono conto nemmeno di questo ridicolo che cosa di buono vi è da aspettarsi in fatto di capacità di ragionare? Nella stessa Cassazione vi è una babele di diverse interpretazioni in merito ad uno stesso argomento. A questo punto deve intervenire la Cassazione a Sezioni Unite per porre fine ai diverbi tra diverse ed opposte interpretazioni della legge. Ma non è detto che la sentenza che ne esce sia la migliore. Purtroppo tutto ciò è dovuto, soprattutto nel civile, anche dalla genericità di molti articoli di legge che dà adito a diverse interpretazioni che non dovrebbero esistere se la legge, con gli articoli dei Codici di origine fascista ma stesi anche da giuristi non fascisti come Carnelutti e Calamandrei chiamati dal fascismo a redigere i Codici, fosse chiara e precisa. Una vera riforma dei Codici e della struttura che governa l'operato dei magistrati e la loro carriera, che escludono concorsi per essere ammessi ad un grado superiore, mentre gli esami che debbono sostenere ogni 4 anni sono una buffonata con il 100% di promossi nell'assenza di giuristi in commissione e con un avvocato che non ha diritto di voto facendo solo presenza, richiede una Commissione di giuristi che giudichi il loro operato sulla base delle loro sentenze riformate. Tra pochi giorni andrà in pensione un giudice che per tutta la vita è stato giudice in tribunale. Ma andrà in pensione in base ai suoi anni di anzianità come giudice del Tribunale, e perciò con la pensione equiparata a quella di consigliere di Cassazione. Per i giudici vale solo l'anzianità e non valgono le promozioni ad un grado superiore della magistratura. Fanno carriera senza alcun giudizio di merito. Costui fece nel 2009 una sentenza scriteriata in merito all'annosa vicenda del cinema Corallo che mi fu venduto illegittimamente pur essendo io socio di maggioranza al 66%. Il liquidatore fu richiesto da due fratelli farabutti che mi volevano costringere a vendere per sanare i loro debiti PERSONALI mentre la società non aveva debiti e conseguiva pacificamente il suo oggetto sociale con l'affitto a terzi della sala cinematografica. Uno dei due è crepato nel 2003 per cancro al mediastino. Chi ha comprato, pur diffidato da me dal comprare perché vi era una causa in corso per revocare la nomina del liquidatore, che infatti fu estromesso perché la sua nomina fu dichiarata abnorme, è rimasto senza il miliardo e mezzo speso per l'acquisto del cinema (chiuso dal maggio del 1998) e senza il locale di cui conservo inutilmente il possesso in attesa che la Cassazione decida sulla mia domanda di nullità della vendita e di risarcimento dei danni. Nella sua illogicità questo giudice ha scritto che il liquidatore non era tenuto ad attendere la sentenza che mi avrebbe reintegrato nella carica di amministratore della società facendo così decadere l'unico motivo per cui due soci di minoranza avevano chiesto contra legem (art. 2272 Cod. Civ.) un liquidatore per sanare i loro debiti personali e non societari. Ebbene, questo giudice, Vincenzo Aquaro, ha avuto il coraggio di aggiungere che il liquidatore non era tenuto ad attendere la sentenza che avrebbe fatto decadere la nomina del liquidatore perché - - - UDITE ! UDITE!--- si sa che "le sentenze sono sempre imprevedibili" (sic). Ma se sono imprevedibili la sentenza poteva essere favorevole a me. Come di fatto lo fu. E così questo giudice con uno sragionamento totale convalidò la vendita illegittima (tale anche perché era stata dichiara "abnorme" dal presidente del Tribunale Antonio Porcella). Vendita, anzi svendita per me rovinosa, che non sarebbe avvenuta se questo giudice non fosse caduto in una frase cervellotica dicendo che le sentenze sono sempre aleatorie perché non prevedibili. Roba da matti. In Corte d'Appello ho trovato una giudice, Donatella Aru, che ha peggiorato le cose con una sentenza piena di contraddizioni giungendo a citare contro di me sentenze della Cassazione che invece sono favorevoli a me. Incredibile ma vero. Giudici simili dovrebbero essere sottoposti a visita psichiatrica, come disse molti anni fa Berlusconi. Dopo 23 anni sto ancora aspettando che la Cassazione con comodo fissi la data dell'udienza. Se questa è giustizia!
lunedì 10 gennaio 2022
GIOVANNI TOTI: ...Quei cittadini che si distrìcano...
IGNORANTE! Non conosce l'uso dei verbi. Ha detto "si distrìcano. Si dice si dìstricano, con l'accento sulla prima i. L'ha detto nella trasmissione Stasera Italia (retequattro).
LA PERSECUZIONE DEI NON VACCINATI
Per chi sono pericolosi i non vaccinati? Solo per se stessi. E allora perché vengono emarginati chiedendo addirittura il super green pass? Il noto Massimo Galli ha finito di rompere i coglioni nelle varie TV dopo che si è preso il Covid nonostante il terzo vaccino. Era lui pericoloso per i non vaccinati perché, essendo asintomatico, poteva contagiare i non vaccinati sani. A dimostrazione ulteriore che sono i vaccinati pericolosi per i non vaccinati e non viceversa. Non vorrei essere frainteso. Sono stato sempre favorevole ai (falsi) vaccini che hanno comunque ridotto la mortalità. Dunque si ringrazino i vaccinati. Io me la prendo con quei no vax (da non confondere con i non vaccinati) che non hanno mai preso le dovute precauzioni (uso della mascherna evitando gli assembramenti) andando poi ad intasare gli ospedali nelle terapie intensive. Questi meriterebbero di essere privati delle cure. Ma se uno risulta sano facendo il costoso tampone perché non dovrebbe bastare il tampone per entrare in banca, nella posta e in un ufficio sia pubblico che privato? Ha detto Draghi, che sarà una disgrazia se verrà eletto presidente della Repubblica: "Lo abbiamo fatto sulla base dei dati, che ci dicono che chi ha più di 50 anni corre maggiori rischi. Le terapie intensive sono occupati per due terzi da non vaccinati". Ciò significa che un terzo delle terapie intensive è occupato dai vaccinati. I quali pertanto possono essere portatori asintomatici di contagio nei confronti di vaccinati e non vaccinati.
domenica 9 gennaio 2022
COME FA L' AGENZIA DELLE ENTRATE A SCOVARE I NON VACCINATI?
Pur essendo stato sempre favorevole ai falsi vaccini io non sono vaccinato. Ho paura di reazioni dell'organismo. L'imposizione del vaccino a tutti sa di dittatura sanitaria soprattutto se si continua a pretendere di firmare il consenso informato che lo stesso Crisanti ha definito consenso estorto. Nemmeno i medici sanno che cosa realmente contenga il vaccino e mi è stato detto che i medici si limitano a domandare se il vaccinando abbia avuto in passato reazioni allergiche. A che cosa? Incredibile superficialità. Può darsi che uno non abbia mai avuto reazioni allergiche ad un farmaco. Ma un farmaco è diverso da tutti gli altri. E il vaccino non consente di escludere una reazione allergica per la prima volta. Occorrerebbe al contrario una seria anamnesi medica, che invece non viene fatta. Ho interpellato tutte le mie conoscenze. Dicono quasi tutti di non avere avuto alcuna conseguenza (con il pfizer o con il moderna). Quasi tutti perché alcuni hanno detto di avere avuto delle conseguenze per un paio di giorni al braccio, pesantezza, formicolio, difficoltà a sollevare il braccio. Io dovrei pagare una multa di 100 euro UNA TANTUM. Ma come fa l'Agenzia delle entrate a sapere se uno sia o non vaccinato? Qualcuno me lo spieghi. E i 100 euro come vengono pagati? Con una comunicazione all'interessato oppure automaticamente con una detrazione sul conto corrente bancario o sulla pensione andando a scovarlo all'Inps? Siamo arrivati ad un regime dispotico. Per due anni mi è andata sempre bene usando anche in strada la mascherina FFP2 ed evitando gli assembramenti. Questo sgoverno dovrebbe piuttosto combattere i no vax che senza mascherina fanno assembramenti nelle piazze gridando scelleratamente libertà. Sono essi che causano la discriminazione anticostituzionale nei confronti dei non vaccinati che non sono tutti no vax, intendo per no vax coloro che sono contrari al vaccino negando la pericolosità del Covid. Si dice che l'80% dei ricoverati non sono vaccinati. Dunque si è ammesso che il 20% dei ricoverati è costituito da vaccinati. E se sono stati vaccinati sino al terzo vaccino significa che il vaccino non preserva tutti da conseguenze negative. J'ACCUSE i vaccinati come i maggiori propagatori del Covid perché da idioti credono di essere immuni dal contagio e dal pericolo di essere, in quanto asintomatici, trasmettitori del Covid sia per i vaccinati che per i non vaccinati se non evitano gli assembramenti e non usano la mascherina. Essi possono entrare nei locali pubblici come i bar e i ristoranti dove necessariamente bisogna calarsi la mascherina. Così possono contagiarsi tra loro e poi contagiare i non vaccinati che invece, non potendo avere il green pass, non possono entrare nemmeno se abbiano fatto il tampone e siano risultati negativi. Io dei bar e dei ristoranti me ne frego. Mia moglie, che ogni giorno è costretta a fare la spesa in un supermarket, fa il tampone ogni settimana anche per tutelare me. Ma questo sgoverno non abbassa il costo del tampone in farmacia (15 euro) per meglio ricattare i non vaccinati. Questa situazione è causata da una falsa maggioranza costituita per il 33% dai 5 S, che sono la vera disgrazia di questa legislatura. Ma dovranno pagarla cara alle elezioni del 2023.
Casi come questo vengono taciuti alle TV e non sono casi isolati.
Vaccinati contagiati
La previsione: "Quanti no vax moriranno in un mese" - Il ...
Quanto alla fascia degli over-50, l'immunologo afferma che "ci sono oltre 2milioni e 200 mila persone non vaccinate che contribuiscono al 75% dei ricoveri in terapia intensiva e al 60% delle morti". "In questi ultimi dieci giorni abbiamo avuto una media di 160 morti al giorno, di cui 85-90 non vaccinati", aggiunge. "Sono morti che potevano essere evitate"
sabato 8 gennaio 2022
PER TIMORE DI BERLUSCONI AL QUIRINALE IL PD PREFERISCE IL SUICIDIO
Il PD, non avendo un candidato cosiddetto non divisivo, sta pensando di promuovere un secondo mandato per Mattarella, pur contro la sua dichiarata non disponibilità. Non poteva ufficialmente dire il contrario. Ma che cosa capiterebbe con un secondo mandato di non più di 2 anni come lo fu quello di Napolitano (nel 1956 aveva 32 anni e disse che i carri armati sovietici avevano riportato la pace in Ungheria. Sì, certo. Ma con migliaia di morti e il capo del governo Imre Nagy e il generale Maleter impiccati). Tanto per ricordare che razza di presidenti abbiamo avuto. Quasi tutti ricordano con simpatia Sandro Pertini. Lo ricordano anche per avere esultato a Madrid quando l'Italia vinse il campionato mondiale di calcio. Dovrebbero ricordarlo per aver fatto parte dell'autonominatasi giunta militare con Riccardo Bauer e Giorgio Napolitano, e ciò nonostante futuro presidente della Repubblica. Questi tre organizzarono, da veri terroristi, il vigliacco attentato di via Rasella che provocò la rappresaglia delle Fosse Ardeatine. Se Mattarella venisse confermato sarebbe il suicidio del PD. Ma poiché il PD è formato da PDoti, ben rappresentati da Letta, non capisce che farebbe il gioco della destra perché Mattarella rimarrebbe sino alle elezioni politiche del 2023 e il nuovo capo dello Stato non verrebbe eletto da questa falsa maggioranza parlamentare con il contributo dei 5S, che sono stati la più grande anomalia delle elezioni del 2018. Il 33% avuto nel 2018 grazie al reddito di cittadinanza, che, pur giusto, non ha offerto tuttavia alcun lavoro, alle prossime elezioni è destinato a liquefarsi.
venerdì 7 gennaio 2022
FATELO TACERE QUESTO MENTECATTO
Non ha capito che la maggiore causa dell'inquinamento della Terra è la sovrappopolazione. All'inizio del XX secolo la popolazione terrestre era di un miliardo e mezzo e l'uso del carbone non era causa di inquinamento terrestre perché doveva servire ad una popolazione sostenibile da parte della Terra. Ora ci si avvia verso gli 8 miliardi e questo scellerato si lamenta del fatto che si facciano pochi figli e si preferiscano in casa cani e gatti. Non tenendo conto del fatto che i cani e i gatti non inquinano come gli umani. E non costano come i figli. E poi, proprio lui che ce l'ha ma sembra non l'abbia mai usato se non per orinare.
Fate tacere questo mentegatto!
IL VIROLOGO GALLI DOPO IL TERZO VACCINO SI PRENDE IL COVID
Si dirà subito che se non avesse fatto i tre vaccini sarebbe morto. Prendiamolo per vero. Ho sempre scritto che sono favorevole ai vaccini. Ma non si può imporre la dittatura sanitaria stabilendo adesso che gli ultracinquantenni debbono tutti vaccinarsi. E chi ne avesse 49? Al compimento dei 50 dovrà vaccinarsi? Non si è capito se debbano vaccinarsi anche gli ultracinquantenni pensionati che escano solo per acquistare da mangiare in un supermarket. Se così fosse occorrerebbe una rivolta di piazza. Questo governo è ormai allo sbando. Pericolosi non sono i non vaccinati, ho sempre scritto, ma i vaccinati a cui è data la libertà di contagiare tutti perché essi possono andare ovunque seminando il Covid di cui sono asintomatici. Da chi è stato contagiato Galli? Da un non vaccinato? NO! E' stato contagiato da un vaccinato. Pericolosi sono coloro che circolano per le strade senza mascherina. Questi dovrebbero essere severamente multati e, se recidivi, qualche giorno di galera farebbe loro bene.
La popolazione terrestre si sta avviando sciaguratamente verso gli 8 miliardi. Quanti sono i morti per Covid? Si dice che siano 5 milioni e mezzo. Così pochi? Se così fosse questo virus avrebbe causato meno morti di quanti ne provoca un raffreddore se si aggiungono complicazioni polmonari soprattutto negli anziani. E io non ho mai fatto il vaccino per il raffreddore.
La
I vaccini funzionicchiano, disse. E aveva ragione!
mercoledì 5 gennaio 2022
DITTATURA SANITARIA PER COLPA DEI NO VAX IN PIAZZA
L'Italia è l'unico Stato in cui si è deciso di IMPORRE il vaccino SPERIMENTALE agli ultracinquantenni includendo anche coloro che non lavorano per vari motivi, principalmente perché pensionati. Siamo arrivati all'assurdo. Colpa degli scellerati no vax che rifiutavano persino di usare la mascherina dicendo che il Covid era poco più di un raffreddore. Questi la dittatura se la meritano sperando che così non rompano più i coglioni con le loro piazzate. L'assurdo è che si debba essere vaccinati per entrare in banca o in un ufficio postale. Dei bar e dei ristoranti me ne frego. Hanno sbagliato mestiere. Se chiudessero tutti cesserebbero di essere luoghi di assembramenti, ancora più pericolosi perché è evidente che non si può bere o mangiare senza mascherina. Qual è la differenza in pubblico tra un vaccinato e un non vaccinato? Il primo sa che può essere contagiato dal Covid di un altro vaccinato ma quasi sempre non si ammala perché il vaccino lo rende asintomatico. Dunque è il vaccinato il vero pericolo per il non vaccinato, il quale, al contrario, non può essere di alcun pericolo per il vaccinato: 1) prima di tutto perché se si ammala avverte i sintomi del Covid (febbre, tosse, respirazione difficoltosa); 2) Se li avverte e non è pazzo per suo stesso interesse eviterà di circolare fuori casa, mentre il vaccinato continuerà a circolare fungendo da untore menefreghista se non usa la mascherina e non rispetta i distanziamenti. Questa è la prosopopea dei vaccinati, da cui bisogna stare lontani se non usano la mascherina. E' sperabile che la Corte Costituzionale abolisca questa dittatura in base art. 32. Sarebbe ora che la Lega uscisse da questa pagliacciata di governo.