Non si finisce in tribunale per non aver fatto
del bene ma per aver causato dei danni, sia nel civile che nel
penale. Infatti fare del bene appartiene al campo dell'etica
mentre per il diritto vale l'antica norma del diritto romano
neminem laedere (non danneggiare alcuno). Ho dunque il diritto di
odiare coloro che mi danneggiano anche solo odiandomi quando questo
odio mi danneggia ingiustamente. Ciรฒ vale nella politica per tutti
coloro il cui odio si sostanzia nel pretendere di imporre a tutti
di fare del bene. Quando la politica travalica i limiti dell'etica
traducendola nel diritto altrui di danneggiarmi imponendomi di
fare del bene si ha il diritto di odiare coloro che odiano chi non
accetta di fare del bene. Questa premessa serve a far capire la
confusione tra etica e diritto in cui navigano tutti coloro che
dal fronte della falsa sinistra pretendono che non vi siano
confini e si abbia il dovere di accogliere quelli che dal punto di
vista del diritto sono soltanto degli invasori, essendo solo dei
falsi profughi. Non li si chiami impropriamente clandestini ma fuorilegge. Clandestini sono coloro che si introducono FURTIVAMENTE. Questi invasori si introducono palesemente. Il loro arrivo puรฒ solo danneggiarmi perchรฉ ognuno
sarebbe costretto a pagare le tasse per mantenerli sottraendo
enormi somme di danaro che invece potrebbero essere impiegate a
vantaggio di
tutti i cittadini. Occupano spazio anche da morti nei cimiteri, con funerali a carico del danaro pubblico. Il loro arrivo รจ causa dell'aumento della della
deliquenza, della maggiore presenza della peste islamica, del
meticciamento di un popolo e della perdita di una identitร nazionale. E
qui non posso non riferirmi ai 5 Stalle che, pur credendo di riferirsi
ad una democrazia diretta quale quella prevista da Rousseau nel Contratto sociale
di fatto sono i traditori del pensiero di Rousseau, il quale non
pensava certamente che pochi iscritti ad un partito (nella cosiddetta
piattaforma Rousseau) potessero decidere della "volontร generale"
(volontร della maggioranza) a cui si riferiva Rousseau con la democrazia
diretta per superare la falsa democrazia
che รจ la democrazia rappresentativa dei partiti. Hanno tradito Rousseau non avendo incluso
la riforma della Costituzione per introdurre un referendum propositivo
per superare le pastoie del parlamento dei partiti. Non per nulla la
Svizzera รจ l'unico Stato europeo che รจ erede del pensiero del suo connazionale Rousseau,
nato a Ginevra. In Svizzera sono frequenti i referendum propositivi e
abrogativi di una legge approvata dal parlamento di Berna. Gli invasori
non sono cittadini e dunque si ha
il diritto di respingerli come invasori senza farsi prendere dal
sentimentalismo dell'etica che uccide la giustizia. All'odio etico bisogna contrapporre l'odio giuridico. La sardine umane
hanno un
cervello inferiore a quello delle sardine perchรฉ se fossero
sardine saprebbero che le vere sardine si coalizzano in forti
gruppi vorticosi per difendersi dai predatori disorientandoli.
Essi invece, stampelle dei sinistronzi, sono anche degli ipocriti,
dei disonesti perchรฉ parlano di accoglienza. Guardarsi pertanto da
tutti coloro che parlano di accoglienza e che dicono di combattere
l'odio. Sono essi stessi predicatori di odio nei confronti di coloro
che non la pensano come le sardine umane. Nei loro confronti
bisogna rispondere con altrettanto odio come mezzo di difesa dalla
dittatura dell'etica che fa strame del diritto. Imparino dalle
vere sardine questi imbecilli che si riuniscono in piazza stando
fermi come teste di cazzo manifestando solo la loro mancanza di
cervello.
1 commento:
in una frase: come me soni, te canto !
Posta un commento