Caccia: Pdl contro Pdl
Tag:caccia, vivisezione
Scritto giovedì, 23 settembre 2010 alle 17:20 nella categoria animali, caccia. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.
5 commenti a “Caccia: Pdl contro Pdl”
Non deve sorprendere che una razza (umana) che non condanna a sufficienza la guerra (di aggressione anche se mistificata) nella sua stragrande, guerra che fa centinaia di migliaia di morti e feriti in maniera orribile non si scandalizza a sufficienza per la caccia e la vivisezione degli animali. Sulla caccia e la vivisezione comunque in Italia esiste una larghissima maggioranza di contrari ma purtroppo i mezzi di informazione non mettono la faccia, a ludibrio, di quei parlamentari che votano certe leggi incivili e quei parlamentari finanziati dalle lobbies continuano ad approvare alla faccia della volonta’ del popolo…. bue…
E’ vergognoso come ancora si portino avanti queste logiche medievali, mi chiedo la Brambilla come faccia a conciliare il suo animalismo col partito in cui milita. Certe cose sembrava acquisite, invece.. basti guardare la legge sulla vivisezione appena approvata, un incubo.. quando ci libereremo di questi barbari?
E se parlassimo anche di cani, magari dei cani della Korea? Date un’occhiata a questo sito
http://www.uniteddogs.com/stopkillingdogs/
mi fanno schifo, indegni di chiamarsi uomini. Ma guardate questa foto….
Il ministro Giovanardi ha perso l’ennesima buona occasione per stare zitto. Ma evidentemente, se si schiera accanto ai cacciatori, ha le sue buone ragioni, e il suo tornaconto personale. Nel momento in cui, poi, mette in mezzo i bambini che muoiono nel mondo, tocca vertici di ipocrisia, speculazione e qualunquismo da record. Del resto, che non fosse una mente fine ed elevata, s’era già capito giorni fa, con la sua infelice uscita sulle adozioni. Per il resto la delegazione PDL spero abbia le ore contate. Questo attacco scandaloso al ministro Brambilla (una delle poche voci in difesa degli animali, del buon senso e della pietà) lascia allibiti soprattutto nel momento in cui mette in campo persino la vivisezione. Ora capisco com’è possibile che una barbarie come la sperimentazione sugli aninmali ancora esista: evidentemente forze politiche conniventi con le industrie farmaceutiche, le forze economiche, le speculazioni, premono perché tale barbarie sopravviva nonostante la stragrande maggioranza della gente civile ne provi orrore.