CHI HA UCCISO VERAMENTE MUSSOLINI?

Ho ascoltato su Rai3 venerdì 24 ( e ho registrato) la trasmissione sulla versione della morte di Mussolini e sul carteggio Mussolini-Churchill. La trasmissione a metà era confusa perché non si è spiegato che cosa si sia fatto esattamente dei cadaveri di Mussolini e di Claretta subito dopo la loro uccisione. Comunque è stata fatta menzione solo della versione che sia stato un emissario di Churchill a farlo uccidere da Giovanni Lonati verso le 11, secondo le dichiarazioni di quest'ultimo, intervistato (forse in una vecchia intervista). L'emissario di Churchill (che, da sempre ammiratore di Mussolini, fu sempre un doppiogiochista, sino a proporre un rovesciamento delle alleanze per far guerra unicamente contro Stalin) voleva impossessarsi del compromettente carteggio Churchill-Mussolini, durato sino a pochi giorni prima della fine della guerra. Longo (futuro segretario del P.C.I. dopo Togliatti) sarebbe arrivato la sera e si sarebbe infuriato perché avrebbe voluto...non si è capito bene ... farlo uccidere dai partigiani subito o sottoporlo a processo. Dalle mie ricerche, invece, risulta che Longo sia il maggiore indiziato e che sarebbe arrivato lui la mattina del 28 aprile sottraendolo alla custodia di Pedro che voleva consegnare Mussolini agli americani, come convenuto negli accordi col governo Badoglio. Poi i partigiani per attribuirsi essi il merito attribuirono l'uccisione alla scialba figura del ragionier Walter Audisio, per non coinvolgere Longo, mentre si sa che l'Audisio arrivò a Dongo solo la sera. In un capitolo di un mio prossimo libro dimostro di essere meglio informato, presentando le cinque versioni sulla morte di Mussolini. La trasmissione giunge alla faziosità nel voler discolpare Pertini, che si sarebbe opposto alla fucilazione di Mussolini, mentre risulta che fu uno dei più fanatici a volerne la morte. Dopo l'esame del cadavere di Mussolini e di Claretta da parte di un medico legale risultò che Mussolini e Claretta furono uccisi nudi perché molti fori di proiettili non corrispondevano a quelli degli abiti su cui fu sparato dopo che erano già morti e che che Claretta fu prima stuprata e violentata con un bastone di scopa in vagina e nell'ano sino a provocarne delle emorragie. Spero che il mio libro, assai documentato, susciti un vespaio anche su questo argomento, oltre che per avere presentato i partigiani responsabili di tutte le rappresaglie dei nazisti. Si sa che la causa della strage di Marzabotto fu il fatto che i nazisti persero la testa quando i partigiani - fatto INCREDIBILE - uccisero tutti i componenti dell'ambasceria che Kesserling aveva ad essi inviato per chiedere che la ritirata dei tedeschi dalla linea gotica potesse avvenire pacificamente senza essere colpiti alle spalle. Nessuno l'ha mai scritto. Racconto di altri fatti esecrandi dei partigiani (tra cui la vigliacca azione terroristica di via Rasella che provocò la rappresaglia delle Fosse Ardeatine (rappresaglia prevista dalle convenzioni internazionali di guerra (a partire dalla convenzione de L'Aja del 1901). I partigiani furono responsabili anche della morte dei fratelli Cervi, su cui i comunisti provocarono la rappresaglia uccidendo apposta un podestà perché si scatenasse la rappresaglia sui Cervi, colpevoli di non essere comunisti. E scrivo anche della bella figura di Nicola Bombacci fucilato a Dongo perché, cofondatore con Gramsci del partito comunista, da cui fu espulso perché antistaliliano, e rimasto sempre socialista, era stato nominato consigliere economico da Mussolini nella R.S.I. Morì gridando: viva il socialismo. Partigiani assassini di innocenti. Il capitolo termina con una mia frase (su cui desidero l'imprimatur): il nazismo fu la rovina del fascismo, ma il fascismo fu ancor più la rovina del nazismo. Senza l'intervento in guerra di Mussolini (pur voluto da Hitler) la Germania (ligia e fedele all'alleanza con il fascismo, ma anche masochistica) dovette intervenire sempre per salvare gli eserciti italiani, in Grecia, in Africa, e poi in Italia, distraendo un gran numero di divisioni dal fronte russo nello stesso periodo. Se la Germania non avesse avuto la palla al piede del fascismo forse non ci sarebbe stata Stalingrado. E la controffensiva dopo Stalingrado avrebbe potuto avere successo, come l'ebbe all'inizio. Invece di combattere solo sul fronte russo la Germania fu costretta a combattere su QUATTRO FRONTI (Africa, Italia e Francia dopo lo sbarco americano in Normandia, oltre che in Russia). Infatti, se il Giappone alleato della Germania non avesse bombardato la flotta americana a Pearl Harbor (7 dicembre 1941) non avrebbe offerto agli Stati Uniti (in cui l'opinione pubblica era favorevole alla Gemania) la scusa per intervenire in guerra. Precedentemente Roosevelt aveva sempre negato aiuto all'Inghilterra. Il nazismo fu vittima dei suoi due alleati. Paradossale ma vero.
Tutto ciò indipendenemente dal giudizio che si possa dare sul nazismo e sul fascismo e dalla domanda se sia stato meglio vincere o perdere la guerra.
LA STORIA DEVE ESSERE RISCRITTA PERCHE' NON CONTINUI AD ESSERE UNA STORIA IDEOLOGICA.

L'anonimo che in risposta si definisce "democristiano incallito" ha ragione. Infatti ha i calli nel cervello. E prima di consigliare agli altri di cambiare mestiere dovrebbe dire lui che mestiere fa e quanti libri ha letto. Si direbbe che non ne ha letto nemmeno uno (almeno sull'argomento). Era naturale che molti attaccassero Gianpaolo Pansa per avere scritto "Il sangue dei vinti". Guai a toccare la storia scritta dai vincitori. Se il democristiano incallito non fosse ignorante saprebbe che è ormai accertato storicamente che Mussolini non c'entrò minimamente con l'assassinio di Matteotti, e che egli stesso disse alla Camera: "Mi hanno buttato un cadavere tra le gambe". Si ricordi che Mussolini, al contrario di Hitler, non fece mai eliminare fisicamente i suoi avversari, limitandosi in alcuni casi ad "esiliarli" confinandoli in qualche piccola isola. Mai fu attribuito a Mussolini l'uccisione di un avversario. Gramsci non morì in clinica a causa dei dieci anni di carcere. Ed in carcere gli fu permesso di avere tutti i libri che voleva, e di scrivere senza alcuna censura. Come ebbe piena libertà di scrivere e pubblicare l'antifascista Benedetto Croce. In compenso dei vigliacchi partigiani, miserabili assassini (camuffati da studenti con libri sotto il braccio), uccisero l'inerme Giovanni Gentile dentro la sua auto fermatasi di fronte a casa sua. Anche questa fu guerra di liberazione? L'ignorante democristiano incallito non sa di tutte le benemerenze culturali di Gentile (fondatore, tra tante altre cose, dell'enciclopedia Treccani). Egli fu anche un grande storico della filosofia, con studi tuttora insuperati sul Rinascimento e curatore dell'edizione nazionale delle opere di Giordano Bruno. Ma chi ha i calli nel cervello vede il male solo da una parte, mentre io lo vedo ovunque possa vederlo. E non da filofascista, essendo stato iscritto al P.S.I. all'epoca di Nenni (ero dell'ala interna di Riccardo Lombardi). Riconosco per obiettività storica le colpe del fascismo, che, se non fosse intervenuto in guerra, avrebbe avuto solo da guadagnarci. Non è necessario essere filonazisti per dover riconoscere che il fascismo cooperò, come ho già spiegato, alla sconfitta del nazismo con la sua entrata in guerra a fianco del nazismo. Ma ciò non toglie che i partigiani per la maggior parte furono dei fanatici assetati di sangue. Ho trovato un documento con una lunga lista di noti fascisti che nel 1943 passarono soprattutto al partito comunista saltando sul carro dei futuri vincitori (si fa per dire), e divennero esponenti di partiti antifascisti e noti "intellettuali" di sinistra. Tra questi la miserabile figura di Norberto Bobbio, che ben conosco nei suoi scritti (soprattutto contro il diritto naturale, essendo egli un giuspositivista, per cui rimase filosoficamente disarmato nel condannare poi il fascismo). Egli diventò ordinario di filosofia del diritto dopo aver scritto, DA FASCISTA, una lettera indecorosa e priva di dignità a Mussolini rivendicando i suoi meriti di fascista durante l'espletazione del concorso a cattedra, protestando contro altri candidati che non avrebbero avuto lo stesso merito. Poi divenne antifascista per opportunismo, mostrando grande faccia tosta nel presentarsi come punto di riferimento della cultura antifascista e "democratica". E sino a quando non verrà tolta (ormai alla memoria, essendo defunti) la medaglia a quei luridi e miserabili individui, manovali di un'azione proditoria, che misero una bomba in via Rasella (attentato preparato da una sedicente "giunta militare", autoinvestitasi di un potere giuridicamente inesistente e composta da Giorgio Amendola, Riccardo Bauer e Sandro Pertini) non sarà resa giustizia ai morti delle Fosse Ardeatine. E abbiamo come capo dello Stato (che vergogna) un Giorgio Napolitano che non ha mai chiesto perdono per avere dichiarato nel 1956 (aveva 32 anni) che "i carri armati sovietici avevano portato la pace in Ungheria" (con 20.000 morti). Sapeva delle foibe in Istria. Ma soltanto negli ultimi anni ne ha parlato con lacrime da coccodrillo, ben sapendo che fu proprio il suo maestro Togliatti (IL PEGGIORE) a favorire l'ingresso delle armate comuniste di Tito in Istria, comandando di far fuori i partigiani non comunisti che tentavano di difendere i confini istriani, perché questi comunisti si sentivano prima comunisti che italiani. Gli basti questo a "l'incallito democristiano" con i calli al cervello. Simili commenti rafforzano la necessità di demolire l'impalcatura di menzogne che sinora sono state scritte per nascondere la verità. MA QUESTA ORMAI STA VENENDO FUORI ANCHE CONTRO TUTTI QUELLI CHE HANNO I CALLI AL CERVELLO.