CORTE COSTITUZIONALE DI DEFICIENTI ANTICOSTITUZIONALI

Questa Corte di deficienti per giustificare le pensioni d'oro di questi ladroni che succhiano danaro dall'INPS (che paga pensioni da fame a quasi tutti gli italiani) ha detto che non possono essere cancellati i diritti già acquisiti, e si è appellata per questo all'art. 53 della Costituzione. Ma l'art. 53 dice: "Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività". 

Il fatto è che questi superpensionati stanno ricevendo pensioni che sono sproporzionate rispetto ai contributi che hanno pagato quando erano in servizio. Se volevano una pensione maggiore perché non hanno pensato a pagarsi una pensione privata supplettiva con tutti i soldi che guadagnavano quando erano in servizio? 

Poiché il secondo comma dell'art. 53 dice che il sistema tributario è informato a criteri di progressività sarebbe costituzionale la legge che, in conformità a criteri di progressività, togliesse a questi ladroni almeno la metà delle pensioni lorde di cui usufruiscono. L'art. 53 non fa riferimento alcuno a diritti acquisiti. Da dove hanno tolto il riferimento ai diritti acquisiti questi deficienti? 
Si pensi che si sta a discutere dell'IMU sulla prima casa (corrispondente a soli due miliardi e mezzo di euro) quando basterebbe dimezzare i 13 miliardi che prendono questi ladroni di Stato per avere tanti miliardi in più per finanziare opere pubbliche di prima necessità. E poi dicono che i soldi non ci sono. Questo è veramente uno Stato che fa schifo da tutte le parti.

13 MILIARDI DI EURO ALL'ANNO PER LO STATO

Sentinelli, ex manager Telecom

Pensioni d'oro, c'è chi prende 90mila euro al mese
Top 5: chi sono

di Antonella Baccaro

I magnaccia andavano in pensione non in base ai contributi ma in base all'ultimo stipendio (già stratosferico) 

LA STORIA

Pensioni d'oro,
la «leggina»
più veloce della Repubblica|Foto

COMMENTA la notizia