venerdì 11 settembre 2026
martedì 8 settembre 2026
QUELLI DI AFD NON SONO FILONAZISTI. TUTTO IL CONTRARIO
Nel loro programma vi è la remigrazione come punto fondamentale che si accompagna a un liberalismo che deve difendere i confini di uno Stato. Il nazismo identificava lo Stato con l'autorità di un uomo solo, cioè con la dittatura. AFD, al contrario, vuole la difesa dei diritti individuali con la difesa dei confini da invasori peggiori e più temibili di quelli armati perché subentra subito la morale dell'accoglimento di chi si presenta come sfuggente alle condizioni del proprio Paese senza distinguere tra un profugo di guerra e un profugo economico.La Costituzione italiana prevede ancora l'accoglienza dei profughi, ma in un periodo in cui per profugo si intendeva colui che fuggiva da un Paese comunista essendoci allora il clima di guerra fredda con il mondo comunista. Ma alla luce del diritto non esiste più la figura del profugo. Si tratta solo di invasori, tanto più che quasi tutti provengono da Paesi islamici, che non possono essere accolti perché per un islamico prima della patria viene il Corano. Gli islamici non hanno patria perché prima di questa viene il Corano, la più grande disgrazia della storia. Questo è il motivo principale per cui non possono essere integrati, tanto più che essi rifiutano l'integrazione. Perché venga riconosciuta loro una permanenza dovrebbero giurare sulla Costituzione. Altrimenti dovrebbero essere espulsi.
lunedì 7 settembre 2026
IL MIO LIBRO COMPLETA QUELLO DI VANNACCI
Commento ad un articolo su Facebook di Dorigo Attende.
Sotto il nome di Roberto Ferrari sono io Pietro Melis. Ho completato il libro di Vannacci pubblicando il mio libro intitolato IL MONDO AL OICSEVOR (ROVESCIO). Ho aggiunto le mie conoscenze scientifiche (cosmologiche e biologiche) per dimostrare che vi è un mondo al rovescio perché la politica è portata avanti da gente ignorante. Ma il mondo al contrario di Vannacci non dipende dal fatto che la anormalità proviene da una minoranza. Gli omosessuali non sono anormali perché sono una minoranza, altrimenti Galileo e Giordano Bruno sarebbero stati anormali perché l'astronomia era ancora geocentrica nonostante Copernico. Gli omosessuali sono anormali perché sono la conseguenza di errori di duplicazione del DNA e di disfunzioni ormonali, come spiega il biologo francese Jean-Didier Vincent nel libro intitolato Che cos'è l'uomo. Purtroppo io non ho una investitura quale quella di un generale già noto per le sue missioni militari all'estero. Scrivete su Google Pietro Melis e il titolo del mio libro. Potrete leggere la prefazione e i primi due capitoli cliccando sulla voce Leggi estratto. Sono professore universitario di storia della filosofia in pensione. Ho anche un blog che può essere letto scrivendo pietromelisblogspot. Mi sono iscritto a Futuro nazionale. Naturalmente ho votato per Vannacci alle elezioni europee. Vannacci purtroppo è rimasto entro una concezione antropocentrica, e perciò antiscientifica, della natura essendogli estranee le tematiche riguardanti l'ambientalismo e l'animalismo.
Il libro nasce anche come risposta al noto volume di Vannacci che, pur rivendicando giustamente il primato della natura sulla cultura, quest'ultima spesso responsabile di tradizioni che sfociano nella dittatura del pe
lunedì 17 agosto 2026
IL 17 AGOSTO HO UN ANNO IN PIU' E UN ANNO IN MENO
Vi è nulla da festeggiare. Prevale il sentimento di un anno in meno da vivere. Mi sono sempre domandato se esista un aldilà e in che cosa consista anche ammesso che esista come premio uno stato di beatitudine. In che cosa consisterebbe la beatitudine? Non riesco a sottrarmi al pensiero che, divenendo immortali dopo la morte, la beatitudine consisterebbe in una eterna noia. Che cosa si fa per l'eternita? La Chiesa si occupa ormai unicamente delle cose terrene ma non ci dice in che cosa consisterebbe l'eterna beatitudine. Peggio ancora un'eterna dannazione, che sarebbe sproporzionata anche ai più feroci delitti.
Ludwig Büchner
in Forza e materia ha scritto (vado a memoria): E' più tremendo il pensiero che dopo morti si ritorna nel nulla, o non è più tremendo il pensiero che, divenendo immortali dopo la morte, non possiamo più morire? Per chi muore è come se il mondo - il pluriverso fatto di miliardi di galassie, che gli attuali potenti telescopi portano a credere che vadano oltre il limite dell'Universo visibile, si annienti nel nulla, non potendo più avere conoscenza dell'Universo. Questa è la tragica esistenza di una "vita autentica" (come spiega Heidegger in Essere e tempo, 1927). La vita inautentica, sempre secondo Heidegger (da me ritenuto il più importante filosofo dell'età moderna e contemporanea, è la vita di coloro che si fanno prendere dalle cose di questo mondo incapaci di trascenderlo nella coscienza del nulla. Sartre lottò sempre per quei valori morali in cui credeva come "compagno di strada" dei comunisti, ma che erano fondati sul nulla, essendo la coscienza un vuoto di essere. Nelle Conclusioni del mio ultimo libro intitolato Scienza, filosofia e teologia. Che cos'è veramente il diritto naturale pongo come massimo esempio l'imperatore romano Marco Aurelio.
sabato 18 luglio 2026
CI SALVI VANNACCI DALLA PUTRIDA FOGNA DEL PD E DEI SUOI ALLEATI
Mi sono iscritto a FUTURO NAZIONALE anche se con riserva perché Vannacci è rimasto dentro una concezione antropocentrica, e perciò antiscientifica, della natura. Il mio libro è un completamento del libro di Vannacci IL MONDO AL OIRARTNOC (CONTRARIO) . Potete leggere la PREFAZIONE del mio libro IL MONDO AL OICSEVOR (ROVESCIO). Cliccate sulla voce Leggi estratto che si trova alla base della copertina. Io sono più duro di Vannacci aggiungendo le conoscenze scientifiche riguardanti la cosmologia e la biologia evoluzionistica. Mai in varie trasmissioni si è avuto il coraggio da parte dei conduttori delle trasmissioni o da parte di qualche ospite di citare i molti passi da me riportati del Corano, la più grande disgrazia della storia. Dopo aver letto questi passi non capisco come mai sia permessa la predicazione del Corano il cui contenuto è peggiore di quello del Mein Kampf di Hitler. Non esagero. Leggete la mia Prefazione e capirtete che non vi è alcuna esagerazione.
L'IGNORANZA CHE VUOLE LA CONDANNA DI CHI HA SPARATO CONTRO I LADRI IN FUGA
I ladri erano in fuga, ma con il maltolto. A parte la fuga con il bottino la questione deve essere comunque posta sotto altro aspetto. Dal momento in cui i ladri si presentarono armati essi si erano posti fuori dalla legge, cadendo in uno stato di natura, in cui ognuno può farsi giustizia da sé, non potendo più pretendere la protezione della legge. Come insegnò Gaetano Filangieri che (in Scienza della legislazione, 1781-88), riprendendo il pensiero di Locke sullo stato di natura, in cui ognuno ha il diritto di punire i delitti (Trattato sul governo, II, 11), osserva, contro Beccaria (Dei delitti e delle pene, 1764), che nello stato di natura si perde il diritto alla vita quando la si toglie ad altri, perché ognuno ha il diritto di uccidere il suo aggressore, e, se rimane ucciso, il suo diritto si trasferisce da lui alla società.
sabato 4 luglio 2026
COMPLETO IL LIBRO DI VANNACCI
D'accordo con lui su molte conclusioni. Ma con il mio IL MONDO AL ROVESCIO vado oltre Vannacci perché ritengo che manchino nel libro di Vannacci le considerazioni scientifiche che gli avrebbero impedito di rinchiudersi in una concezione antropocentrica, e perciò antiscientifica, della natura. In libreria arriva solo dopo due giorni.
Cliccare su LEGGI ESTRATTO per avere conoscenza della prefazione. Gli omosessuali non sono anormali perché sono una minoranza. Non può essere questa la causa della loro anormalità. Sono scientificamente anormali. Sono errori della natura. Non si ha il coraggio di dirlo a causa della dittatura del pensiero unico, che Vannacci non è stato capace di combattere sino in fondo. Io ho riportato le mie conoscenze, tratte da un libro Che cos'è l'uomo del biologo francese Jean-Didier Vincent.
lunedì 15 giugno 2026
martedì 26 maggio 2026
IN ATTESA
Potrebbe, anzi dovrebbe, finire senza una sentenza. Come il delitto di via Poma a Roma dove fu assassinata Simonetta Cesaroni. Dopo tanti anni le indagini non seppero trovare il colpevole. Il portiere del palazzo si suicidò dopo essere stato incarcerato per poco tempo perché poi fu ritenuto innocente. Cosa strana. Anche il delitto di Garlasco non riesce a trovare un colpevole dopo tanti anni di carcere subiti da quello ritenuto ad oggi colpevole dopo tre assoluzioni, in tribunale e in Corte d'Appello. Ma la Cassazione, a causa dell'opposizione del P.M. in Corte d'Appello, riaprì le indagini. I giudici vogliono un colpevole per evitare di essere considerati incapaci. Non è così. Meglio essere ritenuti incapaci pittosto che far finire un innocente in galera.