DEBBO RICHIAMARE IL TECNICO PERCHE' NON FUNZIONA PIU' LA POSTA...

...dove mi arrivano i commenti e sta a me pubblicarli o non pubblicarli se contengono parole offensive. Al tecnico avevo detto di impedire commenti anonimi. Non so che cosa abbia fatto impedendo tutti i commenti. Per esempio il commento sotto riportato   

 XiaoLang ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "NON ESISTE L'EBRAISMO COME NEMICO":

Caro Prof.,
mi permetta una critica: lei parla di Mussolini come se non fosse di fatto il capo di una nazione sottomessa ai tedeschi.
L'Italia, sin dall'alleanza con la Germania, è considerabile uno stato fantoccio ben prima del 1943, ma dal 1938, in quanto da lì sono avvenute decine di decisioni politiche che prima non erano mai neanche state pensate.
Il 'colpo di spugna' che serve a cancellare le simpatie che ora si sono tramutate in rivalità.
Le leggi razziali e i rastrellamenti.
Addirittura nessuno conosce l'Anschluss, momento di tensione tra Italia e Germania, prima dell'alleanza maledetta che ha sancito il torto in seno al fascismo.

Segnatevi le mie parole, voi viandanti della rete nei secoli a venire: il mondo che stiamo vivendo oggi noi italiani percepisce il fascismo come la sciagura politica italica più grande dell'era contemporanea, ma esistono pochissime persone 'sveglie' che non hanno creduto alla propaganda americana e hanno riconosciuto il giusto che fu fatto e gli errori commessi. "Il tempo mi darà ragione", dice nel testamento politico. E già si intravedono, a distanza di quasi 80 anni dalla caduta del regime, i primi barlumi.

Un saluto.
 

Mio commento

Di chi sarebbe il Testamento dove si dice che il tempo mi darà ragione? 

Ho sempre scritto che il fascismo fu rovina del nazismo e il nazismo la rovina del fascismo. Chi può negare che la R.S.I. aveva un governo fantoccio? Premesso che uno storico non deve nutrire simpatie perché non sarebbe obiettivo bisogna riconoscere che  furono gravi errori nel fascismo e nel nazismo. Le leggi razziali del fascismo sono una vergogna tremenda obiettivamente. Si privò di molte intelligenze nel campo della fisica. Mio padre, laureatosi in ingegneria industriale a Roma, ebbe come professori autentici scienziati.  Fermi dopo il premio Nobel non ritonò in Italia perché aveva sposato una ebrea. Non ritornò più in Italia. Einstein si trovò in difficoltà nel dare un apparato matematico alla sua relatività generale. Glielo fornì il matematico Ricci, che era professore universitario. Inoltre che cosa pensare di un Mussolini che fu finanziato anche per la nascita del suo quotidiano Il popolo d'Italia dalla sua amante ebrea Margherita Sarfati che fu costretta a lasciare l'Italia per riparare in Argentina? Che cosa pensare di un Mussolini che fece rinchiudere in manicomio una donna da cui ebbe un figlio portante il suo stesso nome Benito? Caduto il fascismo a Mussolini sarebbe convenuto espatriare in Spagna, dove sarebbe stato accolto dal dittatore Fracisco Franco, non dimentico dell'aiuto avuto dall'Italia e dalla Germania nella guerra civile per instaurare la sua dittatura. Il grave errore di Hitler consistette nell'accettare l'alleanza con l'Italia fascista, che non era pronta per sostenere la guerra di Hitler con la sua "guerra parallela", che si risolse in una sconfitta in Africa. Dovette intervenire Hitler inviando in Africa il generale Rommel, che non sarebbe stato sconfitto, dopo precedenti vittorie, se non fossero sbarcati in Africa gli americani. Pare che lo stesso Hitler nei suoi ultimi discorsi nel bunker, dove passò i suoi ultimi giorni, abbia riconosciuto l'errore di avere voluto la salvezza del fascismo. Non fu la sconfitta di Stalingrado a determinare la sconfitta del nazismo perché successivamente vi fu l'ultima vittoria del nazismo nella seconda battaglia di Charcov. I generali chiesero a Hitler l'invio di altre divisioni per portare avanti la vittoria a Charcov. Hitler invece distolse alcune divisioni dal fronte russo per inviarle in Italia perché gli angloamericani erano sbarcati in Sicilia nel mese di luglio del 1943. Non fu la guerra sul fronte occidentale con lo sbarco in Francia degli americani a determinare la sconfitta del nazismo. Fu l'occupazione dell'Italia da parte della Germania a indebolire la Germania. Dopo che Mussolini, messo in minoranza nel Gran Consiglio del fascismo, fu rapito dal Gran Sasso con una spericolata azione per portarlo in Germania, si determinò un altro grave errore, sia da parte di Hitler e sia da parte di Mussolini, che avrebbe dovuto preferire chiedere ausilio nella Spagna di Franisco Franco. Non è da escludere che Mussolini avrebbe avuto salva la vita dagli angloamericani, e magari nel successivo clima di guerra fredda gli angloamericani l'avrebbero riciclato politicamente. Notare che Mussolini indirettamente fu la salvezza di Hitler perché nella tana del lupo, compresa nell'allora Prussia orientale, si anticipò la seduta perché Hitler doveva incontrare Mussolini appena arrivato in Germania dopo che fu rapito dal Gran Sasso. Il colonnello von Stauffenberg non ebbe il tempo di innescare una seconda bomba contenuta anch'essa nella stessa valigetta. Per di più la valigetta fu spostata con un piede da parte di un presente perché gli impediva di allungare le gambe. Non sapeva che nella valigetta era contenuta una bomba. Von Stauffenberg con una scusa si allontanò dalla tana del lupo. Ormai distante da essa sentì la deflagrazione e si convinse che Hitler era morto. E ne diede notizia agli altri partecipanti alla congiura, comprendente nomi presso le alte gerarchie militari. Il demonio cooperò alla salvezza di Hitler perché in quella stanza vi furono otto morti ma Hitler si salvò riportando solo bruciature ad un braccio. Ho detto demonio solo perché nonostante tutto Hitler scampò agli effetti della bomba. Anche il grosso tavolo cooperò a salvare Hitler. Naturalmente vi fu subito una spietata repressione complice un tribunale ancora asservito al nazismo che emanò sentenze di condanna a morte. La repressione iniziò sin dal giorno dopo incominciando da von Stauffenberg.                 

                

IL PARADOSSO: IO FILOEBRAICO CONDANNATO PER ANTISEMITISMO

In un mio saggio di 70 pagine incluso negli Annali della Facoltà di Scienze della formazione, poi divenuta,  insieme con Facoltà di Lettere e filosofia, Facoltà di Studi Umanistici, saggio travasato nel mio libro di 700 pagine intitolato Scontro tra culture e metacultura scientifica. L'Occidente e il diritto naturale. Nelle sue radici greco-romano-cristiane. Non giudaiche e antislamiche avevo riempito una intera pagina di nomi di ebrei passati alla storia per meriti scientifici e filosofici. 

  Articolo per il resto ancora in preparazione.   

VI E' UN ALTRO SAN FRANCESCO, MIGLIORE DI QUELLO DI ASSISI...

...che l'Italia non avrebbe dovuto scegliere come patrono se, al contrario, il Francesco di Assisi avrebbe meritato di essere oscurato dall'altro Francesco. Prima di farne il nome vorrei sapere se vi sia qualche lettore che abbia capito a quale santo mi riferisco.       

IL PARADOSSO DELLA STORIA

Israele deve ringraziare Hitler perché senza la persecuzione degli ebrei, con milioni di morti, non vi sarebbe stata la nascita dello Stato di Israele voluta in sede ONU. Era da prevedere che gli ebrei avrebbero incominciato a porre in atto una separazione dagli arabi della Palestina. D'altronde, complice la Chiesa cattolica, agli ebrei fu sempre proibito di diventare proprietari di terre in Europa per paura che, data la tradizionale separazione degli ebrei dal resto della popolazione nel rifiuto di molti di essi, non tutti, di integrarsi nella popolazione dello Stato dove erano presenti da secoli - costituendo pertanto dei ghetti dove potevano sentirsi presenti come comunità estranea alle leggi dello Stato in cui vivevano - potessero costituire un pericolo interno allo Stato. Non potendo acquistare terre gli ebrei furono costretti a vivere di solo commercio e a investire il danaro in altro danaro. Da ciò nacque la figura dell'ebreo usuraio capace persino di fare prestiti ai governi europei nelle guerre tra Stati europei. Bruno Bauer aveva pubblicato un libro intitolato La questione ebraica ove, cogliendo i motivi della ostilità nei confronti degli ebrei, richiedeva che essi si sentissero cittadini prima che ebrei, in modo che cessasse il loro sentirsi estranei allo Stato dove abitavano. L'ebreo Marx scrisse un libro avente lo stesso titolo del libro di Bauer. Replicando a Bauer, Marx riteneva, errando, che la questione ebraica sarebbe stata risolta con il passaggio da uno Stato capitalista ad uno Stato comunista, dove sarebbe scomparsa la proprietà privata. Nell'intervallo tra le due guerre molti ebrei si trasferirono in Palestina acquistando molte terre dagli arabi, che ingenuamente non seppero prevedere che gli ebrei della Palestina avrebbero costituito uno Stato, tanto più che non era mai esistito uno Stato nella Palestina, territorio facente parte delle terre conquistate dagli arabi, e che successivamente fece parte dell'Impero ottomano, che ebbe fine dopo la prima guerra mondiale. Subentrò la Repubblica turca fondata da Kemal Ataturk. Le potenze vincitrici commisero un grave errore nel non appoggiare la Grecia che aveva occupato, meglio sarebbe dire riconquistato, Costantinopoli, che era la capitale dell'Impero bizantino, erede dell'Impero Romano d'Oriente. Colpevole della fine dell'Impero bizantino nel 1453, con la conquista di turca di Costantinopoli da parte delle orde turche di Maometto II, fu l'Europa cristiana, anche dei papi, che lasciò sola Costantinopoli, che fu costretta ad arrendersi dopo  un feroce assedio costato migliaia di morti tra i difensori di Costantinopoli, che divenne Istanbul. Lo stesso errore fu fatto dopo la prima guerra mondiale. Ataturk riusci a sconfiggere la Grecia perché fu lasciata sola dalla Francia e dall'Inghilterra. Fu questo un grave, imperdonabile errore. Hitler preferì assurdamente che si costituissero delle brigate islamiche pur di averle come alleate contro gli ebrei. E' documentato storicamente che Hitler aveva richiesto che gli ebrei presenti in Germania e nelle terre conquistate si trasferissero in Palestina. Ciò non fu possibile perché la Palestina dopo il 1918 era diventata parte del protettorato esercitato dall'Inghilterra sulle terre che nel Medio Oriente avevano fatto parte dell'Impero ottomano. Ma non su tutte perché su altre, come la Siria, esercitava un protettorato la Francia. La grande chiesa di Santa Sofia fu trasformata in moschea, ma Ataturk proibì che divenisse moschea. Solo con Erdogan la trasformò nuovamente in moschea. Erdogan ha tradito la politica di Ataturk, che, volendo occidentalizzare e laicizzare la politica e i costumi della Turchia anche nell'alfabeto, proibì che le donne si coprissero la testa almeno negli uffici pubblici. Non ho mai capito perché Austria e Germania avessero accettato l'Impero ottomano come alleato. Nel 1948 l'ONU, accogliendo la commozione suscitata dalla persecuzione nazista, si sostituì all'Inghilterra, rinunciante al propettorato sulla Palestina.           

PERCHE' PER GLI ISLAMICI GERUSALEMME E' LA TERZA CITTA' SACRA ...

 ...dopo La Mecca e Medina. 

Il fondamento di tale pretesa ha nella Sura XVII del Corano una spiegazione del tutto risibile perché ha un valore inferiore persino a quello di una leggenda essendo fondata sul viaggio notturno che Maometto avrebbe fatto da La Mecca a Gerusalemme. La successiva tradizione si accompagnò ad una relativa iconografia per descrivere il viaggio notturno fatto sotto la guida dell’arcangelo Gabriele mentre Maometto sedeva su un animale mostruoso che, stando tra l’asino e il mulo, era dotato di ali ed aveva la testa di donna, a cui la tradizione islamica aggiunse anche il nome Buraq. Maometto, stando sempre seduto su questo animale, salì attraversando la  sfera dell’inferno, diviso in più piani, ognuno con pene adatte al peccato commesso. Nei livelli più bassi le punizioni sono più atroci e la temperatura più alta. Le anime dell'inferno soffriranno terribili pene fino al giorno del giudizio. 

     Maometto fu invitato da Allah a salire sino alla sfera del paradiso perché conoscesse i suoi precedenti profeti, compreso Gesù, e ricevesse direttamente da Allah l’ordine delle cinque preghiere canoniche quotidiane. Non saprei dire se Maometto fosse un allucinato o un impostore, anche considerando che era persino analfabeta e si portava dietro uno scriba a cui dettava le sue allucinazioni o imposture finalizzate comunque alle successive conquiste degli arabi considerando che il Corano impose un falso proselitismo perché, al contrario del cristianesimo, fu fondato sin dall’inizio sulle armi nelle guerre di espansione nel Medioriente, nelle coste africane e parzialmente in Spagna sino alla “reconquista” spagnola con la fine dell’occupazione araba. E  vi è più di un miliardo di cervelli che ancora credono in questo racconto trasformandolo incredibilmente in un fatto storico. La Gerusalemme degli ebrei è ben lontana dalla ridicola tradizione islamica avendo con sé una tradizione storica che si rifà al regno di Davide risalente all’anno mille.

    Voglio qui anticipare quanto Benedetto XVI disse con coraggio nella sua Lectio magistralis tenuta il 12 settembre 2006 a Ratisbona riportando un dialogo tra l’imperatore bizantino Manuele II Paleologo e un persiano colto: "Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava". Bastarono queste parole per provocare una rivolta da parte del mondo musulmano, capace persino di negare l’evidenza storica della mancanza di ragione nella più grande disgrazia della storia che è il Corano.         

 

A TUTTI GLI IGNORANTI CHE NON CONOSCONO IL CORANO

E' incredibile che un Paolo Del Debbio ancora una volta (trasmissione Dritto e rovescio) dia la parola e degli islamici (compresi un iman e delle donne con la testa coperta) perché siano loro a citare il Corano. Le donne affermano che sono esse a porsi il velo con piena libertà e l'iman aggiunse un'altra grave falsità dicendo che nel Corano le donne hanno parità con le donne. Ma perché non cita lui il Corano visto che dice di conoscerlo? E allora lo cito io ancora una volta sottolineando le frasi che Del Debbio avrebbe dovuto citare.  

Un islamico proveniente da Stati islamici, come pure un islamico nato etnicamente italiano ma convertitosi all’Islam, con ciò rinunciante al suo essere etnicamente italiano e, più largamente, al suo essere europoide o caucasoide, deve giurare, come minimo, sulla Costituzione italiana perché ritenuta superiore a tutte le norme contenute nel Corano, contenente frasi che istigano alla violenza contro gli infedeli, sino a giustificare l’omicidio di massa, in grave contrasto, e perciò non conciliabile, con la Costituzione. Come le frasi che dicono: 

 combatteteli sino a quando non vi sarà più scandalo e la religione sia quella di Allah…Non sposate donne idolatre finché non abbiano creduto ché è meglio una schiava credente che una donna idolatra…Gli uomini stanno su un gradino più alto rispetto alle donne, e Allah è potente e saggio Vi è prescritta la guerra anche se ciò possa spiacervi…combattete sulla via di Allah e sappiate che Allah ascolta e conosce (Sura II)... Quanto a quelli che rifiutano la Fede li punirò con pena violenta in questo mondo e nell’altro…Verrà posto un marchio di infamia dovunque li troveremo, tranne che si afferrino a una corda di Allah…Non sceglietevi come amici persone estranee alla Fede ché queste non mancheranno di mandarvi in rovina…Getteremo terrore nel cuore degli infedeli perché hanno associato ad Allah esseri che Allah non ha investito di alcuna autorità…È Allah che vi fa vivere e uccide…E non chiamate morti coloro che sono stati uccisi sulla via di Allah. Anzi, vivi sono e nutriti della grazia presso il Signore…Coloro che combatterono e furono uccisi li farò entrare nei Giardini (in Paradiso)…Se alcune delle vostre donne avranno commesso atti indecenti muratele vive in casa finché le colga la morte…Gli uomini sono preposti alle donne perché Allah ha preposto alcuni esseri ad altri…Quelle donne di cui temete atti di disobbedienza prima ammonitele, poi lasciatele sole nei letti, poi bastonatele…Essi vorrebbero che voi rifiutaste la Fede…prendeteli e uccideteli dove li trovate, ma non prendete patroni né alleati fra loro (Sura IV)…Gli infedeli sono per voi un manifesto nemico, non vi stancate di inseguir quella gente Sura (IV)… O voi che credete! Non prendete i giudei e i cristiani come alleati. Chi di voi si alleerà loro diverrà dei loro (Sura V)…I demoni ispirano ai loro alleati di discuter con voi. Se date loro ascolto sarete pari ai pagani (Sura VI)…E io getterò il panico nel cuore dei miscredenti. Percuotete, percuotete loro le cervici, percuotete e spezzate loro ogni dito…Allah è violento nel castigare…ma non voi li uccideste bensì Allah…Combatteteli dunque finché non vi sia più scandalo e il culto venga reso solo ad Allah…Gli angeli faran morire quelli che si rifiutarono alla Fede, colpendoli sul viso e sul dorso…Se non vi lancerete in battaglia Allah vi castigherà di castigo crudele, vi sostituirà con altro popolo. Allestite forze e cavalli quanto potete per terrorizzare il nemico. Allah te li ha dati in tuo potere. Combattete coloro che non credono in Allah e nel Giorno Estremo. Combatteteli sino a che non paghino il tributo uno a uno…Han detto i cristiani: Gesù è figlio di Dio. Allah li maledica! In quale errore sono caduti, mentre erano stati esortati ad adorare un Dio solo. Se non vi lancerete in battaglia Allah vi castigherà di castigo crudele e vi sostituirà con altro popolo, umiliati… Allah è con noi…Combattete sulla via di Allah. Combattete i negatori che vi stan vicini. Che possan trovare in voi durissima tempra (Sura IX). La ricompensa di coloro che combattono Allah e il suo Messaggero e si danno a corromper la terra è che essi saranno massacrati, o banditi dalla terra: questo sarà per loro ignominia in questo mondo e nel mondo avvenire immenso tormento, eccetto quelli che si pentiranno prima che voi vi impadroniate di loro (Sura V).

QUANT'E' BELLA GIOVINEZZA CHE SI FUGGE TUTTAVIA:

 Chi vuol esser lieto, sia. Di doman non c'è certezza. 

E' una considerazione suggeritami da Claudia Cardinale. Provo un senso di repulsione vedendone la trasformazione in peggio di quella bellezza che sembra appartenere ad altra donna. Lo stesso dicasi di Brigitte Bardot   

NON E' MAI ESISTITO UNO STATO PALESTINESE MA UNO STATO EBRAICO

 Quanto tempo deve passare perché si possa riconoscere la proprietà di una terra? Prendo spunto dall'opera più importante del filosofo Robert Nozick, che, unico grande filosofo fu sostenitore del diritto naturale,  nell'opera Anarchia, Stato e Utopia si pone la domanda su che cosa possa fondarsi la proprietà di una terra. Fondamentale è la condizione che la proprietà non possa trovare giustificazione nella violenza e che essa possa giustificarsi su un pacifico riconoscimento tramite una libera contrattazione. Nozick si rende conto che in questo modo bisognerebbe rivedere tutta la storia. Ma il fatto non può essere fondamento del diritto. La concezione di Nozick diede spunto alla questione se gli indiani d'America potessero essere considerati proprietari di tutte le terre in cui si trovavano. Gli indiani non coltivavano le terre in cui abitavano. Pertanto non potevano essere considerati proprietari di esse perché solo se fossero stati espropriati del loro lavoro avrebbero potuto accampare diritti sulle terre dove abitavano. In Palestina non vi fu mai uno Stato perché la terra di Palestina fece parte, prima, delle conquiste arabe, e poi dell'Impero turco. Al contrario, gli ebrei ebbero uno Stato da quando sorse il regno di Davide mille anni prima di Cristo. Essi furono espropriati delle loro terre con la violenza sin dalla conquista messa in atto dai Romani. Non importa che da allora siano passati circa duemila anni. Il tempo passato, secondo Nozick, non aggiunge alcuna giustificazione che sia di riparo alla violenza che fu all'origine della perdita della Palestina da parte degli ebrei. Gli ebrei sono tutt'oggi eredi dell'unico popolo che sia sopravvissuto tra gli antichi popoli che abitavano nella Palestina. Sono l'unico popolo di cui è sopravvissuta la lingua nazionale, mentre gli arabi della Palestina non ebbero mai una lingua nazionale. La Bibbia, o meglio l'Antico Testamento, ebbe origine da un'unica finalità, la dimostrazione che la terra di Palestina era stata affidata agli ebrei dal loro dio, pur sanguinario, Jahweh. La religone ebraica, al contrario del cristianesimo e dell'islamismo, ha sempre rifiutato di fare proselitismo. Bisogna essere razzialmente ebrei per essere riconosciuti ebrei anche sul piano religioso. Non vi è stato un popolo che sia stato razzista come lo è stato sempre l'ebreo, convinto religiosamente di essere ancora il popolo eletto. Ma lasciamo perdere questa incredibile convinzione. Gli ebrei per la maggior parte sono oggi atei dopo il processo di laicizzazione che essi percorsero nell'800, altrimenti non sarebbero divenuti un popolo a cui si deve riconoscere una grande intelligenza essendo stato capace di liberarsi di tutte le idiozie dell'Antico Testamento.Pretendere il riconoscimento di uno Stato arabo-palestinese significa voler ignorare tutta la storia. La follia nazista consistette anche nella persecuzione degli ebrei invece di farseli alleati ammesso che fosse vero che essi dominassero l'economia mondiale. Ma bisogna considerare anche le colpe gravi dell'Inghilterra che si oppose al disegno nazista di favorire la nascita di uno Stato ebraico in Palestina perché il governo inglese non voleva inimicarsi gli arabi della Palestina, su cui l'Inghilterra vantava un protettorato dopo la prima guerra (falsamente) mondiale con la fine dell'Impero turco a cui apparteneva la Palestina. Vi è da domandarsi come mai gli arabi non abbiano mai chiesto alla Turchia l'indipendenza della Palestina.              

ODIO LA CRUDELTA' DELL'IMPOSTURA UMANA

 Disse Tolstoj che i mattatoi dovrebbero essere palazzi con grandi vetrate posti nei centri urbani. Allora i mangiatori di cadaveri, complici dei macellatori, non potrebbero più nascondere la loro impostura. Ho ricevuto quanto segue dall'associazione animalista Animal equality.  

Maledetti assassini   

Guardare il video  https://www.facebook.com/reel/724081694011347

Per la maggior parte delle persone i macelli sono luoghi misteriosi e inaccessibili. Sono il simbolo di una crudeltà nascosta, che pochi conoscono. Chi mangerebbe carne se potesse guardare in faccia un animale che muore in agonia? Perciò gli animali uccisi nei macelli restano invisibili. Nessuno vede questi animali soffrire, gridare e perdere la vita tra le sofferenze più inimmaginabili. Come Animal Equality non accettiamo che questa crudeltà esista, ma non accettiamo nemmeno che rimanga nascosta agli occhi del mondo. Per questo abbiamo raccolto negli anni una grande mole di filmati nei macelli italiani e internazionali. Affinché gli invisibili diventino visibili. Abbiamo portato fuori quelle immagini perché nessuno potesse più dire “non lo sapevo”. Pochi giorni fa abbiamo pubblicato un video con immagini raccolte, per la prima volta, in un macello argentino.

Abbiamo documentato colpi di mazza sulla testa delle mucche, scosse elettriche sui genitali dei maiali, animali coscienti mentre vengono sgozzati. Scene vergognose, ma non diverse da quelle che, purtroppo, abbiamo già documentato più volte anche in Italia. La verità è che, al di là dell’alimentazione che ognuno sceglie, non credo esista nessuna persona che possa ritenere giusto infliggere tanta sofferenza. Non si tratta di amare o non amare gli animali, ma di essere umani: nessuno dovrebbe accettare che un essere vivente passi minuti interminabili di agonia. Il team investigativo di Animal Equality ha rischiato grosso per raccogliere le immagini in Argentina. pietro, ti sto scrivendo perché abbiamo una scelta da fare, insieme. Possiamo fingere che tutto questo non esista – come fa la maggior parte delle persone. Oppure possiamo trasformare questo orrore in cambiamento. Ogni investigazione che conduciamo scuote le coscienze: espone la crudeltà nascosta dei macelli e apre gli occhi a migliaia di persone e all’opinione pubblica. Ma serve anche a ottenere risultati concreti e denunciare chi commette crimini sugli animali. Abbiamo piani ambiziosi: vogliamo un mondo in cui ogni animale sia protetto e rispettato. Ma portare avanti questa missione richiede energia, tempo e risorse. Ed è per questo che oggi voglio chiederti di starci accanto con una donazione. Il tuo gesto, insieme a quello di tante altre persone, ci permetterà di fare sempre di più per gli animali:   SOSTIENI LE INVESTIGAZIONI, DONA ORA!

SENZA TITOLO...

 ...perché stranamente non ricordo quale argomento avevo in mente e mi proponevo di scrivere dopo perché ero stato distratto da altro argomento