venerdì 23 maggio 2014

COMMENTO AD UN ARTICOLO DI VITTORIO SGARBI

Ho lasciato questo commento ad un articolo di Vittorio Sgarbi
 
Caro Sgarbi
chi le ha detto che la Consulta dichiarerà anticostituzionale lo sbarramento del 4%? Questi 15 deficienti (o disonesti) hanno dichiarato anticostituzionale il porcellum, ma non hanno considerato che quattro di essi sono stati eletti da un parlamento eletto con il porcellum. E quest'anno scadranno nella nomina 5 "membri" (che sono stati eletti nel 2005 e durano in carica 9 anni). Dunque questo parlamento, eletto anch'esso con il porcellum, e perciò di composizione anticostituzionale, se durerà sino al 2015 eleggerà anticostituzionalmente altri 5 "membri" della Consulta. Il paradosso è che questa Consulta si arroghi il potere di stabilire che cosa sia anticostituzionale mentre buona parte di essa è di nomina anticostituzionale. Ma non vogliono ammetterlo perché o deficienti o, piuottosto, disonesti perché incollati alle loro poltrone. E poi, mi domando, perché questi deficienti aspettano che si svolgano le elezioni prima di decidere? Non avrebbero dovuto instaurare un corridoio di precedenza data l'urgenza? Ci provano gusto a complicare le cose con le conseguenze gravi che ci sarebbero a causa dell'illegittimità dello sbarramento. Si dovrebbero invalidare le elezioni. Qui siamo veramente alla pazzia, che entra persino nella Consulta. Ci troviamo in una situazione politica che è del tutto anticostituzionale. Questa canaglia di politici hanno massacrato la Costituzione (anche se deve essere riscritta in vari articoli perché è antidemocratica nell'escludere il referendum propositivo (voluto invece da Grillo) e il referendum abrogativo per i trattati internazionali, con la conseguenza che ci hanno imposto la disgrazia dell'Unione Europea e la maggiore disgrazia dell'euro, a cui anche lei è contrario). Se si andasse a leggere i lavori preparatori della Costituente ci si accorgerebbe che i costituenti avevano in mente solo il proporzionale, e senza sbarramento. De Gasperi fu giustamente battuto quando cercò di introdurre un premio di maggioranza sino al 60% per la coalizione che avesse raggiunto il 50% più uno dei voti. Ora si vorrebbe dare la maggioranza assoluta (con l'italicum) alla coalizione che raggiungesse il 37%. INCREDIBILE. Qui hanno perso quasi tutti la testa. Ma gli starebbe a Berlusconi, che, non facendo i conti con Grillo, aveva voluto l'italicum (e che ora sta capendo che sarebbe il suo suicidio, mentre si salverebbe con il proporzionale impedendo il governo del PD, Partito della Disgrazia). Che si suicidi pure Berlusconi, visto che non ne ha combinato una buona, fregandosene delle conseguenze negative di certe leggi da lui volute. Come anche l'invenzione dell'omicida Equitalia voluta da Tremonti, suo ministro. E ora piange lacrime da coccodrillo. Grillo lo seppellirà come merita.     

Nessun commento: