HA VINTO IL NO DEI FAVOREVOLI AL CSM (CORPORAZIONE DI STAMPO MAFIOSO)

 Ma questi NO come possono essere favorevoli ad una casta di coloro che sono stati sempre immuni da colpe anche se si tratta di sentenze che hanno mandato in galera degli innocenti? E' stato un voto politico, venuto, si dice, da quei giovani che prima non erano andati a votare  Sono scesi in piazza con magistrati cantando bella ciao, bella ciao di fronte alla sede dell'Associazione Nazionale dei Magistrati. E poi si sono diretti verso palazzo Chigi. CHE SCHIFO. Hanno  Questo conferma che è stato un voto politico, indirizzato solo contro il governo. Continueranno a farsi padroni della giustizia, sempre irresponsabili che continueranno a non rispondere del loro malefatto. Non hanno mai pagato di tasca propria. I magistrati aumentano il loro stipendio ogni quattro anni perché i Distretti giudiziari promuovono tutti. Ne deve far parte anche un avvocato, che può solo parlare perché non ha diritto di voto. Si promuovono tutti tra loro. Chi ha fatto galera e poi è stato riconosciuto innocente ha diritto ad un risarcimento, ma è lo Stato che deve pagare il risarcimento. Non hanno mai pagato di tasca propria. Forse i fautori del SI' hanno dato per scontatata la vittoria del SI' e non sono andati a votare. I fautori del SI' hanno mancato di rimarcare meglio i pericoli dell'attuale sistema giudiziario. RAGIONE avrebbe richiesto che i PM non continuassero ad essere culo e camicia con i giudici, con il risultato che i giudici continuassero ad approvare le richieste dei PM per evitare la fatica di dover analizare il fascicolo presentato dal PM.