SCELLERATE ACCUSE DELL'ONU ALL'EUROPA...

...circa l'asserita mancanza di aiuto alla popolazione chiusa in Libia dopo essere arrivata da vari Stati dell'Africa. E dice che si tratta di un oltraggio all'umanità. Si dovrebbe dire che è l'ONU un oltraggio all'umanità. In essa sono rappresentato Stati chene dovrebbero essere esplulsi per chiara violazione dei diritti umani, cioè in violazione della stessa Carta dell'ONU. Come mai vi siedono Stati come l'Arabia Saudita e tutti gli Stati islamici che sono una violazione dei diritti delle donne rese schiave in base ai dettami del Corano? Come mai l'ONU nulla ha da dire contro i bombardamenti dello Yemen sciiita da parte dell'Arabia Saudita sunnita? Come mai nulla ha da dire circa il Venezuela caduta sotto la dittatura di Maduro? E come mai nulla ha da dire dello Zimbabwue dove vige da decenni la dittatura del massacratore Mugabue? E come mai nulla ha da dire contro la mancanza di rispetto dei diritti umani in Cina, che siede addirittura nel Consiglio di sicurezza? Ma il maggiore scandalo consiste nel fatto che ne faccia parte persino la Corea del nord, sotto la dittaturara di un pazzo. L'ONU ha riconosciuto come governo legittimo quello di Al-Sarraj che risiede a Tripoli ma che è un governo fantoccio non capace nemmeno di controllare le coste antistanti impedendo lo sbarramento dei confini libici a coloro che provengono dall'Africa subsahriana, facendo finta che non esista il governo di Tobruk in Cirenaica con l'unico uomo forte della Libia che è il generale Haftar. L'ONU è una farsa, un baraccone che straparla ma che ha dimostrato sempre la sua inefficienza. Come dimostra la situazione in Libia, in cui è incapace di intervenire mettendo d'accordo i due governi opposti. L'ONU, con la copertura della NATO, braccio armato dell'ONU, è complice della morte di Gheddafi con gli iniziali  bombardamenti degli aerei della Francia di Sakozy e dei missili lanciati dalle navi degli Stati Uniti del premio Nobel per la pace (!) Obamae dell'Inghilterra, membri permanenti del Consiglio di sicurezza. Poi intervennero in blocco 19 Stati (tra cui molti Stati arabi, compresa l'Arabia Saudita) a guida NATO. Ecco i bei risultati dell'intervento della NATO sotto la  copertura dell'ONU, con intromissione negli affari interni della Libia, come se i governi degli Stati arabi partecipanti alla guerra contro la Libia fossero migliori di quello di Gheddafi, che aveva come principale nemico tra gli Stati arabi proprio l'Arabia Saudita, il che è tutto dire. E ora l'ONU sfacciatamente se la prende con l'Europa come se essa dovesse diventare il rifugio di tutti coloro che attraversano l'Africa subsahriana per arrivare in Libia con la speranza di far diventare l'Europa la zavorra umana dell'Africa. Come se l'Europa avesse l'obbligo giuridico di occuparsi di questa gente che tenta ancora di invadere l'Europa, praticamente l'Italia, nonostante le passate invasioni degli scorsi anni, che arrivano ormai a più di mezzo milione di individui. L'Africa si preannuncia come il maggiore pericolo a causa di un aumento della popolazione irrefrenabile. Il carrozzone inutile dell'ONU dovrebbe occuparsi invece della sovrappolazione della Terra. Che c'entro io con quei pazzi di africani che continuano ad accoppiarsi peggio dei topi non avendo coscienza di essere essi stessi la causa dei loro mali, portando alla desertificazione dell'Africa anche subsahriana? Hanno voluto la bicicletta? Cioè l'indipendenza? Che pedalino senza pretendere che siano gli altri a pedalare per essi. Se hanno governi corrotti in Stati che hanno anche grandi risorse petrolifere e miniere sono cazzi loro e non miei. Io non debbo stare peggio a causa del loro moltiplicarsi peggio dei topi, che, come dimostrato scientificamente, quando si trovano in condizioni di scarsezza di cibo, smettono di accoppiarsi e di far figli. Questi africani sono peggio dei topi. Perciò non mi commuovono affatto le solite immagini di bambini magri e macilenti che varie associazioni fanno vedere per impietosire coloro a cui domandano offerte dicendo che esse servono a salvare le vite dei bambini. Delle loro vite me ne frego. Da adulti continuerebbero a far figli sovrappopolando ancor più gli spazi naturali riducendo gli animali non umani in riserve e portandoli al limite dell'estinzione. Aiutare elefanti, ippopotami, rinoceronti, leoni, scimmie etc. i cui spazi sono stati ridotti a tal punto da rendere loro impossibile vivere come vivevano un tempo fuori delle riserve dove adesso vengono cacciati. La vita degli africani che hanno portato all'antropizzazione dell'Africa vale per me meno di quella degli animali che sono sempre vissuti liberi in Africa ancor prima che apparisse in essa la specie homo. Negli anni '50 l'Africa aveva una popolazione che era 1/4 di quella europea. Adesso la popolazione africana è più di quattro volte maggiore di quella europea, e si stima che entro il 2050 la popolazione africana sarebbe un quarto di quella di tutta la Terra. Dunque a che vale aiutare gli africani? Significa peggiorare le condizioni di tutta la Terra. Se vogliono essere aiutati debbono sottostare alla condizione di ridursi di numero con una forzata politica demografica, con l'uso di tutti quei mezzi anticoncezionali che essi ancora, causa maggiore l'islamismo, rifiutano di usare. Impedendo che continuino ad invaderci. Perché non sarebbe l'invasione la soluzione dei loro mali. E perché gli scellerati dell'ONUnon se la prendono con gli Stati islamici non africani che se ne fregano? Perché vi è sotto lo scellerato programma di una invasione islamica dell'Europa. Altro che stare a piangere sui morti affogati in mare. 
Un ministro dell'interno, Minniti, che si permette di citare da ignorante la Convenzione di Ginevra del 1951 a cui la Libia non avrebbe aderito. Evidentemente non la conosce o non l'ha saputa capire. Tale Convenzione prevede il diritto d'asilo solo a coloro che siano fuggiti SINGOLARMENTE dal loro Paese per motivi politici e non possano rientrarvi perché verrebbero arrestati. Come si vede la Convenzione di Ginevra esclude non soltanto i rifugiati economici ma anche quelli di guerra. O ministro si faccia spiegare la Convenzione di Ginevra visto che il suo cervello non glielo permette.