Provocatore? No. Solo coscienzioso. L'Italia ha un territorio di circa 300mila kmq con una popolazione che supera i 60 milioni di residenti a causa dell'invasione di stranieri che arrivano a spese del danaro pubblico. Dove vi è sovrappopolazione la vita diviene più difficile perché vengono ridotti gli spazi liberi, tra i quali quelli destinati alle coltivazioni, e diventa più difficile trovare un lavoro legale per la concorrenza straniera degli invasori. L'invasione di stranieri senza lavoro diventa fonte di illegalità come il loro arrivo. Aumenta la criminalità. La vita è migliore in un territorio che non sia sovraffollato. E' stato fatto più di un esperimento ponendo piccoli animali della stessa specie in larghi spazi: vivono pacificamente. Poneteli in spazi ristretti ed essi diventano aggressivi tra loro, sino anche ad uccidersi. Con la diminuzione della popolazione sparirebbero gli orribili quartieri dormitori che danno maggiore spazio alla criminalità. Diminuendo la popolazione non vi sarebbe affollamento nella ricerca di un lavoro legalmente retribuito. Se diminuisse la popolazione italiana aumenterebbe la proprietà privata. Bisogna cercare di non annullare i benefici di una diminuzione della popolazione. Pertanto bisognerebbe premiare coloro che non abbiano più di due figli, che sostituiscono i genitori evitando l'aumento della popolazione. Alle coppie che non abbiano più di due figli dovrebbe essere assegnata una medaglia di bronzo al valore civile. Una coppia che abbia un solo figlio dovrebbe essere consegnata una medaglia d'argento premiandola con benefici sociali se ne abbiano bisogno. A coloro che in coppia o come singoli non abbiano figli perché non voluti bisognerebbe assegnare una medaglia d'oro. Ne consegue che coloro che abbiano più di due figli debbono essere considerati logicamente capaci di mantenerli se non sono degli scriteriati e perciò dovrebbero essere tassati maggiormente. E se sono poveri? Lasciarli in stato di povertà per scoraggiare l'aumento della popolazione o, comunque, privarli di benefici sociali. Questo governo può essere considerato filofascista proprio perché il fascismo premiava le famiglie numerose. Se ritenete che ciò che ho scritto sia da scriteriato vi dico che siete fascisti perché il fascismo riteneva follemente che la forza di uno Stato provenisse dal numero e per questo aveva posto una tassa sugli scapoli a partire da una certa età (come se poi la colpa fosse solo degli uomini scapoli e non delle donne nubili). Volete impedire l'invasione di coloro che arrivano qui da clandestini? Vengano abbandonati a se stessi senza alcuno aiuto economico portandoli alla fame. E' impossibile che vengano reclutati tutti dalla criminalità indigena. Se arrivasse in Africa e in altri luoghi la notizia che per i clandestini non vi sarebbe alcun aiuto economico questi rinuncerebbero a venire qui come clandestini. Non hanno diritto a benefici sociali che spettano solo a coloro che facciano parte di un patto sociale e che per questo possano essere considerati cittadini. Rouseau docet nel suo Contratto sociale. La causa maggiore del dissesto sociale è la confusione della morale con il diritto. Gli africani vivono in Stati che hanno i confini segnati da quando erano colonie europee. Hanno voluto la bicicletta con l'indipendenza? E allora pedalino. Io non debbo pedalare per essi con le mie tasse. Ci dica questo governo fascista della Meloni quanto spende per mantenere questi invasori. Intendiamoci: fascista solo perché ritiene che sia da incoraggiare la natalità. Ce lo dica chiaramente, mentre vuole abolire il reddito di cittadinanza a chi non è mai riuscito ad avere un lavoro pur avendolo chiesto tramite i centri per l'impiego rifiutando l'accusa di preferire il divano al lavoro.
mercoledì 3 maggio 2023
AUMENTARE LE TASSE DOPO IL SECONDO FIGLIO
sabato 29 aprile 2023
QUAL' E' LA MAGGIORE DISGRAZIA IN ITALIA?
Ho scritto qual'è e non qual è perché sto fermo nel mio ritenere che si tratti di elisione nel femminile e non di troncatura. Mi viene il vomito nell'ascoltare le affermazioni dei PDelinquenti (o PDementi). Non riesco a capire quale interesse abbiano a voler favorire ancora l'invasione dall'Africa. Quale è il loro obiettivo? La sostituzione etnica? Forse, ma sino ad un certo punto. Sono dei malati mentali incapaci di voler prendere atto di tutte le conseguenze dell'invasione, tra cui l'aumento della criminalità con il parallelo aumento dell'invasione islamica. Sanno solo rifugiarsi dietro il solito antifascismo. Negli anni scorsi in occasione del 25 aprile non si era sentita tanta cagnara da questa banda che va sotto il simbolo PD. Sono la maggiore manifestazione di ignoranza o di malafede nel non avere altro argomento fuori dell'antifascismo. Sono degli antitaliani. Ormai mi sento senza partito. Questa Meloni mi ha profondamento deluso. In ogni Stato europeo esistono dei sussidi a favore di coloro che non riescono ad avere un lavoro a tempo indeterminato. La Meloni va dicendo che occorrono 500mila nuovi "immigrati" per la mano d'opera. Quale mano d'opera? Quella dei lavori stagionali? E finita la stagione che fine fanno? Coloro che hanno avuto sinora il reddito della cittadinanza non hanno avuto sinora alcuna offerta di lavoro. E il rimedio? Togliere il reddito di cittadinanza. INCREDIBILE. Se vi fossero oggi le elezioni questa donna, profondamente ignorante in economia, non avrebbe avuto i voti che ha avuto. E l'alternativa quale sarebbe? Aveva promesso il blocco navale. Era soltanto una parolaia. Mi rimane da gioire quando si dà notizia di dispersi nell'assalto alle coste italiane. Significa che qualche invasore è affogato. IMMAGINE SPAVENTOSA
mercoledì 26 aprile 2023
martedì 25 aprile 2023
SE ACCUSATE IL FASCISMO ACCUSATE IL POPOLO ITALIANO
Si abbia il coraggio di dirlo. Dopo il 25 luglio 1943, quando cadde il governo Mussolini, era meglio che quel popolo italiano che l'aveva osannato stesse fermo con un vantaggio per tutti. Si sarebbero risparmiate tutte le rappresaglie naziste perché si sarebbe lasciata la resistenza agli angloamericani, che avrebbero evitato di bombardare le città aggiungendo altre morti. Non si vuole ammettere che la resistenza è stata strumentalizzata dai comunisti che volevano approfittare dell'occupazione tedesca per impossessarsi del governo in Italia. Per essi la partigianeria era in funzione del possesso del potere e non in funzione della libertà. Non si parli oggi dell'ideale di libertà fatta propria dalla partigianeria, a cui premeva soltanto altro, il potere e nulla di più. D'altronde quel popolo italiano che dopo l'8 settembre del 1943 credeva che la guerra fosse finita e buttava giù le statue di Mussolini era lo stesso popolo che della libertà se ne faceva nulla durante il ventennio perché altrimenti vi sarebbe stata una rivoluzione di popolo contro il fascismo. Non vi è stata. Gli italiani erano quasi tutti fascisti o filofascisti. Date ad un popolo una sicurezza economica e lasciate che si nutrano retoricamente degli ideali di libertà gli intellettuali o i giornalisti per campare, coloro che oggi hanno un potere e lo giustificano soltanto con il loro antifascismo, perché sembra che nel loro programma non vi sia altro per giustificare il potere, oltre al loro giustificare l'invasione dei cosiddetti migranti. E voi credete di avere oggi la libertà solo perché vi concedono di votare per uno dei tanti partiti e partitini che vogliono partecipare alla torta del potere, anche stando all'opposizione. Un uomo qualunque poteva essere ascoltato durante il fascismo. Me lo disse mio padre che da colonnello antifascista sino ad essere scampato per fortuna alle Fosse Ardeatine perché disobbediente all'ordine di portarsi a nord nella costituita R.S. I. dandosi poi alla clandestinità nella cantina dell'Istituto di suore Stella Matutina, da cui ogni tanto usciva per incontrare futuri noti politici (come Emilio Lussu), ebbene, proprio mio padre, che dopo la guerra si iscrisse al P.C.I., scrisse una volta a Mussolini (non ricordo il motivo) ed ebbe una risposta da parte del segretario ma con firma non prestampata di Mussolini. Ogni tanto gli arrivava una cartolina in cui gli si ordinava l'iscrizione al partito. Mio padre la stracciava ma riconobbe che non ne ebbe mai alcuna conseguenza. Se siete un signor nessuno scrivete oggi ad un politico e potete anche crepare in attesa di una risposta. Il popolo va dove viene allettato con promesse elettorali oppure non va più a votare perché disgustato, non perché richieda libertà, di cui non sa che cosa farsene. Domandate a quei milioni di italiani poveri (e non di poveri italiani) se preferirebbero una dittatura che assicuri loro un lavoro o questa decantata libertà con cui rimane povero. La sconfitta del nazifascismo fu nell'Occidente non comunista la vittoria del liberismo capitalistico contro una economia statalistica. Non ho mai capito l'opposizione tra comunismo e fascismo, perché l'opposizione esiste tra fascismo e liberismo. Il fascismo e il nazismo furono un accordo imposto tra capitale e lavoro, in Italia con il tanto ingiustamente criticato corporativismo. E' il capitalismo che comanda ai governi negli Stati in cui si dice viva la libertà. No! E' il capitale che comanda al governo. Negli Stati fascista e nazista erano i governi che comandavano al capitale. Vi hanno plagiato il cervello parlando di libertà. Di libertà non si campa. Sapete chi era Nicola Bombacci? Era con Gramsci uno dei fondatori del Partito Comunista e delegato a rappresentare il partito ai funerali di Lenin. Come mai divenne fascista? Perché aveva capito che il fascismo ingabbiava il capitale. Mussolini, che non cessò mai di sentirsi socialista, sperava di realizzare nella R.S.I. ciò che non aveva potuto realizzare prima perché era stato portato al potere anche dalla borghesia. Ma liberatosi della borghesia ebbe in programma la socializzazione delle imprese nella R.S.I. Bombacci promosse la partecipazione degli operai all'utile di impresa. Visitava le fabbriche chiamando compagni e non camerati gli operai. Ebbene, il cieco fanatismo dei comunisti non lo risparmiò quando a Dongo fu fucilato insieme a gerarchi fascisti. Morì gridando: viva il socialismo, viva l'Italia. Di questo dovrebbero parlare gli imbroglioni del 25 aprile cessando di distrarre il popolo dalla verità storica.
lunedì 24 aprile 2023
UN'ALTRA GRANDE "PRODEZZA" DEGLI ANTIFASCISTI
La viltà unita al loro fanatismo ideologico di cui però non si deve parlare il 25 aprile. Si arrogano il vanto della liberazione, fatta in realtà dagli americani. Il 25 aprile Mussolini era ancora vivo. Fu fucilato con Claretta Petacci a Dongo il 28 aprile. Il 30 aprile si suicidò Hitler, che con il suo voler salvare Mussolini, decretò la fine del fascismo, rovinato dal nazismo. Negli anni '30 Churchill additava il governo fascista come il migliore esempio di legislazione sociale. Mussolini era stato "arrestato" da partigiani non comunisti con a capo Pier Luigi Bellini, noto con il nome Pedro, perché scoperto in un camion che riportava in Germania soldati tedeschi. Ma i comunisti inviarono a Dongo una spedizione perché fosse impedito a Mussolini di essere consegnato agli americani, che certamente non l'avrebbero condannato a morte. Artefice maggiore di questa spedizione fu Sandro Pertini, un fanatico responsabile dell'attentato di via Rasella, che costò la rappresaglia delle fosse Ardeatine. Faceva parte dell'autominatasi giunta militare con Riccardo Bauer e Giorgio Amendola. La morte di Mussolini è comunque avvolta ancora da un grande mistero. Ho trattato di questo argomento in un mio libro, riportando ben 5 versioni sulla sua morte. Certo è che non fu l'oscuro ragioniere Walter Audisio, autonominatosi colonnello con il nome di Valerio, a condurre la spedizione da Milano a Dongo, dove i partigiani non comunisti con a capo Pedro tenevano in stato di arresto Mussolini, nell'intenzione che fosse consegnato agli americani. Invece fu sottratto con la forza al gruppo comandato da Pedro dai comunisti e dai loro alleati di Milano, su cui emergeva la paranoia di Pertini, il più fanatico di tutti, certamente perché Mussolini non potesse nemmeno difendersi contro i suoi accusatori, timorosi di ciò che Mussolini avrebbe potuto dire nei loro confronti, e anche perché potesse sparire un fascicolo in cui veniva custodito il compromettente carteggio tra Mussolini e Chirchill, che pare avesse promesso una espansione territoriale dell'Italia, anche a danno della già sconfitta Francia, se l'Italia fosse uscita dal conflitto. L'Audisio giunse a Dongo la sera del 28 aprile, mentre Mussolini fu ucciso la mattina. L'Audisio accettò la versione ufficiale di essere stato lui a fucilare con altri Mussolini per non coinvolgere alti apparati soprattutto da parte dei comunisti e dei loro alleati come Pertini che gli fecero poi fare carriera dopo la fine della guerra. Pertini lodò il film di Carlo Lizzani Mussolini ultimo atto ma aggiunse che non era stato l'Audisio ad uccidere Mussolini. E allora chi fu? domandò Lizzani. Questo non posso dirtelo rispose il futuro indegno presidente della Repubblica. Bisognava salvare la falsità storica per non coinvolgere soprattutto gli esponenti comunisti. Vero è comunque che la morte di Mussolini fu preceduta da uno scempio orribile sul suo corpo. La verità fu scoperta da un medico, il prof. Cattabeni, che fece l'autopsia sul cadavere e riscontrò che i fori sul suo corpo erano risultati di numero superiore rispetto ai fori di proiettile risultati sul cappotto. Il che significa che Mussolini fu prima denudato, violentato con un bastone infilato nell'ano (per segni di lacerazione riscontrati), e poi ucciso prima di essere rivestito sparando dopo sul cadavere rivestito, credendo questi stupidi assassini di poter nascondere che Mussolini era stato ucciso dopo essere stato denudato. Eguale sorte toccò a Claretta Petacci, che fu violentata con un bastone infilata nella vagina. Si dica anche questo il 25 aprile. Maledetti falsificatori della storia.
LA VERA STORIA DI MARIA LAURA BELLINI
domenica 23 aprile 2023
NON CI SONO TROPPI ORSI, CI SONO TROPPI LEGHISTI..
...teste di cazzo. Non hanno fatto l'autopsia di colui che sarebbe stato ucciso dall'orsa per stabilire se sia stato veramente ucciso dall'orsa e non sia morto per crisi cardiaca correndo. L'orsa avrebbe creduto che fosse cibo per lei.
L'Hybris di Maurizio Fugatti
Per migliaia d'anni li abbiamo venerati
Per chi dà fastidio al Sistema c'è sempre un TSO
Siamo tutti orsi!
Fonte: Mario Tozzi
Mauro Bartoli...l'ho già sentito questo nome!
Vietato l'ingresso agli orsi e agli ebrei
Orso ab Chao
Una grandiosa opera di distrazione di massa
Testo di Wegan
Che Andrea Papi sia morto d’infarto è quello che ho pensato subito, appena successo il fatto. Ma non credo che l'orso abbia dilaniato un cadavere (morto di malore conseguente a vaccino); e, se l'ha fatto, credo che sia stato indotto....
Italiani, stupida gente!
Testo di Patrizia Quarta
In alcuni Paesi danno da mangiare all'orso prima del letargo. In Trentino invece gli sparano! La capacità di gestire i problemi da parte delle istituzioni si vede anche da queste cose.
E' stato il vaccino, altro che orso!
Giuseppe: Ribadisco che non credo che il ragazzo sia stato sbranato vivo. E dico che il povero ragazzo sia morto di "morte improvvisa" e successivamente mangiato da un orso che, come si sa, è anche mangiatore di corpi di animali già morti. E sapete benissimo che i politici, i magistrati, le associazioni istituzionali, etc. non lo diranno mai! Meglio dare la colpa ad un orso, pur sapendo che in natura l'unico orso pericoloso per l'uomo è il Grizzly, che vive in Nord America. O ne hanno portato qualcuno in Trentino? E qui chiudo la faccenda, ricordando che la vedo come gli indiani d'America: "non mi faccio uccidere dagli animali, né dagli uomini, mi difendo come mio diritto e se ammazzo un animale, poi lo ringrazio per il cibo che mi procura con la sua carne”. Ma leggiamo un po', facciamoci una cultura invece di ignorare e diventiamo consapevoli di cosa è giusto o sbagliato. O almeno proviamoci!
Me: Come ho fatto a non pensarci prima?! Una morte improvvisa, con il cuore sotto sforzo, come capita a molti calciatori e atleti in genere. Complimenti al signor Giuseppe per l'intuizione!
Eh, niente, non si parla d'altro!
Fonte: Oipa Treviso
Vivere comporta pericoli. Se una valanga travolge e uccide degli sciatori, non si dà la colpa alla montagna, non la si rade al suolo, ma si sensibilizza a conoscere il rischio valanghe e ad evitarlo. Non puoi condannare a morte una montagna abbattendola, un oceano prosciugandolo, un cielo aspirandolo. Per ridurre il rischio puoi invece educare alla montagna, educare all'oceano, educare al cielo. Un rischio che però resta e va accettato come parte della vita. Orsi, lupi, vipere, cinghiali, squali, sono come montagne, oceani, cieli. Come etologo e animale di buon senso, io sono dalla parte degli orsi.
(Francesco De Giorgio)
Orsi e migranti potrebbero andare d'accordo
Betty Scapolan: Tutti a colpevolizzare l'orso per la tragedia occorsa nel bosco. E poi a lamentare pure il fatto che la specie animale si è moltiplicata a dismisura occupando l'intera superficie boschiva trentina. Ma io sono una "naturalista" e non arriverei mai ad ammazzare un animale che difende il suo territorio. Piuttosto proporrei di mandarci i migranti che invadono i nostri confini. Tra simili se la intendono meglio. Sono abituati a vivere in povertà nelle caverne, nella giungla, nelle savane, dunque dovrebbero sapere anche come sopravvivere con gli animali di una certa stazza. Scappano da fantomatiche guerre, intraprendono viaggi lunghi ed impervi oltremare. Non può essere difficile vivere a stretto contatto con la natura, per loro. La sopravvivenza delle due "razze" dipenderebbe esclusivamente dal loro modus operandi. Non solo forza fisica, ma soprattutto astuzia ed intelligenza. Chi ne uscirebbe vincitore? La scimmia (la bestia umana) oppure l'orso (l'animale in trappola)?
Me: Anche se nessun migrante è andato a vivere nei boschi, stanno già mettendo in pratica le loro "doti" selvagge, tanto è vero che in Veneto riescono a catturare le nutrie e a mangiarsele. O, se non riescono a catturarle, mangiano quelle che trovano sulle strade, investite dalle macchine.
Ai gatti non piacciono gli orsi - e nemmeno ai fugatti!
Testo di Andrea Cisternino
sabato 22 aprile 2023
CHIUDERE L' ANPI FAGOCITANTE LE FALSITA' STORICHE
Questi spudorati si mettono il fazzoletto rosso al collo come se fossero stati essi dei partigiani, che ormai sono quasi tutti morti, se non sono centenari o quasi. Sono soltanto gente ideologizzata contraria alla verità storica. Perché per essi la verità con la giustizia deve stare dalla loro parte e non si ammettono dissensi. Gente moralmente repellente. Da comunisti hanno preferito stare dalla parte di un massacratore quale fu il dittatore Tito, che organizzò le foibe per quelli che non volevano rinunciare alla nazionalità italiana. Per essi la rettifica dei confini doveva andare a vantaggio della Jugoslavia solo perché comunista. Erano favorevoli anche alla perdita di Trieste e della zona A dell'Istria che sarebbe dovuta spettare all'Italia. E fu forse questa resa dei comunisti italiani a favorire la perdita di tutta l'Istria. E' ancora controversa l'identità della ragazzina che si trova in una tremenda fotografia. La si attribuisce a Giuseppina Ghersi, che doveva essere punita perché era stata premiata per avere scritto una lettera in cui elogiava Mussolini.
la straziante , commovente storia di giuseppina ghersi.
Giuseppina Ghersi, violentata e uccisa a 13 anni per un tema ...
Come Giuseppina Ghersi è stata violentata dal giornalismo ...
Fascisti e partigiani. In questa foto c'è Ines Gozzi? No ... - Open
ANCORA LA MENZOGNA STORICA DELL'ITALIA LIBERATA DAI PARTIGIANI
Ma per favore! Furono gli angloamericani a sconfiggere i fascisti in Italia. Ma con bombardamenti anche sulle città provocando morti anche sui civili. Ai partigiani, che non furono più di 40.000 mila, ancor oggi viene attribuito il merito di avere sconfitto i nazifascisti. I falsi liberatori cominciarono a sparare sui tedeschi in fuga. I falsi liberatori provocarono solo rappresaglie.
Dei crimini fascisti commessi durante la guerra civile oramai sappiamo tutto. Ma cosa sappiamo del lato oscuro della resistenza, quello fatto di processi sommari, fucilazioni, fosse comuni e soldati uccisi sui letti d’ospedale o prelevati dalle prigioni e freddati con un colpo alla nuca, di violenze e stupri ai danni delle ausiliarie e delle donne fasciste, persino bambine? Purtroppo poco, troppo poco.
E delle motivazioni, non sempre nobili, che hanno portato i partigiani a coprirsi il volto e a imbracciare il fucile cosa ci è dato sapere? Praticamente nulla.
Conosciamo
tutti la triste vicenda dei 7 fratelli Cervi uccisi dai fascisti (è
stato perfino tratto un film), ma quanti conoscono l’altrettanto
dolorosa storia dei 7 fratelli Govoni, tra cui una donna, assassinati
dai partigiani dopo un’intera notte di torture perché uno di essi
vestiva la camicia nera?
giovedì 20 aprile 2023
I BENEFICI DELLA DIMINUZIONE DELLA POPOLAZIONE
In Italia vi sono politici che, pur contrastando l’immigrazione e la società multiculturale, essendo totalmente incapaci di preveggenza, propongono un rimedio peggiore del male, consistente in misure atte a contrastare la diminuzione del tasso di natalità per contrastare l’immigrazione, duplicando così il danno. Essi non sono capaci di immaginare tutti gli enormi benefici che si avrebbero, economici e ambientali (per il raddoppio della proprietà, per la diminuzione o scomparsa della disoccupazione, per il minore inquinamento e per la possibilità di rendere meglio abitabili le città con il recupero dei centri storici e di spazi naturali con la demolizione di orrendi quartieri dormitorio), se la popolazione fosse la metà di quella esistente. Essi hanno demagogicamente interesse al presente e non al futuro. Nella fase intermedia della diminuzione della popolazione il minor numero della popolazione in età lavorativa, che paga le tasse, sarebbe compensato da quello degli immigrati, secondo quote proporzionali alle necessità. Ma i benefici verrebbero annullati se non si mettesse in atto la regola della rotazione degli immigrati, che dopo un certo numero di anni dovrebbero tornare al loro Paese portandovi le competenze acquisite e consentendo anche ad altri di usufruire, per un tempo determinato, di un lavoro legalmente retribuito, impedendo che essi mettano radici.
mercoledì 19 aprile 2023
LA LEZIONE DI PLATONE SULL'IMMIGRAZIONE
Platone nell'ultima opera LE LEGGI, capendo che concedendo un soggiormo assai lungo agli stranieri vi sarebbe stato il pericolo che questi chiedessero e ottenessero la cittadinanza, con la conseguenza di una sostituzione etnica, riteneva fosse necessario che dopo un certo numero di anni gli stranieri, accolti in Atene per fare lavori che gli ateniesi non dovessero fare, concludeva scrivendo: "dopo un certo numero di anni prendano la loro roba e se ne vadano". In questo modo non avrebbero potuto porre radici in Atene. Sono passati circa 2500 anni e Platone risulta attuale per quanto riguarda l'invasione di gente che dovrebbe essere rispedita nel loro Paese di origine.