29 settembre alle ore 16:42Gestire
domenica 5 novembre 2017
RICORDO DELL'UNUTILE E CRUDELE SACRIFICIO DELLA CAGNETTA LAIKA
Più conosco gli uomini,più amo gli animali... ha condiviso l'album di Leal Lega Antivivisezionista: Animali nello spazio.
1 h ·
NON SOLO LAIKA.
Un album unico per ricordare animali in balia dell'uomo come sempre.
Ogni foto è un post dove si racconta la storia di quella creatura.
1948- Albert I la prima scimmia nello spazio. (Albert 1 e il suo successore Albert 2 morirono soffocati all'interno del razzo).
11 giugno 1948 Albert I -la prima scimmia astronauta- fu lanciata nello spazio, il giorno 11 giugno 1948, a bordo di un razzo V-2 Blossom con partenza dalla base di White Sands, una stazione NASA ...
Altro...
Un album unico per ricordare animali in balia dell'uomo come sempre.
Ogni foto è un post dove si racconta la storia di quella creatura.
1948- Albert I la prima scimmia nello spazio. (Albert 1 e il suo successore Albert 2 morirono soffocati all'interno del razzo).
11 giugno 1948 Albert I -la prima scimmia astronauta- fu lanciata nello spazio, il giorno 11 giugno 1948, a bordo di un razzo V-2 Blossom con partenza dalla base di White Sands, una stazione NASA ...
Altro...
Animali immolati sull'altare dei voli spaziali. In memoria di tutti loro, anche di quelli di cui nulla sappiamo. Ogni foto è un post a sé che narra la storia di...
Altro...
UN PAPA CERCHIOBOTTISTA
Questo papa è veramente una sciagura. Il suo predecessore Benedetto XVI aveva proclamato il diritto di non emigrare. Il papa attuale, vero schizofrenico, ha ripetuto lo stesso diritto ma aggiungendo il diritto dell'accoglienza. Si può essere più schizofrenici di così? Se si ha il diritto di non emigrare non si ha il diritto di accoglienza. E intanto si danno notizie di altri morti nel mediterraneo ma non si danno notizie di altri sbarchi a centinaia, passati ormai sotto silenzio con la complicità del ministro dell'interno Minniti che si batte contraddittoriamente per l'ius soli, dicendo che l'emigrazione non è collegabile con l'ius soli. Come se l'ius soli non prevedesse per un futuro non lontano la cittadinanza per quelli che, pur arrivati clandestini, abbiano seguito una buffonata di percorso scolastico. Dunque tutti gli invasori diverranno cittadini italiani. Si aggiungano coloro che siano nati in Italia da clandestini ed abbiano frequentato per 5 anni le scuole italiane. Questi nati da clandestini avrebbero dopo 5 anni la cittadinanza italiana. E poiché non si possono separare i genitori dai figli, una delle due: i genitori avrebbero diritto quanto meno ad un soggiorno illimitato in Italia oppure avrebbero diritto anch'essi alla cittadinanza italiana. Con l'assurdo di cittadini italiani aventi in Italia genitori stranieri. Se poi i genitori stranieri volessero tornare nel Paese d'origine i figli tornerebbero da stranieri nel Paese d'origine dei genitori. Un assudo dopo l'altro. Si è calcolato che con l'ius soli circa 200.000 individui ogni anno avrebbero la cittadinanza italiana, con la conseguenza di una sostituzione etnica. E questo papa, un puro folle, non è capace di considerare che questi invasori sono per la maggioranza musulmani, pronti a chiedere il rispetto delle pazzesche regole coraniche, da far prevalere su quelle dello Stato italiano. Siamo veramente in una situazione di occupazione straniera dell'Italia. Se non ritorneranno nelle fogne da cui sono usciti i PDoti e i loro affini smettendo di sgovernare l'Italia, gli italiani diverranno in Italia una minoranza, anche se io non vedrò quel disgraziato giorno.
Migranti, Papa alle università:
Migranti, Papa alle università:
formate leader pro accoglienza
Sergio Rame
Indovina indovinello
Testo di Enrico Priotti
Giusto perché lo sappiate, gli sbarchi dei "migranti"
stanno continuando agli stessi ritmi di sempre, anche se il titolo
dell'articolo ovviamente parla solo di quelli che sono morti, per
commuovere i buonisti. Vediamo un po' cosa è arrivato ieri:
-
18 in Sardegna
- 48 in Calabria
- 588 a Vibo Marina
-
764 a Reggio Calabria
più svariati altri.
La cosa da notare però è ben altra: la provenienza di queste
preziosissime risorse.
Ecco l'elenco degli Stati: Pakistan,
Somalia, Eritrea, Nigeria, Sudan, Libia, Bangladesh, Ciad, Guinea,
Algeria, Egitto, Mali, Costa d'Avorio, Nepal, Marocco, Ghana,
Camerun, Kenia, Niger, Senegal, Sierra Leone, Etiopia, Sri Lanka,
Yemen, Siria, Giordania e Libano.
giovedì 2 novembre 2017
IL VERO AMORE UNIVERSALE
Cliccare su
una foto e un video e poi cliccare nuovamente sul video per ingrandire il video
Flavio Perozzo ha aggiunto una foto e un video — presso Centro Cinofilo Monte Vignola.
IL PALAZZO PRINCIPESCO DI RENZI A FIRENZE. DA DOVE HA PRESO I SOLDI?
Casa Renzi a Via della mattonaia a Firenze, Borgo la Croce - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=fzklX_HO9WU
27 ago 2017 - Caricato da Black & Blue Internazionale
Il palazinaro di sinistra. ... Casa Renzi a Via della mattonaia a Firenze, Borgo la Croce. Black & Blue ...mercoledì 1 novembre 2017
LA BARBARIE DEL GOVERNO DI MADRID. W PUIGDEMONT
Odio la Spagna della corrida. La Catalogna aveva approvato l'abolizione della corrida ma la Corte Costituzionale di Madrid, longa manus del governo spagnolo, si è opposta perché, con la complicità dell'UE, nel 2016 ha cancellato la decisione del parlamento della Catalogna di abolire la corrida, pur essendo uno spettacolo barbaro di sangue contro un povero toro che prima viene vigliaccamente drogato per ridurne le forze. Non basta. Il lurido governo di Madrid ha proclamato scandalosamente la corrida patrimonio culturale della Spagna, ed è passata a Madrid, con l'opposizone di Podemos, la richiesta all'UNESCO che la corrida sia considerata patrimonio dell'umanità. Siamo alla follia. Pertanto W la Catalogna indipendente anche solo per questo. Il resto non mi interessa o mi interessa poco.
03 ott 2013 - Il
Parlamento spagnolo si è diviso, ma la maggioranza è riuscita a far
passare la proposta che, se accolta, chiederà di riconoscere la.
Spagna: "Corrida patrimonio dell'Unesco" I sostenitori: "È un simbolo ...
www.repubblica.it/esteri/2013/10/03/news/corrida_patrimonio_unesco-67809240/
Spagna, Alta Corte annulla divieto corride in Catalogna: “Patrimonio ...
guidominciotti.blog.ilsole24ore.com/.../spagna-alta-corte-annulla-divieto-corride-in-c...
Cliccare qui sotto per vedere una delle tante tremende immagini di che cosa è la corrida .
La corrida come patrimonio UNESCO: il modo distorto di concepire la ...
https://www.ambientebio.it/.../la-corrida-come-patrimonio-unesco-il-modo-distorto-di...
Ha fatto bene!
domenica 29 ottobre 2017
CAZZATE E FIGATE
Vi è una trasmissione intitolata La vita è una figata. Si sa che il termine figa ha avuto e ha un significato positivo, cioè elogiativo. Per dire che una cosa è bella e piacevole si usa l'organo genitale femminile. Notare poi che "figa" ha una trasposizione positiva anche al maschile. Si dice infatti di uno che sia fisicamente prestante che è un figo. Ma perché il termine "cazzo" ha avuto sempre un significato negativo, cioè dispregiativo? Infatti si dice "cazzate", "testa di cazzo", "non capisci un cazzo". Perché questa discriminazione sessista a danno degli uomini? E' forse la figa esteticamente migliore del cazzo? Come se poi la figa potesse generare senza il cazzo. Sono complementari. Anche le donne dovrebbero protestare: infatti nasciamo tutti, uomini e donne, da una testa di cazzo. Già l'aver scritto "cazzo" può dare l'impressione di essere stato volgare. Ma perché la figa non è volgare mentre è volgare il cazzo? Qualcuno me lo spieghi. E che dire dell'altro termine volgare "coglione"? Come se se non provenissimo tutti dai coglioni. Però in questo caso vi è il recupero di un significato positivo del termine perché di uno che non ha coraggio si dice che non ha palle, cioè non ha coglioni. Certo è che l'atto sessuale, visto dall'esterno, appare come un atto di violenza sulla donna, che, anche se consenziente e godente di tale atto sino all'orgasmo, nella posizione classica appare sottomessa e dominata dall'uomo, come d'altronde si vede in tutto il mondo animale dove il maschio sottomette la femmina.
A questo punto mi viene da fare una riflessione sulla storia, che, come storia di guerre, è stata fatta sempre dagli uomini, come dimostrato dal fatto che gli eserciti sono stati formati sempre da uomini. Pare che la violenza sia insita fisiologicamente negli uomini a causa dei coglioni, come d'altronde cercò di spiegare Platone nel Timeo, dove analizza la fisiologia del corpo umano spiegando le origini delle malattie secondo la medicina ippocratica. Se è così che debbo concludere? Che la storia, come storia di guerre, sia stata fatta sempre dai coglioni?
Non basta. Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini, e si sa che esse sono state all'origine di tante guerre. Se ne può trarre un sillogismo inconfutabile.
1)Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini
2)Tutti gli uomini hanno i coglioni
3) Tutte le religioni sono state inventate dai coglioni.
Tornando al cazzo: perché non si ha il coraggio di dire che la vita è una grande cazzata? Infatti essa è priva di senso. Solo per gli animali non umani la vita ha un senso perché non possono porsi la domanda: che senso ha la vita? Solo gli uomini muoiono, dice il filosofo Heidegger (e in morior vi è il suo contrario, che è orior, sorgere, nascere). Gli animali non umani non muoiono, dice Heidegger, ma periscono, dal latino per-ire, che significa originariamente un andare per, senza meta. Essi vivono senza progettare la vita, cioè anche la morte. Solo l'uomo, aggiunge Heidegger, è un esserci per la morte, cioè per il nulla. Vivere per la morte. E' il vivere con la coscienza del nulla che differenzia gli uomini dagli altri animali. Ma se è così perché non dire che la vita umana non è una grande figata ma è una grande cazzata? Meglio non nascere per non essere costretti a vivere per il nulla. La vita autentica, conclude Heidegger, è quella di chi vive nella coscienza anticipatrice del nulla, e che per questo non dà tanta importanza a cose di nessuna importanza. L'umanità vive quasi tutta una vita inautentica, vive nelle banalità della vita quotidiana, dei luoghi comuni del "si fa", del "si dice" rimuovedo in questo modo dalla mente il nulla. Posso fare riferimento anche al divertissement di Pascal, secondo cui la gente comune vive facendo di tutto per distrarsi dal pensiero della morte cercando di darsi uno scopo nella vita.
Pascal, Pensieri 348. Distrazione. Gli uomini, non avendo potuto guarire la morte, la miseria, l'ignoranza, hanno risolto, per viver felici, di non pensarci.
A questo punto mi viene da fare una riflessione sulla storia, che, come storia di guerre, è stata fatta sempre dagli uomini, come dimostrato dal fatto che gli eserciti sono stati formati sempre da uomini. Pare che la violenza sia insita fisiologicamente negli uomini a causa dei coglioni, come d'altronde cercò di spiegare Platone nel Timeo, dove analizza la fisiologia del corpo umano spiegando le origini delle malattie secondo la medicina ippocratica. Se è così che debbo concludere? Che la storia, come storia di guerre, sia stata fatta sempre dai coglioni?
Non basta. Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini, e si sa che esse sono state all'origine di tante guerre. Se ne può trarre un sillogismo inconfutabile.
1)Tutte le religioni sono state inventate dagli uomini
2)Tutti gli uomini hanno i coglioni
3) Tutte le religioni sono state inventate dai coglioni.
Tornando al cazzo: perché non si ha il coraggio di dire che la vita è una grande cazzata? Infatti essa è priva di senso. Solo per gli animali non umani la vita ha un senso perché non possono porsi la domanda: che senso ha la vita? Solo gli uomini muoiono, dice il filosofo Heidegger (e in morior vi è il suo contrario, che è orior, sorgere, nascere). Gli animali non umani non muoiono, dice Heidegger, ma periscono, dal latino per-ire, che significa originariamente un andare per, senza meta. Essi vivono senza progettare la vita, cioè anche la morte. Solo l'uomo, aggiunge Heidegger, è un esserci per la morte, cioè per il nulla. Vivere per la morte. E' il vivere con la coscienza del nulla che differenzia gli uomini dagli altri animali. Ma se è così perché non dire che la vita umana non è una grande figata ma è una grande cazzata? Meglio non nascere per non essere costretti a vivere per il nulla. La vita autentica, conclude Heidegger, è quella di chi vive nella coscienza anticipatrice del nulla, e che per questo non dà tanta importanza a cose di nessuna importanza. L'umanità vive quasi tutta una vita inautentica, vive nelle banalità della vita quotidiana, dei luoghi comuni del "si fa", del "si dice" rimuovedo in questo modo dalla mente il nulla. Posso fare riferimento anche al divertissement di Pascal, secondo cui la gente comune vive facendo di tutto per distrarsi dal pensiero della morte cercando di darsi uno scopo nella vita.
Pascal, Pensieri 348. Distrazione. Gli uomini, non avendo potuto guarire la morte, la miseria, l'ignoranza, hanno risolto, per viver felici, di non pensarci.
venerdì 27 ottobre 2017
UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA BURATTINO
Un presidente della Repubblica eletto da un parlamento illegittimo perché eletto sulla base di una legge elettorale illegittima (porcellum) e perciò egli stesso illegittmo ha dichiarato che è suo dovere firmare le leggi anche se non le condivide, tranne che contrastino con la Costituzione. Il Grigio non si è accorto della contraddizione.Non si porrà infatti alcun dubbio circa la costituzionalità della legge elettorale rosatellum.2. E ci credo bene. Se fosse capace di porsi dei dubbi dovrebbe riconoscere che è un usurpatore della sua carica, in quanto eletto da un parlamento di composizione anticostituzionale e nominato da una maggioranza semplice manovrata dal BOMBA, il burattinaio che ha eletto un burattino al Quirinale. Molti, tra cui alcuni costituzionalisti, hanno censurato il rosatellum.2 per incostituzionalità. Esso infatti non permette ai cittadini di scegliere i candidati. Inoltre nel collegio uninominale vince chi ha più voti mentre i voti degli altri candidati vengono persi in violazione della rappresentatività. Supponiamo che nel collegio uninominale il più votato abbia il 30%. Il 70% dei voti vanno al macero perché non concorrono alla rappresentatività. E' possibile che il Grigio non abbia capito ciò? Ma egli è stato eletto dal burattinaio BOMBA. E dire che ha fatto parte della Corte costituzionale. E lo abbiamo come presidente di una Repubblica. Egli non rappresenta e non può rappresentare l'unità nazionale. Può rappresentare solo quelli che lo hanno eletto votando in un parlamento squalificato perché illegittimo.
martedì 24 ottobre 2017
I CONTI NON TORNANO
Gli imbecilli hanno usato l'immagine di Anna Frank con i colori della Roma. Non ho mai capito l'odio intestino tra i cosiddetti (fanatici) della Lazio contro la squadra concittadina Roma. Si dovrebbero sentire uniti nel nome della stessa città. Ma ho sentito una donna interpellata in strada dire che Anna Frank finì nei forni crematori. Questa è una grossa falsità soprattutto se intendeva dire che Anna Frank morì ad Auschwitz, come se fosse morta in una camera a gas. FALSO. Ecco quanto scrissi in un mio libro.
Bisognerebbe spiegare perché
Anna Frank e la sorella, dopo una lunga permanenza ad Auschwitz (in Polonia),
dove arrivarono il 3 settembre 1944 con il padre e la madre, siano state
trasferite il 28 ottobre 1944 nel campo di Bergen-Belsen (Germania occ.), che non è mai stato riconosciuto come campo di sterminio, giacché, come in
tanti altri campi, come è stato riconosciuto, non esistevano camere a gas.
Dunque non vi fu nemmeno all’inizio il disegno di eliminarle. Entrambe le
sorelle morirono a Bergen-Belsen per un’epidemia di tifo. Non si capisce come
mai la madre, rimasta ad Auschwitz, sia morta solo il 6 gennaio 1945, e di
malattia, né si capisce come mai il padre Otto sia rimasto vivo ad Auschwitz
sino all’arrivo dei Russi. Nemmeno in questo caso si può dire vi sia stato il disegno
di applicare la “soluzione finale”. E se, come si racconta, Himmler diede
l’ordine di sospendere le esecuzioni il 2 novembre 1944, ne risulterebbe,
comunque, che i nazisti non ebbero mai alcuna fretta nell’eliminare i coniugi
Frank, che non risulta siano stati utilizzati per lavori.[1]
Anche ciò contrasterebbe con la “soluzione finale”. Con tutto ciò contrasta
quanto scritto recentemente in un articolo[2]
che riporta una asserita confessione al processo di Norimberga di un colonello
nazista del campo di Auschwitz, secondo cui “gli ebrei giungevano con treni
provenienti da ogni parte d’Europa. Quelli in grado di lavorare erano inviati alle
diverse officine e i restanti, compresa la maggior parte delle donne e tutti i
bambini piccoli, erano inviati immediatamente alle camere a gas". Come
mai, al contrario, le sorelle Frank e la madre non finirono in camere a gas
nonostante non fossero in grado di lavorare, date le loro condizioni fisiche,
soprattutto della madre, e, addirittura,
ci si preoccupò, dopo circa due anni, di trasferire le due sorelle a
Bergen-Belsen e la madre morì di malattia nel gennaio del 1945? I filmati su
Auschwitz proiettati a Norimberga erano tutti sovietici: dunque non potevano
essere imparziali. Inoltre, se, come si sostiene, il campo di sterminio di
Auschwitz sarebbe stato attrezzato nel marzo del 1942, come è possibile che da
quella data sino all’ottobre 1944 siano stati eliminati solo ad Auschwitz 3
milioni di ebrei?[3]
Come mai Simon Wiesenthal, il noto ebreo “cacciatore” di nazisti, fu trovato
vivo alla fine della guerra nel campo di Mauthausen (Austria), che non è
compreso tra gli asseriti campi di sterminio? Tornando ai Frank, sembra
che sia stato un certo Mayer-Levin a scrivere il famoso Diario sulla base di poche annotazioni di Anna e che il padre Otto,
trasferitosi negli Stati Uniti, lodasse il lavoro di trasformazione delle poche
note scritte dalla figlia in Diario,
di cui si accaparrò i diritti d’autore facendo una fortuna. I forni crematori
di Dachau risultarono costruiti dagli americani subito dopo la guerra, perché
nella fretta si erano dimenticati di costruire i camini. Il diavolo fa le pentole,
ma non i coperchi. Cose che appaiono come documentate e lette. Vi sarebbe da
riferire di alcuni asseriti falsi fotografici (fotomontaggi) e di molte
incongruenze. Ci siamo limitati a riportare solo poche cose, senza prendere
posizione e senza riprendere l’argomento in questo libro. La verità verrà
fuori soltanto quando si permetterà alla ampia storiografia condannata alla
clandestinità, anche con minacce di morte per gli autori, di emergere per un libero
confronto-scontro tra tesi opposte. Consigliamo ai cinque autori di una recente
opera in cinque tomi sull’“Olocausto antiretorico”[4]
di confrontarsi con questa storiografia prima di continuare ad offrire verità a
senso unico, con il sospetto che siano ideologiche.Vi è da sperare soltanto che l’asserito olocausto sia vero come è
vera la Bibbia.
“Amicus Plato, sed magis amica veritas”, disse
Aristotele. La matematica non è un’opinione sionista
Fonte: Termometro politico
Abbiamo notizia, nel corso della storia, di un gruppo etnico che nonsarebbe felice nell'apprendere che in una guerra finita cinquant'anniprima ha sofferto molte ..
Il Prof. Roger Dommergue: un ebreo "scomodo" - Termometro Politico ...
https://forum.termometropolitico.it/625410-il-prof-roger-dommergue-un-ebreo-scom...
Una donna che ha il coraggio di dire la verità
Fonte: Lettera 43
Negazionismo, “Nonna Nazi” condannata a sei mesi di ... - Lettera43
www.lettera43.it/it/articoli/mondo/2017/10/17/negazionismo...nazi.../214704/
[1] Cfr. Appendice
di Frediano Sessi al Diario (pref. di
Natalia Ginzburg), Einaudi 1992. Si sa che molti internati di Auschwitz,
sovraffollato, come altri campi di prigionia polacchi, dopo l’avanzata sovietica, furono trasferiti
a Bergen-Belsen e a Buchenwald. Ma questi trasferimenti contrastano con
l’asserita “soluzione finale”.
[2] G. M. Gilbert,
Nella psiche dello sterminatore, Il
Sole-24 Ore, 13 novembre 2005.
[3] Esiste uno
scritto intitolato La menzogna di
Auschwitz (Kritik Verlag, Mohrkirch 1973) di Thies Christophersen, che era
distaccato ad Auschwitz per per la produzione di gomma sintetica per conto del
Kauser-Wilhelm-Insitut. L’autore scrive:”Non ho notato il più piccolo indizio
che potesse far pensare a gassazioni di massa…Mi dispiace, ma quando abbandonai
Auschwitz nel dicembre 1944 non vidi questa costruzione “ (con gli enormi
camini di un presunto forno crematorio). Oggi ad Auschwitz viene mostrato solo
un piccolo forno che sarebbe servito a incenerire milioni di internati. Ma per
eliminare 3 milioni di ebrei in 32 mesi è stato calcolato che se ne sarebbero
dovuti eliminare 3.350 al giorno 24 ore su 24.
S. Wiesenthal pretese con arroganza che a causa di questo scritto
l’editore avv. Roeder comparisse di fronte ad una commissione disciplinare,
provocando le reazioni della stampa, che si domandava se Wiesenthal fosse un
governatore della Germania. Il numero di 6 milioni di ebrei proviene
soprattutto dalla Commissione Centrale di Storia Ebraica della Polonia. Paul
Rassiner, che fu docente di Storia alla
Academie di Besançon e che, combattente nella resistenza, fu catturato
dalla Gestapo e internato a Buchenwlld, smentì coloro che affermavano che in
detto campo esistessero camere a gas. Nel suo libro La menzogna di Ulisse(Le Rune, Milano 1966) negò l’esistenza di un
progetto di sterminio degli ebrei sulla base di interrogatori di coloro che lo
affermavano. Risultò che nessuno degli interrogati era stato testimone.
Rassinier è anche autore di Le Veritable
Procès Eichmann (1962) e di Il Dramma
degli Ebrei in Europa (Roma 1968). Rassinier vuol far emergere la
“menzogna” , secondo lui, delle camere a gas. Rassinier è la punta di un
iceberg di un’ampia letteratura
negazionista costretta alla clandestinità anche sotto minacce.
[4] Storia della Shoah. La crisi dell’Europa,
lo sterminio degli ebrei e la memoria del XX secolo, Utet 2005.
Iscriviti a:
Post (Atom)