giovedì 26 settembre 2019

L'INFINITO DI LEOPARDI OLTRAGGIATO DAL DISONESTO MATTARELLA

L'abusivo del Quirinale Mattarella visitando il famoso colle della poesia L'infinito non poteva perdere l'occasione di politicizzare Leopardi per dire stronzate di sinistra. Ha distinto tra confine e limite dicendo che, nonostante i confini, vi sono dei limiti che sono tali perché possono essere superati. Come dire che non possono essere posti dei limiti ai confini. Ma l'infinito di Leopardi non usa né il termine confine né quello di limite. Si trova l'espressione "interminati spazi" oltre la siepe. L'uomo non può avere un concetto dell'infinito perché esso trascende la comprensibilità del finito intelletto umano. Esso può soltanto immaginarlo e non concepirlo. Distinzione fondamentale. Leopardi scrive di "interminati spazi" perché può immaginare l'infinito ("io nel pensier mi fingo") solo tramite il finito, andando sempre ogni termine. Si tratta dunque di un infinito dedotto da una infinità di termini. E Leopardi aggiunge l'infinito nello spazio all'infinito nel tempo: "e mi sovvien l'eterno, e le morti stagioni, e la presente e viva, e il suon di lei". Come la siepe è il limite come mezzo per superarlo nell'infinito ("che nel pensier mi fingo") così la stagione presente è il mezzo per superarla in una infinità di stagioni. 
Nell'antichità era impossibile concepire un infinito fisico attuale dato il sistema astronomico che prevedeva un universo finito (tranne in alcuni filosofi presocratici come Anassimandro ed Eraclito, e più tardi Epicuro). Ma già nel vituperato Medievo il vescovo di Parigi Stefano Tempier aveva affisso nel 1277 (tre anni dopo la morte di S. Tomaso) 219 tesi contro la filosofia aristotelica e alcune proposizioni di S. Tomaso dicendo che l'universo non poteva considerarsi finito perché Dio, se onnipotente, non poteva essersi limitato a creare un universo finito. Si noti che il vescovo di Parigi Nicola di Oresme, allievo di Buridano e versato in tutte le discipline scientifiche  del suo tempo, nel Traité du ciel et du monde, scritto nel 1377, con un ragionamento puramente logico aveva introdotto la rotazione della Terra intorno al suo asse ritenendo che fosse logicamente più comprensibile che fosse la Terra a girare su stessa piuttosto che il cielo delle stesse fisse. A rinforzare la sua tesi si domandava perché un proiettile sparato verticalmente ricadesse sullo stesso punto. Evidentemente il proiettile partecipava anch'esso del movimento rotatorio dellaTerra. Ancora Copernico e Galileo, Keplero e Newton concepivano un universo finito. Eppure già prima di Newton Cartesio aveva concepito un universo infinito. Aristotele concepiva solo un infinito potenziale data dalla possibilità di dividere all'infinito un segmento finito. Come nell'analisi infinitesimale della matematica moderna di cui giustamente è ritenuto promotore Leibniz, nonostante la famosa disputa storica tra Newton e Leibniz circa la paternità di essa. Comunque, la simbologia dell'infinito nell'analisi infinitesimale (differenziale e integrale) è tratta da Leibniz, che, al contrario di Newton, concepì un infinito anche fisico. Notare che Einstein non riuscì a concepire un universo infinito e introdusse una costante cosmologica λ (lambda) come forza di repulsione perché pensava che l'universo altrimenti sarebbe collassato su se stesso a causa della forza contraria della gravitazione universale. Quando l'astronomo Georges Edouard Lemaître (gesuita belga) scoprì che l'universo era in espansione Einstein riconobbe che il suo era stato il grande errore della sua vita. Ma questo errore diventò un ulteriore vittoria di Einstein quando Lemaître giustificò l'espansione illimitata dell'universo proprio sulla base della forza di repulsione che aveva introdotto Einstein.   
Tornando a Leopardi. 
 
L'abusivo del Quirinale ha tratto spunto da L'infinito per politicizzare il "termine" sostituendolo con "limite", per arrivare alla conclusione che bisogna superare i limiti di uno Stato aprendosi ad altri. Come dire che un popolo deve essere accogliente nei riguardi di altri popoli. Non si poteva oltraggiare maggiormente il pensiero di Leopardi trasformando la più famosa poesia di Leopardi in una propaganda politica. Quando questo disonesto lascerà la poltrona che egli occupa abusivamente sarà sempre troppo tardi.     

Vi è qualcuno che ha avuto sempre il tormento del tempo finito e della morte  ("delle morti stagioni") arrivando a viverlo in due poesie che riporto evidenziando una brevissima pausa tra una riga e l'altra. Lascio ai lettori indovinare il nome dell'autore.

Udir lento e pesante
strider di ferro un uscio
e l'ultima luce 
strozzarsi di dentro. 
Come sentir 
di dentro a me oscuro 
richiudersi
il tempo che trascino. 

Il vento freddo d'autunno
che striscia pesante
come il riassunto di un anno.
Eco dei giorni già spenti
sepolti dal nulla. 
Tormento del tempo in cui par
che il mio sguardi s'annebbi
ed ognora s'oscuri.     

mercoledì 25 settembre 2019

LA MIA PREVEGGENZA: FUGA DA 5S VERSO LA LEGA E FINE DEL GOVERNO

L'odore della poltrona e il timore di perderla da parte di molti 5S porterà alla fine del connubio innaturale con i PDementi perdenti. Molti deputati e senatori sanno che non potranno essere ricandidati dopo due mandati. E se il bibettario Di Maio cambiasse lo statuto per impedire l'emorragia perderebbe ancor di più la faccia. Dunque non è il dissenso politico con i PDementi che incoraggia la fuga da 5S ma la paura di rimanere disoccupati. Come ho scritto molti giorni fa, basta una fuga di 10 senatori verso la Lega per far perdere il governo ai PDementi. E allora l'abusivo del Quirinale Mattarella finalmente sarebbe costretto a prendere atto della situazione accettando nuove elezioni. E cadrebbe nel nulla anche la quarta votazione per la riduzione dei parlamentari, a cui, è evidente, soprattutto molti 5S sarebbero contrari perché si ridurrrebbero ulteriormente le possibilità di essere ricandidati per quelli che fossero alla prima legislatura e ne potessero fare una seconda.     

Di Maio teme defezioni
"Registrate le telefonate
che arrivano dalla Lega"

"5 Stelle verso la Lega?
Presto nuove sorprese"

 

NON SAPEVO DA CHI FOSSE FINANZIATA LA SANITA' PUBBLICA

Ci viene pagata da tutti quei fessi che rincorrono la fortuna con lotto, superenalotto, gratta e vinci, slot machine, etc., dando allo Stato quanto costa la sanità annualmente: più di 110 miliardi di euro annualmente. Il fatto che qualcuno con il superenalotto abbia vinto una cifra da capogiro di 229 milioni non toglie il caso di dire: e sempre sia lodato il fesso che ha pagato.  
Luca Ricolfi ha detto nella trasmissione Stasera Italia (vedere gli ultimi due minuti da 42.54) che sarebbe meglio che i soldi spesi in giochi d'azzardo fosssero dati allo Stato. O cretino! A chi li stanno dando se non allo Stato biscazziere? Paradosso: impoverisce i giocatori (quando non rovina le famiglie) ma ci guadagna lo Stato, come se si trattasse, per usare un ossimoro, tasse volontarie.  

lunedì 23 settembre 2019

IL SOLITO PROFESSOR CAZZIARI E LA BUFFONATA DEGLI ACCORDI DI MALTA

Al prof. Cazziari  (cacciari.massimo@unisr.it)
Mi ruppi la testa cercando di capire le sue cazziate scritte in Della cosa ultima. Lo spiegai ai miei studenti quando ero professore universitario di storia della filosofia. Certo che ce ne vuole di coraggio per andare oltre Plotino proponendo la cazziata del Padre che abbandona il Figlio a se stesso  nascondendosi con il ritrarsi in se stesso per giustificare la libertà umana. Dalle cazziate del neomarxismo di Krisis  alla teologia arrogante di Della cosa ultima. In cui era già prefigurata la giustificazione maldestra dell'odierna invasione. Ho dedicato una decina di pagine nel mio libro Scontro tra culture e metacultura scientifica per evidenziare tutte le sue cazziate. Lei, nonostante la sua boria, è un IGNORANTE, perché chi scinde la filosofia dalla conoscenza scientifica è destinato a dire solo cazziate.

Pontifica ogni volta da varie TV come se fosse la bocca della verità. Oggi (trasmissione ottoemezzo) ha detto che l'Italia ha bisogno degli africani come mano d'opera data anche la decrescita demografica. E così offre come soluzione l'africanizzazione dell'Europa con sostituzione etnica e maggiore invasione dei musulmani. Di tutto ciò il filosofo Cazziari non è capace di tener conto. A parte la considerazione che l'Italia è già un territorio  sovraffollato avendo la presenza di 60 milioni di residenti in un territorio di appena 301 mila kmq. E maggiore è la popolazione maggiore è la terra che viene urbanizzata sottraendola all'agricoltura - con periferie nel totale degrado sociale ed aumento della criminalità a causa degli invasori, con aggiunta della mafia nigeriana a quelle nostrane, che usano la manovalanza dei falsi profughi nello spaccio della droga. Le carceri sono sovraffollate perché il 34% della popolazione carceraria è costituita da stranieri, cioè dai cosiddetti migranti. Ma per il Cazziari tutto ciò non esiste. Il Cazziari ha fatto riferimento al diritto internazionale del mare che egli di fatto non conosce perché riguarda solo coloro che si trovino INVOLONTARIAMENTE in difficoltà non a coloro che senza documenti su natanti irregolari (barconi e gommoni) non battenti bandiera di alcuno Stato affrontino volontariamente il rischio di naufragio. Essi per la legge internazionale del mare sono da considerare alla stregua di navi pirata. 
Oggi l'Unione Europea ha dimostrato ancor più di essere una Unione di Stati buffoni. Erano presenti solo i rappresentanti di Italia, Francia, Germania e Finlandia, che hanno promesso una distribuzione SU BASE VOLONTARIA di coloro che entrano da invasori sulle coste italiane ma sotto la condizione che abbiano diritto al diritto d'asilo. E tutti quelli che sbarcano solo per motivi economici, che sono quasi tutti? Sono esclusi dagli accordi. La buffonata degli accordi di Malta non potrà avere alcun seguito perché gli accordi dovrano essere ratificati da altri 24 Stati europei, che vengono minacciati di sanzioni economiche se non accetteranno di prendersi le loro quote, per altro tutte da stabilire. E figuriamoci se l'Ungheria di Orban (come pure gli Stati del Visegrad) sarà disposta a prendersi una sua quota quando ha già  manifestato il suo assoluto rifiuto. Le minacce di sanzioni economiche sono anch'esse una buffonata e tale rimarranno. Per modificare il Trattato di Dublino (che prevede che si faccia carico degli invasori lo Stato di primo approdo) è necessaria l'unanimità. Il che significa che se ne farà nulla. La distribuzione su base volontaria e la minaccia di sanzioni economiche è un ridicolo ossimoro. Se la distribuzione è volontaria non si giustificano le sanzioni. Ma dove hanno la testa questi buffoni?  
L'unica soluzione è uno sbarramento delle coste africane con navi militari e sbarramento dei confini terrestri.  E pensare che per questo basterebbero 10 voti in meno al Senato prendendoli da 10 5S "pentiti" promettendo ad essi candidature sicure per mandare affanculo questo sgoverno ed arrivare a nuove elezioni con una maggioranza condotta da Salvini e Giorgia Meloni mandando affanculo l'europeista Berlusconi. Il fine giustifica i mezzi.

       

domenica 22 settembre 2019

SE IL DIO CRISTIANO ESISTESSE CI LIBEREREBBE DA QUESTO ANTICRISTO

Chiama i musulmani "nostri fratelli", assimila gli invasori economici con i perseguitati politici e chiede preghiere per essi. Chiede per tutti preghiere. Anche per i delinquenti. Ma dovrebbe chiedere preghiere per se stesso. Chiede che vengano costruiti ponti e non mura, ma le mura più alte sono quelle del Vaticano, dove i clochard vengono allontanati dal colonnato di piazza S. Pietro perché sono ritenuti indecorosi per l'estetica della piazza. E poi, mi sono sempre domandato che senso abbia la preghiera: è la più manifesta espressione di antropomorfismo. Un Dio che non abbia bisogno di essere pregato per fare ciò che intende essere giusto non avrebbe bisogno di essere pregato per eliminare questo papa dalla faccia della Terra. Sta distruggendo la Chiesa. Poiché ormai in Occidente nessuno più l'ascolta avendo perso ogni credibilità cerca di fare proselitismo in Africa. I seminari si stanno vuotando e allora vi saranno  sempre di più preti e cardinali negri. E non è escluso che per la prima volta nella storia vi sia un papa negro.  

Migranti, invocazione del Papa
"Preghiere per tutti i rifugiati"

   
17 gen 2019 - Sarebbe bello che il Papa si esprimesse anche su altre situazioni, oltre che sui migranti. Ci sono rimasta male quando ha detto: “Meglio atei e ...  


 

 

 

 

 

 

 

 

L'Italia bianca e cristiana è in via d'estinzione. Come il panda!

 

sabato 21 settembre 2019

GRETA E IL GRETINISMO MONDIALISTICO

Distinguo Greta Thunberg dai Gretini. Chi non sarebbe d'accordo con la salvaguardia dell'ambiente? Ma quale soluzione propone la Greta? E' andata negli Stati Uniti in barca a vela. Per attraversare l'oceano dovrebbero andare tutti i barca a vela? Ma sa la Greta che quella barca a vela è fatta di vetroresina, cioè di plastica ricavata dal petrolio con aggiunta di vetro? Vuole abolire le navi e gli aerei? Non l'ha mai detto. Non ha mai voluto dire che la causa prima dell'inquinamento della Terra è la sovrappopolazione sulla Terra. Perché più aumenta la popolazione terrestre e maggiore è il consumo di carbone, di petrolio, di carne e di prodotti animali. Greta ha considerato solo le conseguenze prescindendo dalla causa prima. All'inizio del XX secolo la popolazione umana era di un miliardo e mezzo. Ora si stanno superando i 7 miliardi, e così si prevede che nel 2050 (di cui me ne frego perché non ci sarò più) la popolazione arriverebbe a 10 miliardi. All'inizio del XX secolo l'uso  del carbone e del petrolio non era causa dell'inquinamento terrestre perché doveva soddisfare una popolazione ancora limitata. Quando il maggiore consumo di elettricità dovuto all'aumento della popolazione ha comportato un progressivo aumento dell'uso del carbone e del petrolio è esploso il problema dell'inquinamento delle terre e dei mari perché sono saltati i limiti dello sviluppo come già negli anni '70 era stato previsto dagli studi del Club  di Roma. E' giusto promuovere la diffusione di auto elettriche. Ma o Gretini! Questo serve solo ad evitare la maggiore presenza di CO2 nelle città. Ma per produrre un maggiore numero di auto elettriche è necessaria una maggiore produzione di energia elettrica. E siamo da capo giacché è necessaria una maggiore quantità di petrolio e di carbone (se si prescinde dalle poche centrali nucleari e idroelettriche). L'energia eolica non è sufficiente a sostituire l'energia prodotta ancora con carbone e petrolio. Questo lo possono pensare solo i Gretini. I quali ignorano, o fanno finta di ignorare, quanto Greta ha affermato: “Nessuno di noi agisce davvero come se fossimo nel pieno di una crisi. Persino la maggior parte dei climatologi e dei politici impegnati sul fronte ambientale, svolazzano in aereo e continuano a mangiare carne e latticini”. Prescindiamo dalla Gretinata che dovrebbe portare alla assurda rinuncia alle navi e agli aerei. Insostituibili. Perché questa ragazzina non ha detto chiaramente ai politici - facendo nomi e cognomi, come quello di Trump e del criminale Bolsonaro in Brasile, del presidente della Cina, non escludendo questo carnivoro papa rimproverandogli in faccia nel suo incontro in Vaticano il suo silenzio sulle sofferenze degli animali negli allevamenti intensivi - e ai suoi apparenti ed ignoranti seguaci che la causa prima dei mutamenti ambientali è l'aumento della popolazione umana da cui consegue l'aumento del consumo del petrolio, del carbone, della carne e dei prodotti animali che sono tutte conseguenze collegate insieme come conseguenze della causa prima dell'inquinamento terrestre che è la sovrappopolazione umana? Perché non ha preso le distanze dai suoi falsi seguaci che mangiano carne e prodotti animali? Perché non ha preso posizione contro la caccia? Perché non ha fornito i numeri che riguardano quanti kg di vegetali sono necessari per avere un kg di carne?             
Per soddisfare l'aumento del fabbisogno alimentare oggi il 70% della terra coltivabile è destinato alla nutrizione degli animali degli allevamenti intensivi, che sono una delle cause maggiori dell'inquinamento per emissione di ammoniaca e di CO2.
Chi mangia carne consuma mediamente al giorno 15.000 litri d’acqua, mentre per coltivare un chilo di grano, per esempio, bastano 1.790 litri al giorno. Questo significa che per produrre una bistecca servono l’equivalente di 50 vasche da bagno piene d’acqua, una risorsa vitale per la nostra esistenza e che stiamo completamente gettando via con uno stile di vita e di consumi insostenibile. Tutto questo la Greta avrebbe dovuto dire a quell'impostore di papa, che invece lei, priva di coraggio ringraziò, pur sapendo del suo assoluto silenzio sulla questione animalistica, ricordandogli che egli da bambino aspirava a fare il macellaio. Un incontro tra un grande impostore ed una ragazzina ignava e codarda di fronte ai potenti. 

Di tutto questo i seguaci della Greta tacciono. Non dicono mai che la rivoluzione ambientale deve partire da una rivoluzione demografica come premessa di una rivoluzione alimentare perché la Terra non è più in condizioni di rispettare i ritmi biologici (con assorbimento da parte delle piante del CO2 e produzione di ossigeno) a causa della sovrappopolazione della Terra. A ciò si aggiunga l'ideologia mondialistica dei Gretini che abbracciano la concezione di società multiculturali e multirazziali. Per essi non esiste la situazione africana che vede oggi l'Africa esplodere demograficamente con l'attuale popolazione di un miliardo e mezzo, che è quattro volte la popolazione di tutta l'Europa. Così tacciono del pericolo che l'Europa venga africanizzata con continui sbarchi di invasori. Perché questi falsi profughi e falsi naufraghi vogliono venire in Europa pagando gli scafisti? Un biglietto d'aereo costa meno di quanto pagano agli scafisti (come minimo 1500 dollari). Perché per prendere un aereo o una nave regolare debbono presentare dei documenti facendosi così riconoscere. Danno l'assalto all'Europa imbelle tramite l'Italia venendo volontariamente senza documenti per inventarsi poi l'età e i Paesi di provenieza e pretendere poi il diritto d'asilo. Questo è lo sporco  gioco che fanno per pretendere di essere poi mantenuti aumentando il dissesto sociale e diffondendo in Europa anche la peste islamica. 
Invece di buttare miliardi in Italia per mantenere questi disonesti invasori fancazzisti conviene comprare con le stesse somme il governo di Tunisi e quello fatiscente di Tripoli (visto che si è arenata l'avanzata di Haftar non sostenuta militarmente dall'Europa) perché si impegnino a controllare le loro coste impedendo ulteriori partenze di gommoni e barchini.  Ma soluzione migliore sarebbe che venisse fatto uno sbarramento di fronte alle coste da cui partono questi invasori. Come da sempe va richiedendo Giorgia Meloni. Ma questa Europa di merda se ne frega e scarica tutto su questo governo di merda italiano. 
Ha ragione Orban in Ungheria nel dire che ogni Stato ha il diritto di difendere i suoi confini. Ma oggi l'Italia (di male in peggio) ha un ragazzino ministro degli esteri ex venditore di bibite allo stadio S.Paolo di Napoli capace solo di rimproverare Orban di non prendersi anche lui una quota di invasori. A questo idiota da cui dipende la politica estera italiana Orban ha saggiamente risposto: siamo disposti ad aiutarvi economicamente per rispedirli fuori dell'Italia. Un'Unione Eropea che minaccia gli Stati del Videgrand di sanzioni economiche se non si prendono una quota di invasori. Siamo alla follia che incoraggia ancor di più l'africanizzazione dell'Europa. La soluzione esiste ed è solo politica. Perché questi invasori non aspirano ad andare nel vasto territorio della Russia? Perché lì vi un uomo con i controcoglioni: Putin.                                   

Non è solo questione di fedina penale sporca: c'è dell'altro!

venerdì 20 settembre 2019

GLI INTELLIGENTI MAIALI DA COMPAGNIA CONTRO GLI IMMONDI ISLAMICI

Nella tradizione islamica, recepita dagli antichi ebrei (Levitico), i maiali sono animali immondi. Ma immondi non sono i poveri maiali, animali che nascono purtroppo sfortunati, ma gli islamici portatori di peste. Bisogna abolire il termine dispregiativo "porco" per indicare un individuo grasso, sudicio, oppure sleale e disonesto, o che dice o fa cose oscene, sudicione, sporcaccione, etc. I maiali non sono per natura grassi e sudici. Vengono tenuti, disgraziatamente per loro, nelle cosiddette porcilaie, luoghi di sporcizia e di sofferenza e costretti a rotolarsi nel fango e ad ingrassare in breve tempo.
Poiché purtroppo i maiali vengono tenuti in luoghi sporchi a causa delle loro deiezioni e non vengono lavati sono costretti a trovare refrigerio nelle giornate più calde rinfrescandosi proprio nel fango. Inoltre, in questo modo creano uno strato protettivo sulla loro pelle contro i parassiti. Ma molta umanità sarebbe migliore se fosse "porca" non in senso dispregiativo. Pochi sanno che il maiale è l'animale che ha il cuore più simile a quello umano. Infatti nei primi tenttivi di trapianto di cuore è stato usato quello di maiale.  Ma i cuori umani non hanno cuore per quello dei maiali.
Occorrerebbe portare a spasso i maiali di fronte alle moschee per dissacrarle, perché un terreno dove orina o defeca un maiale diventa immondo e irrecuparabile per questi immondi che hanno il cervello rovinato dell'immondo Corano. I maiali diventerebbero l'arma migliore contro l'invasione islamica. 
11 ore fa


Roma, impazza la moda
del maiale al guinzaglio:
"Siamo già tantissimi..."


29 ago 2013 - ... loro è di vitale importanza la condivisione sociale, l'appartenenza a un gruppo, lo spazio dove dormire e la possibilità di rotolarsi nel fango.

George Clooney in lutto per Max, il suo maiale-amico da 18 anni


trovacinema.repubblica.it › news › dettaglio › george-clooney-in-lutto-per...
21 feb 2014 - Da George Clooney a Peppa Pig, i maiali domestici sono sempre più ... del suo benessere: il fatto di portarlo con se' in giro per la citta' non e' ...



giovedì 19 settembre 2019

PERCHE' LA SVIZZERA HA RIFIUTATO LA SCHIAVITU' DELL'UNIONE EUROPEA

Ricevo da mio corrispondente in Svizzera Sergio Pastore, a cui avevo domandato quali fossero i motivi per cui la Svizzera aveva giustamente mandato affanculo l'Unione Europea. 
RISPOSTA
La Svizzera è ancora fuori dall’UE ma non so fino a quando.Proprio ieri in parlamento è stata dibattuta la prossima iniziativa dell’Unione democratica di centro (UDC - SVP in tedesco, Schweizerische Volkspartei): porre fine alla libera circolazione. L’UDC di Christoph Blocher rappresenta la destra elvetica, con i liberali, ma è l’unico partito che si oppone fieramente
ai tentativi di fagocitazione dell’UE. Al momento attuale una larga maggioranza della popolazione (dunque non solo l’UDC che è il maggior partito con circa il 30%,anche se attualmente in calo) rifiuta l’adesione all’UE (vi si oppone attualmente il 70%). Ma l’UE non demorde. Alla domanda perché la Svizzera dovesse aderire all’UE Kohl rispose: “Perché avete un mucchio di soldi!”.
Che alla disastrata UE fanno molto gola.La Svizzera ha comunque concluso degli accordi bilaterali con l’UE che è nonostante tutto il maggior partner commerciale della Svizzera (ma la Svizzera importa dall’UE più di quanto esporti). In questi accordi l’UE è riuscita a inserire una condizione capestro: la libera circolazione. l’UE ha guarnito questa condizione di una “ghigliottina”. Nel caso la Svizzera derogasse alla libera circolazione cadrebbero anche gli altri cinque accordi del pacchetto "Accordi bilaterali". Stranamente nessuno ha eccepito su questa “ghigliottina” che i negoziatori elvetici hanno accettato. La Svizzera è per l’UE un bubbone che deve far scoppiare. Disse Juncker: “Questo “buco nero”al centro dell’Europa è assurdo.” Con la libera circolazione questo bubbone è stato almeno scalfito. Da quando esiste la libera circolazione totale (dal 2007) la popolazione di questo piccolo paese è aumentata di ben un milione di abitanti (la Svizzera conta attualmente e ufficialmente 8,5 milioni di abitanti - erano circa 5 milioni dopo la guerra).
Per fare accettare la libera circolazione il Consiglio federale (= governo) aveva tranquillizzato la popolazione: disse che sarebbero immigrati in Svizzera forse 8000 persone l'anno. In realtà ne immigrarono inizialmente ben 80.000, dieci volte tanto. Immagini cosa significa ogni anno una nuova cittadina di media grandezza in più in questo piccolo paese (Berna ha 150’000 abitanti, Zurigo 430’000).

L’UE è incazzata con la Svizzera. Non solo non aderisce alla Comunità di valori che rappresenta l’UE, ma è opportunista, avara, poco solidale: è una “Rosinenpickerin” (una che si sceglie le ciliegine della torta). Potrebbe rifornire l’UE di 5-6 miliardi di franchi ogni anno e invece niente, si fa gli affaracci suoi. Questo è il motivo del nuovo Accordo quadro stipulato tra UE e Confederazione e con il quale la Svizzera cesserebbe di essere indipendente:dovrebbe infatti riprendere automaticamente tutte le nuove leggi dell’UE concernenti il mercato interno dell’UE (Binnenmarkt - dal quale si è esclusa la Gran Bretagna). Juncker insiste per la ratifica di questo Accordo quadro, ma la Svizzera tergiversa per una serie di motivi (l’opposizione all’Accordo è notevole,soprattutto da parte dell’UDC - al momento attuale non passerebbe, l’accordo deve essere sottoposto a votazione popolare tramite referendum obbligatorio).Juncker è fuori di sé per i tentennamenti della Svizzera sull’Accordo. Comunque lui sta per andare in pensione.
Juncker ricorda sempre che l’UE è un “Friedensprojekt”, un no definitivo alla guerra. Davvero? Io ricordo la partecipazione del governo d’Alema ai bombardamenti della Jugoslavia .
Poi l’UE ha partecipato a tutte le avventure degli Stati Uniti (Guerra del Golfo I e II, Afghanistan), ma soprattutto Napolitano diede il suo assenso - obbligò quel babbeo di Berlusconi a partecipare - all’infame guerra in Libia del napoleoncino Sarkozy. E il socialista Hollande e Cameron volevano intervenire anche nella guerra in Siria, ma furono per fortuna bloccati dai rispettivi parlamenti, se no chissà che casino ci sarebbe stato in Siria. Sì sì, Friedensprojekt. È incredibile, ma ci sono ancora soldati italiani e tedeschi nel pantano dell’Afghanistan! Ma le coste e i confini italiani sono dei colabrodi: venghino, siori negri, venghino.
Non so se ha captato la notizia: per il nuovo capo di stato maggiore dell’esercito italiano la difesa dei confini non è più necessaria. Compito dell’esercito sarebbe invece di favorire la libera circolazione e il fare impresa di tutti i residenti in Italia (anche dei negri clandestini appena sbarcati). Ma si rende conto a che punto siamo? E gli italiani infilano probabilmente 300’000 euro all’anno nel sedere di questo militare fellone.Per tornare alla Svizzera: è ancora indipendente, ma sotto pressione. L’UE vuole cancellare il buco nero dell’Europa con la sua strana democrazia diretta, per lei inconcepibile, assurda. Con l’iniziativa popolare (= referendum propositivo) gli Svizzeri modificano la costituzione! Assurdo.
Dunque si faccia scoppiare il bubbone elvetico e si assaltino le sue banche. Questi schifosi riccastri devono finalmente finanziare l’UE come si deve, ne hanno i mezzi (l’UE sta per perdere un contribuente “netto” con la Gran Bretagna - i finanziatori dell’UE  sono Germania, Olanda, Francia e - incredibile - anche l’Italia).

Forza Svizzera, forza Italia.

Sergio

POST SCRIPTUM
Lei scrive: "Come mai la Svizzera rappresentò una eccezione e fu rispettata la sua sovranità durante il nazismo?*

La questione è molto controversa. Nessuno sa davvero perché Hitler risparmiò la Svizzera.Forse se la sarebbe pappata a guerra vittoriosa conclusa. C’erano uomini di governo svizzeri che dichiaravano apertamente che bisognava accettare la nuova situazione con una Germania egemone.

La Svizzera era poi un ponte importante tra il sud e il nord e la Germania commerciava con la Svizzera. Non dimentichi che gli Stati Uniti a guerra finita chiesero risarcimenti alla Svizzera per la sua collaborazione con la Germania nazista. La Svizzera dovette versare circa 240 milioni di franchi(allora una bella cifra).Certamente l’occupazione della Svizzera da parte di Hitler non sarebbe stata una passeggiata come con l'Olanda e persino con la Francia. La Svizzera aveva un esercito di ben mezzo milione di militari! Avrebbe venduto cara la pelle. Tuttavia molti storici, soprattutto di sinistra, rifiutano il mito della Svizzera armata che avrebbe indotto Hitler a risparmiarla.
La Svizzera gli era utile, avrebbe regolato i conti con lei a guerra finita.

Cordialmente
Sergio

martedì 17 settembre 2019

LA PARTITA A SCACCHI E LA MOSSA DEL CAVALLO DEL BOMBA RENZI

Non bisogna mai credere a ciò che dice il Bomba. E' il più spregiudicato individuo che si possa immaginare. Bisogna pensare sempre il contrario di ciò che dice. Lo dimostra tutto il suo passato.  Aveva detto che, se avesse perso nel referendum del4 dicembre 2016 si sarebbe ritiraato dalla politica. FALSO.  Aveva detto che MAI avrebbe accettato un governo con i 5S. FALSO. Ma questo l'aveva detto anche lo Zingaro. Il fatto è che disse anche che MAI avrebbe fatto una scissione lasciando il PD, che considerava il suo partito. Perciò votò per il governo PDementi-Mo'Vi mento 5S. Ma in mente aveva un altro diabolico progetto. Uno come lui, con un EGO ipertrofico, non poteva sopportare di essere diventato un oscuro dipendente dello Zingaro. Con la scusa che i PDementi fossero un partito troppo a sinistra (e il suo PD dove stava? a destra?) volle prendersi una rivincita sullo Zingaro che gli aveva rubato il PD. Perciò non poteva accontentarsi di costituire una corrente all'interno del PD.  Mise in atto il detto di Cesare: meglio essere il primo nel mio paese che il secondo a Roma. Ora ha promesso che continuerà a sostenere la fiducia al governo PDementi-Mo' Vi mento 5S. Ma in effetti uscendo dal PD è diventato padrone del PD perché la durata dell'attuale sgoverno dipende dai parlamentari che hanno seguito la sua uscita dal PD, che può ricattare come vuole. Perché non l'ha fatto  prima? Perché aveva prima bisogno di organizzare meglio la sua uscita dal PD. Egli ha atteso che prima il PD facesse la sua scelta con l'accordo con Mo' Vi mento 5S. Poi ha risposto con una mossa inaspettata, non muovendo come prima pedina il pedone, ma facendo muovere il cavallo, che è l'unico pezzo  degli scacchi che può muoversi saltando tutti gli altri pezzi. Mossa che i PDementi non si aspettavano. Si è impadronito del PD con una sola mossa, riducendolo in uno stato di sudditanza perché ora basta che i suoi senatori non facciano ciò che vuole lui perché salti tutto il governo. Sarà lui adesso a stabilire (anche se da mendace incallito lo nega) le nomine nelle grandi imprese statali e non statali, dove potrà mettere uomini di sua fiducia che lo affiancheranno finanziariamente nel suo progetto di far cadere il governo. E poi? Non è vero che abbia interesse a mantenere in vita questo sgoverno.  Pur essendo accreditato al solo 5% con un sistema elettorale proporzionale potrebbe essere lui l'ago della bilancia rubando voti al PD. Allora una delle due: o vince il centrodestra (che però con il proporzionale potrebbe avere bisogno del suo 5%) oppure, cambiando il sistema elettorale in maggioritario, la sinistra dei PDementi sarebbe costretta ad accettare l'accordo elettorale con il Bomba, senza il quale sarebbe destinato a perdere in partenza. In tutti e due i casi non si potrebbe formare un governo senza l'assenso di questo spregiudicato individuo, che, nonostante tutte le batoste ricevute, riesce a risorgere come l'araba fenice. Per evitare che risorga è necessaria una sola cosa: la compera di alcuni senatori 5S per far cadere subito lo sgoverno al Senato non lasciando al Bomba il tempo di organizzarsi politicamente per elezioni anticipate.                              

SONO STATO CAPITO: COME AFFONDARE IN POCO TEMPO QUESTO SGOVERNO

Ma bisogna passare  dall'avere capito ai fatti. L'avevo già spiegato in 

giovedì 5 settembre 2019

COMPRATELI! COMPRATELI! MOLTI 5S SONO IN VENDITA PER SOPRAVVIVERE

E ora Salvini, a cui avevo inviato il suddetto post, pare che finalmente l'abbia capito
 


campagna acquisti

"Ci saranno sorprese": nuovi arrivi in casa Lega. Salvini è riuscito a stuzzicare i 5 Stelle

Matteo Salvini non apre solo al centrodestra, ma anche ai Cinque Stelle. Perlomeno a quelli delusi ...