Come si spiega il fatto che il 90% della popolazione si è vaccinata e tuttavia è sempre alto il numero dei morti? Si dice che l'80% dei morti è costituito da non vaccinati e il 20% da vaccinati. Ma quel 20% rimane un numero impressionante perché da esso si deduce che il vaccino non assicura l'immunizzazione dal Covid. D'altronde perché altrimenti anche i vaccinati debbono usare la mascherina anche all'aperto? Significa che anche i vaccinati possono essere portatori del Covid ma non lo sanno perché non fanno il tampone. Draghi deve essere considerato un criminale per non avere introdotto, e gratuitamente, il tampone per i vaccinati, almeno una volta la settimana. E ha ricattato i non vaccinati imponendo il tampone per entrare in banca e nella posta. Sono i vaccinati i più pericolosi perché, pensando da ignoranti che non possono più essere contagiati né possono contagiare, possono, al contrario, contagiare vaccinati e non vaccinati mentre il non vaccinato si accorge da sé se ha il Covid e per suo stesso interesse gli conviene chiudersi in casa se non deve essere ricoverato in ospedale dopo aver fatto il tampone. Adesso il dittatore ha introdotto l'obbligo del vaccino per tutti pena la sospensione del lavoro e la multa di 100 euro da pagare più volte ogni volta che risulta che il non vaccinato non si è ancora vaccinato.
domenica 30 gennaio 2022
DEI MORTI PER VACCINO SI TACE SEMPRE DA PARTE DELLO STATO
IO NON VOLEVO SOLO PARTECIPARE ALLE FESTE...
...volevo il potere di farle fallire
sabato 29 gennaio 2022
EI FE' SILENZIO ED ARBITRO S' ASSISE IN MEZZO A LOR
Avevo previsto sin dall'inizio che si sarebbe arrivati ad un vicolo cieco a causa dei veti reciproci. Il titolo, che riprende un verso del 5 maggio del Manzoni, rispecchia un inesistente valore del rieletto giacché il silenzio è l'incapacità dei partiti di eleggere uno che avesse reali meriti e di questo silenzio ha approfittato questo individuo senza qualità. La sua fortuna politica fu l'uccisione da parte della mafia del fratello Piersanti. Data questa situazione è stato ripescato un uomo senza qualità, dalla vita grigia che ha approfittato sempre delle divisioni dei partiti incapaci di scegliere come presidente della Repubblica una personalità che avesse meriti fuori della politica. Lo squallore della politica non ha saputo scegliere andando fuori della politica. Se fosse onesto dovrebbe andarsene subito dopo la vittoria del centro destra nel 2023 che dovrebbe mandarlo a morire a Sant'Elena. Ma se vincerà il centro destra è probabile che lui, sempre di sinistra, rimanga per controbilanciare la vittoria del centro destra. E' sempre stato servo della magistratura, pur essendo presidente del CSM. Da lui non ci si poteva attendere una richiesta al parlamento di varare una legge di riforma della magistratura. Dopo l'elezione di Scalfaro, uno dei peggiori, a presidente della Repubblica disse che era bene rinnovargli il mandato. Ma poi, riprendendo il pensiero di Giovanni Leone, per me il migliore presidente della Repubblica, disse da impostore che era anticostituzionale il rinnovo della sua carica e che egli era ormai vecchio. E fece finta di fare gli scatoloni per annunciare la sua uscita dal Quirinale. E nel suo discorso fine d'anno nulla disse in merito alla fine del suo settennato. In modo che, prevedendo, come era facile prevedere, una totale impasse dei partiti, finiti in un vicolo cieco per divieti incrociati, egli fosse richiamato come salvatore della Patria. Notare che la falsa sinistra richiedeva sempre un nome che non fosse divisivo, ma peccato che quel nome dovesse essere proposto sempre dal divisivo Letta, una nullità assoluta chiamata dalla Francia. Allora la sinistra fece tre nomi tra cui il nome della Belloni capo dei servizi di sicurezza. Salvini accettò il nome della Belloni, ma incredibilmente il giorno dopo fu rifiutato, e meno male, dalla sinistra. Meno male perché è sperabile che l'attuale abusivo del Quirinale continui a fare l'abusivo per un solo anno sino alle elezioni del 2023. Avevo previsto il rinnovo della sua carica per incapacità dei partiti non per meriti suoi.
venerdì 21 gennaio 2022
OCCORRE UN MATTARELLA BIS MA SOLO PER UN ANNO
giovedì 27 gennaio 2022
HITLER COOPERO' ALLA NASCITA DELLO STATO DI ISRAELE.
Non è uno scherzo. Consideriamo la teologia ebraica fondata sulla seguente successione: PECCATO-PUNIZIONE-PENTIMENTO-PREMIO. La distruzione del tempio (mattatoio) di Gerusalemme ad opera del re babilonese Nabucodonosor nel 587 fu interpretata come punizione voluta da Jaweh nei riguardi del suo "popolo eletto" perché aveva ammesso anche il culto delle divinità pagane. Jahweh si infuriò tanto da volerne la distruzione per mezzo di Nabucodonosor che portò con sé in esilio quasi tutta la popolazione. Lasciò in Palestina solo quelli che avevano il compito di coltivare le terre perché non si inaridissero. Dopo tale distruzione gli esiliati e i loro discendenti incominciarono a pensare che la distruzione di Gerusalemme fosse una punizione di Jaweh che non ammetteva il culto di altre divinità essendo stato quello ebraico un popolo dalle tradizioni anche pagane. Da allora gli ebrei divennero un popolo MONOLATRICO, come risuta da vari passi del testo biblico. Ammettevano l'esistenza di altri dèi ma fu proibito il loro culto. Così Jahweh divenne un dio nazionale. Soltanto successivamente divenne anche monoteistico. La prima parte del libro del Genesi è cronologicamente l'ultima parte del Genesi con cui inizia il racconto romanzato del popolo ebraico. Solo in esso appare una concezione monoteistica. Hitler aveva programmato uno Stato ebraico nell'isola di Madagascar, ma gli ebrei rifiutarono e si opposero anche i francesi perché quella grande isola era colonia francese. Negli anni '30 Hitler favorì e finanziò l'espatrio degli ebrei tedeschi in Palestina sebbene ostacolata dagli inglesi che avevano un protettorato in Palestina. Gli ebrei che durante il nazismo riuscirono ad arrivare in Palestina comprarono molte terre dagli arabi, che ingenuamente le vendettero non pensando che poi gli ebrei avrebbero voluto costituire un loro Stato su quei terreni. Ma per costituire uno Stato in Palestina occorreva un riconoscimento internazionale da parte dell'ONU che mai vi sarebbe stato senza la shoah, che convinse anche gli inglesi a riconoscere lo Stato di Israele, come fu riconosciuto anche dall'Unione Sovietica. La shoah avvenne perché voluta da Jahweh che voleva punire il suo popolo eletto per averlo abbandonato a causa del processo di laicizzazione che l'ebraismo aveva attraversato nella seconda metà dell'800 (pensare per esempio a Marx, a Trovsky, ad Einstein). La shoah fu la punizione voluta da Jaweh secondo la citata formula PECCATO-PUNIZIONE-PENTIMENTO-PREMIO. Il premio fu la rinascita dello Stato di Israele che mai sarebbe risorto senza la persecuzione subita dagli ebrei durante il nazismo. Dunque di che si lamentano gli ebrei? Ringrazino Hitler. Finito lo scherzo del paradosso, ma che proviene dalla stessa teologia ebraica, passiamo alla verità storica. Dai registri anagrafici posseduti da ogni Stato europeo risulta che gli ebrei in Europa erano 3 milioni. Dunque è una grossa falsità che ne siano morti sei milioni nei lager nazisti. Ma guai a toccare la cifra di sei milioni perché allora frana tutta la shoah. La Germania fu condannata a pagare agli ebrei il risarcimento danni. Meglio raddoppiare le cifre perché nessuno poteva era disposto a dimostrare che fossero meno di sei milioni. E poi non soltanto i tedeschi, ma anche gli Stati Uniti e l'Inghilterra avevano dei gravi rimorsi di coscienza perché sapevano dei lager ma non intervennero perché occupati nel combattere sul fronte occidentale. Furono infatti i sovietici ad arrivare nei lager polacchi.
EH LA MADONNA! NON SE NE PUO' PIU' DI QUESTI ...
mercoledì 26 gennaio 2022
LOTTE TRA PARTITI: OCCORRE L' ELEZIONE POPOLARE DEL CAPO DELLO STATO
E' saltato fuori nel centro destra il nome di Sabino Cassese, di cui avevo fatto il nome in un precedente post. Contro di lui ha l'età essendo nato nel 1935. Finirebbe il mandato a 96 anni. Sembra che stia prendendo piede il nome del senza mestiere Pierferdinando Casini che internazionalmente vale meno del due di picche essendo un perfetto sconosciuto. E' un trasmigratore essendo da vecchio democristano passato da Forza Italia ad un suo partito l'UDC, per poi passare finalmente a sinistra con il PD. Un vero e proprio trasformista nell'unica cosa che sa fare: sopravvivere a tutti i mutamenti per salvarsi la poltrona essendo uno che fuori della politica sarebbe rimasto senza mestiere e avrebbe dovuto chiedere un sussidio. Uno così lo votereste? Affaccio un'ipotesi: il banchiere Draghi non viene eletto capo dello Stato ed egli fa il gran dispetto di dimettersi da capo del governo. Un impiego meglio retribuito non gli mancherebbe di certo. A questo punto avviene il caos con elezioni anticipate, tranne che - cosa più probabile - per spirito di sopravvivenza delle poltrone facciano un governo con PD e 5S più i partitini ad essi collegati. Tutto questo verrebbe evitato se il grigio Mattarella venisse invocato nell'ipotesi in cui i partiti non riuscissero ad eleggere uno che fosse capace di avere il minimo dei voti (505). A questo punto potrebbe esserci un quasi unanime correre verso Mattarella per uscire dal vicolo cieco. Ma la sinistra sarebbe svantaggiata perché certamente Mattarella durerebbe non più di due anni e nel frattempo vi sarebbero le elezioni politiche del 2023 che potrebbero vedere la vittoria del centro destra in contrasto con l'affiliazione di Mattarella alla falsa sinistra.
Con l'elezione popolare del presidente della Repubblica tutto verrebbe semplificato perché anche un Pinco Pallino qualsiasi potrebbe candidarsi anche se candidato ad essere ignorato. Ma finalmente potremmo avere come capo dello Stato uno che non è vissuto solo di politica. Potremmo avere nel Quirinale un noto scienziato arrivato alla fine della sua carriera o un noto giurista. Ammesso che costoro accettassero di avere il compito di presiedere alle cerimonie portando, per esempio, una corona di fiori al Vittoriano (Altare della Patria). Sarebbe eletto colui che avesse vinto nel ballottaggio tra i primi due votati. Riducendo il mandato a 5 anni. Come in Francia, senza con questo trasformare la Repubblica in una Repubblica presidenziale aggiungendo poteri a quelli che l'attuale Costituzione gli riconosce.
LA FALSA SINISTRA NON VUOLE NEMMENO LA FILOSOFIA AL QUIRINALE
Nella terna del centro destra oltre all'ex magistrato Carlo Nordio e all'ex ministra Letizia Moratti figura anche il noto filosofo non credente Marcello Pera amico del papa Benedetto XVI già prima che divenisse papa. Infatti Pera, quando era presidente del Senato permise a Benedetto XVI di fare una Lectio Magistralis sulle radici cristiane dell'Europa contro ogni forma di relativismo e scrissero insieme un libro. Il filosofo Pera, noto come filosofo della scienza (il suo lavoro più noto è quello su Karl Popper) come può essere contrapposto ad un Casini a cui bisognerebbe dare un premio per la sua ignoranza e per essere riuscito, ciò nonostante, a vivere per tutta la vita, da ragazzo ad oggi, solo di politica non avendo mai esercitato un mestiere nella vita? Se venisse eletto un individuo simile sarebbe lo sputtanemento del Quirinale. Anche il suo cognome manca di decoro.
domenica 23 gennaio 2022
QUEL CHE DISSE COSSIGA DI DRAGHI
Un vile affarista liquidatore dell'industria pubblica. Ha svenduto l'industria pubblica quand'era direttore generale del Tesoro, immaginate che cosa farebbe da presidente del Consiglio dei ministri, svenderebbe quel che rimane.
sabato 22 gennaio 2022
QUER PASTICCIACCIO BRUTTO DEL QUIRINALE (PARAFRASANDO C.E.GADDA)
Draghi è l'unico collante di questa fasulla maggioranza. Se andasse al Quirinale l'attuale maggioranza si scioglierebbe ma non si saprebbe quale altro governo si formerebbe. Certo è che questa legislatura continuerebbe perché nessuno, soprattutto i 5S, vorrebbe le elezioni anticipate per poter arrivare a maturare il vitalizio per cui occorrono quattro anni sei mesi e un giorno. E per di più questa legislatura ha voluto il suicidio di molti parlamentari con la riduzione dei deputati da 615 a 400 e dei senatori da 315 a 200. Conviene dunque a quasi tutti che il banchiere rimanga al governo. Ma chi inviare al Quirinale? Dopo la rinuncia di Berlusconi (ammesso che sia sincera) né il centro destra né il centro sinistra hanno un candidato non divisivo. Sono stati proposti dei nomi che non hanno alcuna personalità. Se si propone persino un Casini, che nella sua vita non ha fatto alcun mestiere, oppure un vecchio rottame democristiano come Rosy Bindi, vuol dire che siamo alla frutta. Perché non eleggere per esempio un giurista di chiara fama? Mi viene in mente Sabino Cassese. Oppure un ex magistrato come Carlo Nordio. Alla fine non è da escludere che si finisca in un vicolo cieco e, contro la volontà del grigio Mattarella, che ha fatto già gli scatoloni per traslocare dal Quirinale, vadano da lui in ginocchio per pregarlo di restare. E molti sono di questo avviso. Come soprattutto i 5S. Che non capiscono che Mattarella rimarrebbe sino alle elezioni del 2023 quando probabilmente vi sarebbe una maggioranza di centro destra che eleggerebbe il sostituto di Mattarella con la quasi scomparsa dei 5S.
Casinò Italia
venerdì 21 gennaio 2022
OCCORRE UN MATTARELLA BIS MA SOLO PER UN ANNO
In modo che si vada alle elezioni politiche del 2023 quando probabilmente vincerà il centro destra e anche per questo motivo il grigio Mattarella dia le dimissioni e se ne vada per sempre. I 5S voglionio il Mattarella bis ma poiché sono imbecilli non capiscono che farebbero il gioco del centro destra. E' evidente infatti che nel 2023 con le dimissioni di Mattarella sarebbe il centro destra a nominare il nuovo presidente della Repubblica.
giovedì 20 gennaio 2022
SIAMO AD UNA DITTATURA SANITARIA ANTICOSTITUZIONALE.PREGLIASCO
Bisogna denunciare Pregliasco che nel suo ospedale rifiuta il ricovero ai non vaccinati, probabilmente contagiati dai vaccinati. Sentito dire alla trasmissione Dritto e rovescio del 21 gennaio 2022 (retequattro). Sono dovuto andare dal parrucchiere per il taglio dei capelli perché dopo due giorni avrei dovuto avere il green pass. ASSURDO. Si può andare nei supermarket (meno male) dove vi è affluenza di persone ma non si può andare dal parrucchiere o in tabacchino o alle poste se non si ha il gren pass non bastando il tampone, mentre si sa che il vaccinato può avere il Covid ma non lo manifesta. Occorre una rivolta popolare per richiedere l'anticostituzionalità di questi provvedimenti. Sono i vaccinati i più pericolosi perché non manifestano il contagio dal Covid omicron e possono contagiare i non vaccinati. Il famoso virologo Massimo Galli vaccinato con tre vaccini è stato contagiato dal Covid omicron in una cena con 8 persone vaccinate tutte con tre vaccini e ha fatto subito i monoclonali che altri per difficoltà burocratiche non possono fare subito. A conferma che sono i vaccinati i più pericolosi perché sono il 90% della popolazione. Un altro assurdo è che si voglia togliere il reddito di cittadinanza ai non vaccinati. Oggi 400 morti ma non si dice mai se fossero vaccinati o non vaccinati. Ringrazio i vaccinati che hanno reso possibile fronteggiare la pandemia. Ma non si possono discriminare i non vaccinati rendendo loro la vita impossibile soprattutto considerando che, essendo soltanto il 10%, non possono essere i non vaccinati coloro spargono il contagio. Negli USA la Corte Suprema ha bocciato l'obbligatorietà del vaccino. In Italia è come se vi fosse l'obbligatorietà del vaccino. Contro la Costituzione (art. 32) che dice: "Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge". La frase che aggiunge "se non per disposizione di legge" non poteva, nella mente dei costituenti, riferirsi ad un caso come l'attuale pandemia. Esso poteva riferirsi solo ai tradizionali vaccini che si facevano da bambini oppure a un TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) che si riferiva a coloro che per ragioni mentali dovevano essere ricoverati in psichiatria essendo soggetti pericolosi per sé e per gli altri. Il non vaccinato può essere pericoloso solo per se stesso in quanto contagiato da un vaccinato non potendo essere di pericolo per i vaccinati.
Per questo governo manca solo l'arresto dei non vaccinati. Ha ragione il medico Gerardo Torre che accusa i medici di base che non fanno più visite a domicilio. Ne so io qualcosa che ho un medico di base che serve solo a fare ricette per medicine prescritte da specialisti. Per una visita bisogna prenotarsi molti giorni prima e bisogna avere un appuntamento prima di avere una ricetta, che viene consegnata fuori dall'ambulatorio dalla segretaria. In pratica i medici di base sono ormai inesistenti come medici.
Inviato a fabrizio.preliasco@unimi.it . Risulta professore associato, nemmeno ordinario.
Grecia e Italia, oppresse dallo stesso tiranno
Pregliasco Fabrizio Ernesto | Università degli Studi di Milano ...
Ha curato 3 mila pazienti Covid con le terapie domiciliari, ma ...