sabato 23 gennaio 2021

PERCHE' DIFENDERE GLI ANIMALI

 

PERCHE’ DIFENDIAMO GLI ANIMALI

Franco Libero Manco

 

 

difendiamo gli animali

perché vittime innocenti ed indifese cui è negato non solo il diritto alla libertà e all’esistenza ma la stessa capacità di soffrire e di avere sentimenti;

perché vengono loro negati i diritti naturali a non essere imprigionati, sfruttati e schiavizzati, torturati come fossero oggetti senz’anima;

perché sono esseri come noi di forma diversa; perché il dolore e la sofferenza sono realtà universali; perché come noi amano la vita ed hanno paura della morte;

perché non possiamo consentire sia fatto agli animali ciò che non vorremmo fosse fatto a noi umani;

perché l’indifferenza verso la sofferenza e l’angoscia degli animali rende l’uomo peggiore sul piano morale, civile e spirituale;

perché sono la stragrande maggioranza dei  viventi;

perché sono nostri compagni di viaggio: non si possono tutelare gli interessi di alcuni componenti e sterminare il resto della famiglia;

perché un’ingiustizia non è più o meno grave a seconda della vittima;

perché l’evoluzione etica, morale, civile e spirituale deve necessariamente ampliarsi a tutti i viventi e includere masse sempre più vaste della famiglia dei viventi;

perché è giusto, doveroso; un imperativo  morale difendere i più deboli;

perché non è lecito interferire nella vita delle altre specie, come noi non vorremmo che un’altra specie interferisse nella nostra vita;

perché gli animali hanno contribuito col loro dolore, il loro sangue e la loro vita al benessere dell’uomo e quindi l’uomo ha il dovere di  tutelarli ed essergli grato;

perché tutelando gli animali l’uomo tutela  se stesso e l’ambiente naturale;

perché il rispetto per gli animali rende l’uomo migliore sul piano civile, morale e spirituale;

perché non possiamo invocare la pace, la giustizia e la libertà se quotidianamente con le nostre scelte egoistiche neghiamo la libertà e la vita agli animali;

perché se l’uomo fosse educato alla valorizzazione del diverso e al rispetto del piccolo non potrebbe che essere positivamente incline anche al rispetto e del suo simile;

perché smettendo di sfruttare gli animali e mangiare la loro carne l’uomo tutela se stesso dalle malattie, dalla violenza anche tra gli esseri umani, dalla fame nel mondo, dalla distruzione delle foreste, dall’inquinamento dell’ambiente, dallo sperpero di risorse naturali;

perché il disprezzo della vita e del dolore dell’animale inclina l’uomo all’insensibilità verso la condizione del prossimo e perché lo specismo apre la strada al razzismo, al sessismo…

perché, a differenza dell’uomo, l’animale è sempre innocente;

perché se fossi nato animale vorrei essere salvato dalla violenza dell’uomo;

perché…

giovedì 21 gennaio 2021

MERCATO DELLE VACCHE DEI COSTRUTTORI, RESPONSABILI, VOLENTEROSI

Tutti attaccati alla poltrona con la scusa disonesta di fare gli interessi dell'Italia. Gente che senza la poltrona parlamentare rimarrebbe senza stipendio. Si prenda il caso di Pier Ferdinando Casini, che per tutta vita, sopravvivendo alla DC, non ha mai avuto un mestiere. 

Arrampicata con poltrona


Agenzia collocamento Giuseppi

mercoledì 20 gennaio 2021

UN BIDEN PIENO DI INCOGNITE. MA UNA COSA E' CERTA:

Costui aumenterà i contrasti tra le varie popolazioni che impediscono che gli USA abbiano una sola popolazione, al di là della tradizionale retorica patriottarda dell'unità, che mai è esistita e mai esisterà negli USA, dove  esistono le maggiori diseguaglianze sociali, tra estremi di ricchezza ed estremi di povertà. Biden si prepara a dare la cittadinanza a 11 milioni di clandestini pensando di fornire così al partito democratico un maggiore elettorato contro la politica dei repubblicani. Come se gli USA non fossero stati sempre dominati da contrasti multirazziali nonostante il decantato ideale del multiculturalismo. E' la stessa folle politica che in Italia vuole portare avanti il PD per avere un maggiore elettorato alle prossime elezioni a costo di aumentare i contrasti sociali secondo la disgrazia della società multirazziale e multiculturale. Come se non fossero d'esempio gli USA che non sono mai usciti dai contrasti sociali fondati sulla presenza di afroamericani (vietato chiamarli negri) e di ispanici, a tal punto che lo spagnolo è diventata una lingua ufficiale negli USA, facendo perdere anche l'unità linguistica. Aumenterà anche la presenza degli islamici che faranno aumentare i contrasti sociali. Le incognite riguardano la politica estera con riguardo soprattutto all'Europa e alla Cina. Trump aveva salutato con favore l'uscita della Gran Bretagna dall'UE e favorito con essa rapporti commerciali ponendo dei dazi a molti prodotti europei e a quelli cinesi. Così aveva favorito le industrie degli USA quasi azzerando la disoccupazione. Aprendo le porte ai prodotti stranieri Biden tornerà a far crescere la disoccupazione e aumenterà il debito pubblico con la sua politica assistenzialistica per arginare la disoccupazione, che riguarda soprattutto le minoranze etniche, da cui Biden ha tratto la sua falsa vittoria elettorale. Ancora nulla si sa della sua politica estera. Trump aveva abbandonato la politica militaristica degli USA che con il democratico Obama portò a favorire la falsa primavera araba di cui soprattutto l'Italia ha sopportato le conseguenze con le continue invasioni dall'Africa. La vittoria di Biden è una falsa vittoria perché non ha in Senato una maggioranza e i 70.000 milioni di cittadini che hanno votato Trump avranno comunque il potere di ostacolare la politica demagogica di Biden.Trump ha perso soprattutto a causa del Covid, di cui ha sottovalutato le morti. Gli USA hanno avuto più morti in un anno per Covid rispetto al numero di morti durante la seconda guerra mondiale. Inoltre, ritraendosi dagli accordi di Parigi, Trump ha sbagliato anche nel non capire che oggi l'economia deve essere riconvertita alla luce delle cause del degrado ambientale dovute soprattutto allo sfruttamento del petrolio e del carbone.                        

martedì 19 gennaio 2021

PER UN PUGNO DI VOTI

Questo sgoverno ha avuto solo 156 voti al Senato composto da 315 senatori più 5 senatori a vita.

Dove sta scritto nell'art. 94 della Costituzione che basta la maggioranza relativa per avere la fiducia?  Comunque occorre modificare l'art. 67 della Costituzione ("Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato") per evitare che chi è stato eletto come candidato di un partito tradisca poi il voto dell'elettore passando ad altro partito. Almeno per evitare lo scambio di voti in parlamento. Questa falsa maggioranza è tenuta in vita solo dalla paura di perdere la poltrona in caso di elezioni anticipate.  Bisogna inoltre togliere il diritto di voto ai senatori a vita perché non sono stati eletti. La maggioranza relativa è stata ottenuta anche grazie al voto della novantenne Liliana Segre (che ha violato la prescrizione anti Covid del suo medico personale) e di Elena Cattaneo che non frequentano mai il Senato ma rubano ogni mese lo stipendio. Vi è un altro motivo che induce questa falsa maggioranza a tenersi in vita. Il PD, pur con il suo 20% e il falso nemico Renzi ("tanto rumore per nulla") vuole determinare l'elezione del futuro presidente della Repubblica arrivando alla fine della legislatura. E' un gioco sporco che lo induce ad ingoiare il rospo dei 5S.    

Articolo 94. Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere. Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello ...

6 ore fa — Costituzione alla mano, il presidente del Consiglio non ha bisogno della maggioranza assoluta al Senato per andare avanti, come successe a ...

 

lunedì 18 gennaio 2021

CARL SCHMITT E LA SUA CONTRADDITTORIA CONCEZIONE DEL DIRITTO

Sto cercando di aggiustare una pagina del mio testo intitolato Scienza, filosofia e teologia. Che cos'è veramente il diritto naturale.  

Carl Schmitt (Il nomos della Terra) osserva che nel Medievo la guerra era giustificata sulla base di una justa causa volta a punire l'ingiustizia sulla base del potere morale della Chiesa, che criminalizzava i suoi nemici. Con lo Stato moderno la contesa tra Stati diventa secondo Schmitt diritto alla guerra (jus ad bellum) in cui il nemico non viene più criminalizzato in base ad una giusta causa fondata su una pretesa superiorità morale, quella della Chiesa, diventando la guerra, come nell'antichità, una contesa tra Stati in cui il nemico è sempre un justus hostis, un nemico giusto, indipendentemente dalle cause specifiche della guerra. Il nemico diventa per Schmitt soltanto un giusto concorrente sul piano del diritto e la guerra uno strumento per sanare la conflittualità giuridica. Ma Schmitt non ha considerato che ciò è avvenuto in contrasto con il pensiero politico dei filosofi giusnaturalisti quali Samuel Pufendorf (De jure naturae et gentium), Ugo Grozio (De iure belli ac pacis). La mancanza del riferimento al diritto naturale, inteso come diritto all'autoconservazione (come in S. Tomaso), sostituito dal diritto della ragione, fu la causa che portò paradossalmente a considerare il nemico soltanto un giusto concorrente sul piano del diritto. Schmitt non ha considerato che proprio nell'età moderna si ha il predominio del diritto del diritto naturale, inteso però come diritto della ragione, cioè della sola natura umana. Nell'età moderna il diritto naturale perde la sua connotazione naturalistica per radicarsi nella nella sola natura umana perché mediato dal concetto di libertà morale, diventando pertando diritto morale.

domenica 17 gennaio 2021

VACCINO ANTI COVID: ASPETTO CHE GLI ALTRI FACCIANO DA CAVIE

 Nel frattempo, alla faccia dei folli negazionisti, mi conviente rispettare le vecchie norme: 1) Distanza; 2) Mascherina; Lavaggio frequente delle mani ogni volta che si rientra a casa e disinfettarle con boccetta di alcol in tasca ogni volta che si tocca qualcosa fuori di casa. Lavarsi disinfettarsi le mani entrando ed uscendo dall'ascensore dove staziona l'aria.

Per una volta tanto, Fusaro si è sbagliato

Fonte: ANSA

  

sabato 16 gennaio 2021

BUONE NOTIZIE SUI CACCIATORI: MORTI PER INFARTO O PER INCIDENTI

Sono notizie che debbono fare gioire se si pensa che questa genia di vigliacchi si diverte  uccidendo.

4 ore fa — Capalbio è sotto choc. Bianciardi era stato a lungo vicesindaco. Nel maggio del 2019 aveva vinto la corsa a sindaco. Era seduto sulla poltrona di ...

Mostra tutto
2 giorni fa — Tragico incidente di caccia: parte una fucilata, muore un quarantenne ... stato colpito dal colpo di fucile partito per errore da un altro cacciatore.

riere Adriatico

www.corriereadriatico.it › cacciatore
Notizie, foto e video su CACCIATORE, tutti gli aggiornamenti dal Corriere Adriatico. ... lo incorna e lo uccide · Tragico incidente, muore un cacciatore Foto ...
6 giorni fa — All'origine dell'incidente potrebbe esserci un malore. Giuseppe Gherardi sarebbe uscito presto di casa per partecipare a una battuta.
16 dic 2020 — Scivola e dal fucile parte un colpo: morto un cacciatore di 80 anni. ... VENERDÌ 15 GEN 2021 Aggiornato oggi alle 14:22 ... Tragico incidente durante una battuta venatoria nelle campagne di Paterno Calabro, in provincia di ...
8 gen 2021 — Oggi un cane ha individuato il corpo del giovane cacciatore che è morto sul ... Secondo una prima ricostruzione si tratterebbe di un incidente e ...
22 nov 2020 — Cacciatore muore nel bosco dopo una fucilata: l'incidente di caccia a Bolzaneto ... mattina durante una battuta di caccia al cinghiale sulle alture di Bolzaneto: un cacciatore è morto ... Ad oggi improbabile riaprire il 25 gennaio” ...
Tutte le notizie su cacciatore morto di Abruzzo24ore. News su ... Incidente caccia nel Pescarese, un morto. Pescara - Un 56enne ... all'assassino. Oggi l'autopsia.
2 giorni fa — E' morto pochi minuti fa il cacciatore di Spoleto, 40 enne, rimasto ferito durante una battuta di caccai tra le frazioni di Pompagnano e ...
2 giorni fa — E' morto pochi minuti fa il cacciatore di Spoleto, 40 enne, rimasto ferito durante una battuta di caccai tra le frazioni di Pompagnano e ...
 
L'incidente è avvenuto in Valdelsa, tra Certaldo e Fiano, in una zona dove era ... Un cacciatore di Certaldo di 63 anni, Giancarlo Leoncini, è morto durante una ...
14 dic 2020 — Il cacciatore è morto sul colpo. (ANSA). Caccia · Morte · Disastri, Incidenti · Florian Troeger. RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA.

 

giovedì 14 gennaio 2021

I RISTORANTI FATELI FALLIRE

I proprietari e i loro dipendenti hanno sbagliato mestiere. I ristoranti sono inessenziali e anche nocivi perché vanno incontro al desiderio degli imbecilli di soddisfare il palato e non la salute. Anche i bar solo inessenziali. Un caffé costa un euro mentre in casa costa pochi centesimi. L'unica cosa che possono pretendere è di non pagare le tasse data la chiusura del locale per mancanza di profitto. Ma questa è una considerazione che deve valere in generale. Vi sono molti locali chiusi o perché il proprietario è in attesa di utilizzarlo per una certa attività commeciale o perché è in attesa di venderlo o di affittarlo . Orbene, se il locale è chiuso è evidente che non produce reddito. Se è vero che in base all'art. 53 della Costituzione "Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività" occorre allora uno sciopero fiscale di tutti coloro che sono proprietari di immobili che non producono reddito, compresi i terreni. Se lo Stato vampiro non lo capisce deve capirlo qualche giudice che abbia cervello a cui i proprietari dei locali chiusi,  riuniuti in una class action, dovrebbero rivolgersi perché sollevi l'eccezione di incostituzionalità della pretesa dello Stato di tassare un immobile che non dà reddito. Purtroppo al singolo cittadino o ad una associazione di cittadini non è permesso di rivolgersi direttamente alla Corte costituzionale perché è necessario che l'eccezione di anticostituzionalità di una legge passi attraverso la decisione di un giudice che sia disposto ad accogliere l'eccezione. Ma batti e ribatti vi sarà alla fine un giudice a Berlino, come disse un mugnaio protestando contro le pretese di un nobile che aveva deviato le acque che alimentavano il mulino e che aveva corrotto i giudici per avere ragione. Sino a quando Federico II di Prussia, visti gli atti del giudizio, annullò gli atti e fece imprigionare i giudici. Ma vi saranno dei giudici nella Corte costituzionale? Da notare la "furbizia" di questi parrucconi che eleggono sempre come presidente il più anziano e non quello che abbia più meriti. Il presidente, essendo il più anziano, dura in carica sempre per poco tempo, anche per pochi mesi, in modo che possa andare in pensione con una retribuzione maggiore, e così a ciclo diventano tutti presidenti per avere una pensione maggiore. E questi avrebbero la pretesa di essere i garanti maggiori della giustizia? Ma per carità!     

27 nov 2018 — 'Ci sarà pure un giudice a Berlino' è una famosa frase che indica la speranza in una giustizia imparziale. In molti la attribuiscono a Bertolt ...
 
Diversa, e non documentata, è la storia come è raccontata in 
19 ott 2017 — L'espressione "Ci sarà pure un giudice a Berlino" oppure "Esiste, dunque, un giudice a Berlino" è stata mutuata da un'opera di Bertold Brecht ...   

mercoledì 13 gennaio 2021

IL BOMBA RENZI E IL GOVERNO ARMATA BRANCALEONE

Siamo veramente mal messi. Uno che pur di non  rinunciare a far finta di esistere (anche se accreditato al 2-3%) non rinuncia  a condizionare tutta la vita politica pur avendo avuto nel 2016 una sonora batosta con la sconfitta al referendum su una riforma complicata e pasticciata della Costituzione con la pratica cancellazione del Senato. Un governo che ha come ministri delle figurine come l'ex bibettario Di Maio agli esteri, una Azzolina ministra della scuola nonostante non ha mai avuto esperienza della scuola se non come insegnante delle scuole medie, una Lamorgere ministra dell'interno che ha fallito nel contrastare l'invasione dall'Africa, se addirittura non ha voluto contrastarla, e che, fuori di testa, propone la sostituzione di padre e madre con genitore 1 e genitore 2 per accontentare gli omosessuali, un ministro dell'economia Gualtieri digiuno di economia perché laureato nella Facoltà di Lettere e professore associato (nemmeno ordinario) di storia contemporanea, carica ricoperta dopo avere acquisito "meriti" nel P.C.I., un presidente del Consiglio, Conte, che improvvisamente, senza alcuna esperienza politica, avendo fatto l'avvocato specializzato in diritto privato e avendo vinto un concorso a cattedra con un concorso addomesticato avendo in commissione un suo collega nello stesso studio di avvocato, viene innalzato dai 5S a capo del governo trasbordato prima da un governo  con la Lega e poi con il PD, un ministro della giustizia, Bonafede, un autentico deficiente, che non ha mai voluto presentare una riforma della giustizia,  soprattutto civile, che oggi continua ad essere una fogna, con giudici che se ne fregano dei tempi lunghi che fanno morire chi attende giustizia. Un ministro della salute, Speranza (chi vive sperando muore ca...ntando) che durante l'estate ha pubblicato un libro (Perché guariremo) poi ritirato subito e con vergogna dalla vendita, dando per certo che la pandemia si stesse esaurendo, incapace di capire che proprio l'estate, con allargamento delle restrizioni causate da questo sgoverno, avrebbe portato ad un peggioramento della situazione. Sgoverno che continua a campare grazie al Covid perché si dice che in questa situazione è impossibile andare al voto perché si formerebbero degli assembramenti. Ma come? Forse non si è andati a votare in settembre per la disgraziata riforma del numero dei parlamentari? E perché non si potrebbe andare a votare per elezioni anticipate? 5S suicidi perché con la riduzione dei parlamentari a 600 (400 alla Camera e 200 al Senato) saranno proprio essi  a vedersi ridotto il numero delle proprie poltrone.  Uno sgoverno che ha mal gestito la pandemia con l'Italia divisa in vari colori con cambiamento continuo di colori da una Regione all'altra in un navigare a vista. Si sarebbe dovuto imparare da Israele, giacché gli ebrei hanno capito che era meglio chiudere tutto (comprese le scuole, tra i maggori diffusori del virus) sino a quando non si fossero trovati i primi vaccini, ed oggi Israele è già praticamente uscito dalla disgrazia cinese del Covid. E infine una continua diatriba in merito al MES e al RECOVERY FUND. I 5S non li vogliono mentre tutti gli altri (tranne Lega e Forza Italia) li vogliono. Nessuno degli Stati dell'UE vuole il MES perché l'UE l'ha condizionato al finanziamento della sanità ma escludendo assurdamente il Covid. A coloro che li vogliono si può obiettare che, dovendo essere restituti entrambi (e il RECOVERY FUND sotto determinate condizioni giacché l'UE richiede un controllo del bilancio e la riduzione del debito pubblico per avere la garanzia della restituzione altrimenti interviene la troika) tanto vale finanziare le opere pubbliche e l'aiuto delle imprese nel periodo del Covid con i BTP, cioè con titoli di Stato, alla faccia di coloro che affermano che così si aumenta il debito pubblico. E ci risiamo. Il debito pubblico è un falso debito perché chi ci guadagna è lo Stato, che restituisce moneta svalutata quando arriva l'anno della scadenza, mentre l'investitore che oggi compera all'asta i BTP ricava un misero interesse di poco superiore all'1% che non serve nemmeno a coprire la svalutazione. Per avere un maggiore interesse (cedola) da parte dello Stato bisogna comprare i BTP nel mercato secondario pagandoli, per esempio 120. Ma alla scadenza lo Stato restituisce sempre 100. Chi ci guadagna è sempre lo Stato. E comunque l'interesse ricavato dall'investitore andrebbe a favore del risparmio privato, considerando che l'Italia è lo Stato europeo che ha il maggiore risparmio privato. Dove sta dunque l'aumento del debito pubblico? Non esiste. E' meglio aumentare il falso debito pubblico piuttosto che restituire con gli interessi agli stranieri, cioè agli Stati della dittatura dell'UE, un vero debito pubblico. E' possibile che questo non venga capito da questo sgoverno? Meglio ci si libera di questa armata Bancaleone e meglio è. Questo sgoverno durerà perché tutti (anche a causa della riduzione a 600 il numero dei parlamentari) hanno paura di perdere la poltrona in caso di elezioni anticipate, a cominciare proprio dal bomba Renzi, che con il suo misero 2-3% perderebbe la poltrona di senatore e pertanto il suo è un continuo abbaiare contro Conte come un cane senza mordere.                      

martedì 12 gennaio 2021

LA RUSSIA HA MOSCA COME TERZA ROMA CONTRO LA CORRUZIONE CATTOLICA

Dopo la caduta nel 1453 dell'Impero Romano d'Oriente (Impero Bizantino) dovuta ai dissidi tra la Chiesa di Roma e quella ortodossa di Costantinopoli, che fu lasciata sola dall'Europa cristiana cattolica a causa del papa che ostacolò una alleanza degli Stati europei contro l'invasione ottomana, la Russia fieramente dichiarò Mosca terza Roma a significare la continuità con la Roma imperiale e con Costantinopoli capitale dell'Impero bizantino. Di questa continuità si è fatto promotore Putin contro il relativismo dell'Anticristo che siede oggi in Vaticano.

Oriente e Occidente, tradizione e caos


Testo di Alessandro 7

Chi l’avrebbe mai detto che nel 2021 il presidente russo avrebbe partecipato tranquillamente a una messa di mezzanotte, mentre in America il Campidoglio veniva preso d’assalto per contestare un’elezione favorita da brogli elettorali.