RICONOSCO A BERLUSCONI UN SOLO MERITO: DI ESSERE STATO SEMPRE UN PUTTANIERE

L'UNICA COSA DI POSITIVO CHE RICONOSCO A BERLUSCONI E' DI ESSERE STATO SEMPRE UN PUTTANIERE. IN QUESTI TEMPI IN CUI SI VUOLE CANCELLARE LA DISTINZIONE TRA IL CULO E LA VAGINA (COME VORREBBE LA SINISTRA) E' UN GRAN TITOLO DI MERITO. PER IL RESTO HA DIMOSTRATO DI ESSERE UN FALLITO NELLA POLITICA. AVEVO ALL'INIZIO SPERATO IN LUI, PUR NON AVENDO MAI VOTATO PER LUI. HO SMESSO DI VOTARE DAL 1994. AVEVA PROMESSO DI RIDURRE LE TASSE. NIENTE. MA COME SI POSSONO RIDURRE SE NON SI RIDUCONO INNANZI TUTTO GLI SPRECHI DELLA POLITICA? NON SOLTANTO LE PROVINCE, MA ANCHE LE REGIONI DOVREBBERO ESSERE ABOLITE. I PICCOLI COMUNI DEBBONO ESSERE ABOLITI ED ACCORPATI CON GRANDI COMUNI. PER QUELLI PICCOLI BASTA UNA STANZA CON COMPUTER PER RILASCIARE CERTIFICATI. CHE E' STATO FATTO PERCHE' UN PARASSITA DI EX PARLAMENTARE NON VADA IN PENSIONE E LA POSSA RISCUOTERE SUBITO CON 3000 EURO AL MESE DI PENSIONE PER ESSERE STATO PARLAMENTARE PER UN SOLO GIORNO? CHE E' STATO FATTO PERCHE' VENGA ABOLITO IL CUMULO DELLE RETRIBUZIONI E DELLE PENSIONI ALLA FACCIA DI COLORO CHE VIVONO CON UNA PENSIONE DI VECCHIAIA DI 500 EURO? CHE COSA E' STATO FATTO PERCHE' I COSIDDETTI MENAGER (MAGNACCIA) ABBIANO STIPENDI DA UN MINIMO DI TRECENTOMILA SINO A PIU' DI UN MILIONE DI EURO? CHE HA FATTO PERCHE' INDIVIDUI COME SANTORO (BELL'ESEMPIO DI SINiSTRA EGUALITARISTA DI MERDA) NON POSSANO PRENDERSI DALLA RAI UNA LIQUIDAZIONE DI 2 MILIONI DI EURO? E UNO DOVREBBE PAGARE IL CANONE PER INDIVIDUI COME QUESTO? COL CAZZO. CHE HA FATTO PER RIFORMARE LA GIUSTIZIA CIVILE E L'ORDINAMENTO GIUDIZIARIO PERCHE' LA CASTA ARROGANTE DEI GIUDICI NON SI SENTA PIU' PADRONA DELLA GIUSTIZIA E POSSA ESSERE POSTA DIRETTAMENTE SOTTO PROCESSO DA UN CITTADINO QUANDO FACCIA SENTENZE PALESEMENE ABERRANTI ("DETTATE DA IGNORANZA O VIZI LOGICI INESCUSABILI", SECONDO L'ART. ! DEI PROVVEDIMENI DISCIPINARI) INTRODUCENDO FINALMENE LA RESPONSABILITA' CIVILE DEI GIUDICI? NATURALMENTE UN GIUDICE NON PUO' ESSERE GIUDICATO DA UN ALTRO GIUDICE, MA DA UNA CORTE ESTRANEA AL CSM (CORPORAZIONE DI STAMPO MAFIOSO) E COMPOSTA DA GIURISTI.

ANCHE IN POLITICA ESTERA BERLUSCONI E' STATO UN FALLIMENTO. PRIMA BACIA LA MANO SERVILMENTE A GHEDDAFI E POI LO BOMBARDA CON I CRIMINALI DELLA NATO. HANNO TRASFORMATO GHEDDAFI IN UN MARTIRE. A CHE TITOLO ALTRI STATI SI INTROMETTONO NELLE QUESTIONI INTERNE DI UN ALTRO STATO? LA GUERRA CIVILE E' UN FATTO INTERNO ALLO STATO. L'UNICA COSA CHE POSSANO FARE GLI ALTRI STATI, E IN SEDE ONU, E' NON RICONOSCERE LA RAPPRESENTANZA IN ESSO DEL GOVERNO CONTRO CUI E' IN ATTO UNA GUERRA CIVILE E PROMUOVERE UN EMBARGO. MA MAI AGIRE CON LA GUERRA. LO SCANDALO MAGGIORE E' CHE L'ONU USI LA NATO PER BOMBARDARE LA LIBIA COME IN PASSATO HA BOMBARDATO LA SERBIA. LA NATO NEL SUO STATUTO HA SOLTANTO IL COMPITO DI DIFENDERE UNO STATO CHE NE SIA MEMBRO QUANDO ESSO VENGA ATTACCATO. A CHE TITOLO DUNQUE SI INTROMETTE IN UNA GUERRA CIVILE? AVEVA FORSE LA SERBIA ATTACCATO UN MEMBRO DELLA NATO? NO. HA FORSE LA LIBIA ATTACCATO UN MEMBRO DELLA NATO? NO. E ALLORA PERCHE' VIGLIACCAMENTE SI INTROMETTE NELLE GUERRE CIVILI? E PERCHE' L'ONU APPROVA TUTTO CIO' SENZA PRIMA AVERE ESPULSO DA ESSA UNO STATO CON IL MOTIVO CHE IL SUO GOVERNO NON RISPETTA I DIRITTI UMANI? MA ALLORA PERCHE'IN PASSATO L'ONU HA RICONOSCIUTO E RICONOSCE TUTTORA GOVERNI DITTATORIALI DOVE IL RISPETTO DEI DIRITTI UMANI SONO SOLO UNA CHIMERA? PERCHE' NON HA ESPULSO LA BIRMANIA, L'ARABIA SAUDITA, IL KUWAIT, ETC., ETC., E PERCHE' NO ANCHE LA CINA? SIAMO ALLO STRAVOLGIMENTO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE. CON LA SCUSA DELLE GUERRE UMANITARIE SI VIOLANO LE NORME INTERNAZIONALI PROPRIO IN SEDE ONU, QUESTO BARACCONE RIDICOLO E PUTRIDO AL SERVIZIO DELLE GRANDI POTENZE. INFATTI NEMMENO IL MEZZO BIANCO (O MEZZO NEGRO) BARAK OBAMA - FIGURIAMOCI SE FOSSE TUTTO BIANCO COME IL PREDECESSORE CRIMINALE BUSH - HA IL CORAGGIO DI ESSERE COERENTE. SE LO FOSSE DOVREBBE BOMBARDARE MOLTI STATI DI CUI, INVECE, GLI STATI UNITI SONO ALLEATI, COME L'ARABIA SAUDITA. E' SEMPRE E SOLO QUESTIONE DI PETROLIO. DOVREBBE CHIEDERE LA CONDANNA DELLA CINA. NO. LA CINA NON SI TOCCA PERCHE' E' IL MAGGIORE CREDITORE DEGLI STATI UNITI NEL MERCATO FINANZIARIO. CHE SCHIFO QUESTA POLITICA MONDIALE. SI PARLA DI PRIMAVERA ARABA. MA DOPO LA PRIMAVERA POTREBBE VENIRE L'INVERNO ARABO SE L'ASSERITA VOGLIA DI DEMOCRAZIA DEI PAESI ARABI DIVENISSE IL CAVALLO DI TROIA DEL FANATISMO RELIGIOSO ISLAMICO, CHE POTREBBE ANDARE DEMOCRATICAMENTE AL POTERE, COME VI SAREBBE ANDATO IN ALGERIA SE LA DITTATURA MILITARE NON AVESSE CANCELLATO IL RISULTATO DELLE ELEZIONI. IRAQ INSEGNI. LA DEMOCRAZIA NON E' MERCE CHE SI POSSA ESPORTARE. ESISTE ANCHE LA DITTATURA DELLA MAGGIORANZA. IRAN INSEGNI. I CRISTIANI VIVEVANO TRANQUILLI SOTTO SADDAM HUSSEIN, MENTRE ORA VIVONO NASCOSTI E PERSEGUITATI. AL VENDITORE DI FUMO ED IGNORANTE BERLUSCONI CONSIGLIO DI LEGGERE TOCQUEVILLE (DEMOCRAZIA IN AMERICA) E CARL SCHMITT (IL NOMOS DELLA TERRA) PER ISTRURISI SUL DIRITTO INTERNAZIONALE E SULLE GUERRE COSIDDETTE UMANITARIE, CHE SONO PEGGIORI DI QUELLE DICHIARATE.