INTERMEZZO: PERCHE' L'ESSERE PIUTTOSTO CHE IL NULLA?

Ogni tanto vengo preso dai brividi quando questa domanda viene a cercarmi senza che io la cerchi. Vengo preso anche da una sorta di capogiro. Perché so che non vi sarà mai una risposta. In questi giorni sui giornali trovano maggiore rilievo l'uccisione del povero bambino Loris e la grande corruzione politica scoperta a Roma. Che cosa dovrei dire a questo proposito? Potrei commentare dicendo "A Ovest nulla di nuovo" (titolo di un vecchio film). La cronaca nera non è stata mai fatta oggetto di commento da parte mia perché purtroppo appartiene alla cronaca della banalità del male, sino all'orrore. Posso solo aggiungere che gli autori di simili efferati delitti meritano la pena di morte. Per quanto riguarda la corruzione, che debbo dire? L'Italia  è lo Stato che in quanto a corruzione figura tra i primi al mondo, venendo anche prima di alcuni Stati africani. A novembre ho dovuto pagare a saldo le tasse. Ero tentato di non pagarle perché sapevo che questo Stato di merda, forte con i deboli e debole con i forti (compresa la mafia), li avrebbe usati anche per finanziare la criminalità politica e mantenere gratis gli invasori dall'Africa. Ma poi ho pensato che la criminale Equitalia mi avrebbe perseguitato anche per una somma irrilevante rispetto a quanto guadagnano i magnaccia della politica, con le maggiori spese pubbliche dovute a quel carrozzone lurido che è l'Unione Europea, senza la quale si potrebbero ogni anno risparmiare decine di miliardi di euro. So che la corruzione politica fa star male e peggio coloro che pagano le tasse nella misura ingiusta richiesta da questo Stato ladrone, che foraggia quei covi di ladrocinio che sono le Regioni, che nessun partito vuole abolire. 

Che cosa aggiungere di nuovo se non la pena di morte per i grandi corruttori della politica? Come in Cina. La mafia (collusa con la politica) non può essere combattuta democraticamente perché è la stessa democrazia che in Italia è il terreno di coltura della corruzione. "Lasciate ogni speranza o voi che entrate" (Dante) nell'inferno di questa "democrazia". Ormai sono notizie che non hanno alcunché di nuovo. Ci si è fatta l'abitudine.Mi fa schifo anche Berlusconi quando parla di libertà. Che se ne fa la maggior parte del popolo della libertà? Questa serve solo ai ladroni di regime. Il popolo, quello onesto, vuole lavoro e sicurezza. Della libertà non sa che farsene. Un fascismo riveduto e corretto (senza gli errori delle leggi razziali e senza l'alleanza con il nazismo, che ne segnò la rovina) sarebbe l'unico governo adatto per gli italiani. Un governo che ebbe la migliore legislazione sociale (lodata persino da Winston Churchill che la definì la migliore del mondo) e che poi i governi cosiddetti liberali hanno demolito e stanno continuando a demolire con uno sfrenato liberismo. E mi sono sempre domandato dove stia l'opposizione tra fascismo e comunismo, quando vi è sempre stata più affinità tra fascismo e comunismo che tra fascismo e liberismo data la comune concezione statalista dell'economia nel fascismo e nel comunismo, con il controllo dell'economia da parte della politica, e non viceversa come oggi sta accadendo, con l'economia capitalistica dei grandi monopoli che comanda  sulla politica. 

E allora, non sapendo che aggiungere, questa volta ho preferito trascurare questi argomenti lasciandomi possedere dalla domanda che è tornata a tormentarmi in un particolare stato d'animo: perché l'essere piuttosto che il nulla? Perché esiste una materia eterna in uno spazio che non può avere confini? E allora mi sovviene la poesia di Leopardi L'infinito. Vi è veramente da naufragare di fronte all'infinito. Poteva esistere uno spazio vuoto senza materia? Già nell'antichità Parmenide aveva detto che il pensiero è pensiero dell'essere, e che dunque il nulla non può essere nemmeno pensato. Ma Parmenide partì dal pensiero invece di partire dall'essere. Per lui il nulla era privo di senso perché il pensiero non può avere per oggetto il nulla. Ma il rapporto tra pensiero ed essere deve essere rovesciato. Perché esiste l'essere (da cui è derivato il pensiero) invece che il nulla? Che i credenti stiano lontani da me nel tentare di darmi una risposta religiosamente, almeno se credono nella creazione dal nulla. 

Quando vengo assalito da questa domanda odio ancora di più tutti quegli individui che vivono una vita da miserabili avendo come unico scopo nella vita l'arricchimento con accumulazione di danaro ad ogni costo, anche con la corruzione politica. Mi fanno un tale schifo che riesco perfino a distrarmi dalla domanda terribile "perché l'essere piuttosto che il nulla?". Miserabili e schifosi individui che non pensano mai che lasceranno tutto su questa terra che li seppellirà. Vivono (faccio per dire) credendo di essere eterni. Certamente non sono mai stati presi dalla domanda "perché l'essere piuttosto che il nulla?".  Perché è questa la domanda suprema che può superare tutte le miserie umane.