Se fossi cittadino statunitense non avrei dubbi: TRUMP. E' osteggiato anche dai cosiddetti moderati del partito repubblicano. E' anche possibile che i delegati dei suoi elettori non rispettino il voto degli stessi elettori e che nella Convention Trump non raccolga tutti i voti dei delegati. Perché quella americana è una falsa democrazia. Gli elettori non possono votare direttamente il loro candidato. Questo deve poi superare il voto dei delegati. E ogni Stato ha un numero di delegati prestabilito in proporzione alla popolazione. Può capitare che un candidato del partito abbia in assoluto il maggior numero di voti degli elettori ma non abbia il maggior numero dei delegati. Non basta. Come già detto, i delegati possono tradire il voto dei loro elettori nella Convention del partito che nomina il suo candidato. Non è mai capitato che sia stato eletto presidente uno che non sia sostenuto dall'apparato finanziario di uno dei due partiti, democratico o repubblicano. Ci vogliono troppi soldi per sostenere una campagna elettorale. Sembra il pasticcio che in Italia ha prodotto lo scriteriato art. 67 della Costituzione, che prevede che l'eletto non abbia vincolo di mandato. E così può tradire il voto dell'elettore, che si vede il suo voto portato dentro un altro partito. Vedi i vari traditori Fini, Alfano, Verdini e compagnia brutta. Ma se i delegati tradiranno Trump faranno il gioco di una imbecille patentata quale è Hillary Rodham, falsamente detta Clinton, che non è il suo cognome ma quello del marito. Questa spregiudicata donna aveva già calcolato tutto da quando perdonò pubblicamente il marito quando si scoprì che questi si faceva fare dei bei pompini da Monica Lewinsky sotto il tavolo della sala ovale quando parlava al telefono con capi di Stato o del governo. Le conveniva perdonarlo perché altrimenti non avrebbe potuto presentarsi come candidata sfruttando il cognome del marito. Basti questo per capire di che stoffa sia questa donna supercornuta. Non ha mai dimostrato di avere delle capacità. Se gli americani non votassero per Trump, ammesso che questi abbia il numero sufficiente di delegati per contrastare la Hillary dimostrerebbero di essere per la maggioranza degli autentici idioti. Trump viene considerato un estremista, quasi un pazzo per certe sue uscite. Io dico che sono pazzi coloro che lo osteggiano (naturalmente, suppongo, quasi tutti i negri e quasi tutti gli ispanici). Che cosa ha detto Trump per essere considerato pazzo o quasi? Ha detto che vuole costruire un muro lungo il confine con il Messico, vuole schedare tutti gli islamici e non farne entrare altri. E in politica estera? Ha detto che vuole uccidere tutti quelli dell'ISIS, comprese le famiglie. Ma allora darebbe man forte a Putin. Sarebbe allora la fine del cosiddetto Stato islamico. L'Europa è troppo esposta perché subirebbe una risposta terroristica. Perciò non può intervenire direttamente nemmeno in Libia. L'Europa, a causa della sua politica di accoglienza, ha raccolto il suo mal seminato: l'essere diventata ostaggio del terrorismo islamico. Per gli Stati Uniti è diverso perché non ha subito una massiccia invasione di islamici. Gli islamici degli Stati Uniti, anche per la loro lontananza dagli Stati islamici del Medioriente, non si sentono tanto forti da poter contrastare una politica antislamica con interventi americani in Siria, in Iraq e in Libia. Trump non si farebbe molti scrupoli, al contrario dell'inetto mezzo negro Obama. Purché mantenga le promesse.
venerdì 4 marzo 2016
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
6 commenti:
professore,
se viene eletto Trump, stappo lo champagne !
penso però al povero papa...cosa potrà dire ai suoi amici islamici ?
gli verrebbe come minimo un ictus ! ( sempre non l'abbia già avuto, visto come parla... )
saluti,
marco
Quelle di Trump sono solo chiacchiere per farsi eleggere, non potrebbe mai attuare ciò che dice perché gli americani hanno sempre forti legami con i paesi del Golfo.
Poi devono anche tenere buono il Pakistan.
L'unico risultato che otterranno votando per Trump è non solo non liberarsi dei pazzi del Corano, ma anche dare maggior potere ai pazzi della Bibbia.
Islamofoba Incazzata
Si vedrà se sono chiacchiere. I pazzi della Bibbia non sono pericolosi. Gli ebrei credenti (una minoranza tra gli ebrei) non fanno proselitismo perché è loro vietato dal fatto di essere convinti ancora di essere il popolo eletto. Se lo tengano pure per essi Jahweh. I cristiani ormai sono inoffensivi anche negli Stati Uniti, tranne qualche setta che assale le cliniche dove si fanno aborti.
Sono d'accordo che al momento l'Islam sia un pericolo nettamente maggiore, ma il potere delle chiese protestanti di influenzare la società non va sottovalutato.
Basta pensare al Texas.
Questa invece è la Russia di Putin: http://www.theguardian.com/world/2016/mar/03/russian-atheist-faces-year-in-jail-for-denying-existence-of-god-during-webchat
Islamofoba Incazzata
Trump vincerà e sarà un presidente migliore del negro.
Per il resto solo Putin può salvare questa Europa: W Putin!!!
professore,
a me piace quello che dice Trump, però non so quanto i presidenti americani siano liberi. mi spiego. se Trump facesse qualcosa in contrasto con gli interessi delle famiglie che contano ( bush, Rockefeller ecc, li chiamano anche "illuminati" ) questi lo faranno fuori...questa è la mia paura. Obama non è stato fatto fuori perché ha giocato bene il ruolo del servetto ( si poteva sentirlo dire "zi badrone" )
saluti,
marco
Posta un commento