Art. 95
della Costituzione
Il Presidente del Consiglio dei Ministri dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l'unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l'attività dei Ministri.
Il Presidente del Consiglio dei Ministri dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l'unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l'attività dei Ministri.
I Ministri sono responsabili collegialmente degli atti
del Consiglio dei Ministri, e individualmente degli atti dei loro dicasteri [cfr.
art. 89].
Domanda:
quando Salvini proibì l'attracco in porto italiano della Open Arms agiva
individualmente o collegialmente?Per rispondere a questa domanda bisogna
domandarsi se i decreti di sicurezza 1 e 2 siano atti legislativi. E' evidente
che lo sono. E se lo sono tutti gli atti legislativi non possono non ricadere
anche sotto la responsabilità del presidente del consiglio, che era Giuseppi
Conte. Non solo. Se vi fu l'appoggio parlamentare per l'approvazione dei
decreti legge (con allora una maggioranza costituita da Lega e 5 Stalle) perché
allora il Senato respinse la richiesta di processare Salvini nel caso della
motonave Diciotti, che fu bloccata anch'essa per vari giorni fuori del porto?
Perché Giuseppi ha poi fatto un governo di 5Stalle e di sinistronzi in odio
alla Lega. Dunque si è trattato solo di una sporca scelta politica. Ma di
questa scelta dovranno pagare le spese sin dalle prossime elezioni regionali.
Vado dicendo che basterebbero pochi senatori 5Stalle che - imitando il
lungimirante Gianluigi Paragone, senatore, deluso dai 5Stalle ed intenzionato a fondare un suo
partito - lasciassero il MO'VI MENTO per far cadere questo governo di
merda retto dalla follia dei sinistronzi, di cui non si capisce quale vantaggio
essi credano di trarre dal favorire l'invasione dei clandestini. Sono degli
antitaliani.
Open Arms, Gianluigi Paragone smaschera il M5s: "Era stata ...
"I complici di Salvini
Inviato all'ex P.M. (del pool di mani cosiddette pulite) Gherardo Colombo.
Inviato all'ex P.M. (del pool di mani cosiddette pulite) Gherardo Colombo.
Gherardo Colombo - Sulleregole - Home | Facebook
Lei è un
buonista che sa un cazzo della legge internazionale dei mari. Un barcone che
non batta bandiera di alcuno Stato deve essere considerato fuori legge alla
stregua di una nave pirata. Inoltre una nave che carichi questi falsi naufraghi
è territorio dello Stato di cui la nave batte bandiera e dunque deve portare i
falsi naufraghi nello Stato di cui batte bandiera. O disonesto buonista che ha
preteso di fare il magistrato rovinando l'Italia: naufrago è colui che
INVOLONTARIAMENTE si trovi in difficoltà in un battello o vascello che batta
bandiera dello Stasto nei cui registri navali è iscritto. I barconi e i
gommoni, per di più natanti fuori legge perché non battono bandiera, il
naufragio vanno a cercarselo, non vi incorrono involontariammente. Ha capito testa
da imbecille. Non so se lei sia più ignorante o più disonesto per malafede.
Certamente lei è un sinistronzo. Bisogna riformare la magistratura perché non
vi entrino più ignoranti o incapaci di ragionare. E separare il P.M dai giudici
ponendoli in diversi palazzi con carriere differenziate. Chi ha fatto il P.M.
non può diventare giudice. Come tutti gli ignoranti lei confonde la morale (che
ha come oggetto il bene, ma ogni cultura lo intende in maniera differente, e da
ciò il relativismo culturale) con il diritto (che invece ha come oggetto il
male inteso come danno, nel civile e nel penale). E il danno, al contrario del
bene, è ben visibile. Come ben capì alla fine il vecchio Platone, che - dopo avere inutilmente cercato di definire il bene (per esempio nella Repubblica, dove paragona il bene al sole, che illumina tutte le altre idee) - finalmente si accorse che il bene non è definibile, e in uno degli ultimi dialoghi, il Filebo, prese atto che il bene non è
definibile oggettivamente, mentre è definibile oggettivamente la giustizia
perché, al contrario del bene, è ben visibile nel danno prodotto. Se io vedessi
un barcone in pericolo di naufragio vedrei negli occupanti solo degli
invasori, che non scappano nemmeno dalla guerra ma vengono qui ad invaderci
provocandoci dei danni. E pretendono di essere mantenuti dagli italiani con le
loro tasse, come se in Italia non esistessero i poveri. Si occupi dei poveri in
Italia e non degli invasori. Ha capito testa di cazzo?
Nessun commento:
Posta un commento