I giudici della cosiddetta Corte Costituzionale (composta tutta da dei fuori legge, come essi stessi si sono posti ma senza volerlo riconoscere, come ho già spiegato) prendono ben 420.000 euro l'anno, mentre il presidente della Repubblica ne prende...solo 240.000. Poveretto Mattarella! Dovrà rinunciare alla differenza o valgono i diritti acquisiti? Che qualcuno me lo spieghi.
P.S. Dei fuori legge con 420.000 euro l'anno. Alla
faccia della spending Review che
vale solo
per chi tira la carretta.
E' stato eletto un presidente della casta più casta.
LA CORTE COSTITUZIONALE COSTA 64 MIL. PER 15 GIUDICI - IL TRIPLO DI QUELLA BRITANNICA E NATURALMENTE RIPUDIA IN MASSA QUALSIASI SPENDING REVIEW!
EVVIVA IL NUOVO PRESIDENTE DELLA CASTA SPENDACCIONA!
-------- Messaggio Inoltrato --------
per chi tira la carretta.
E' stato eletto un presidente della casta più casta.
LA CORTE COSTITUZIONALE COSTA 64 MIL. PER 15 GIUDICI - IL TRIPLO DI QUELLA BRITANNICA E NATURALMENTE RIPUDIA IN MASSA QUALSIASI SPENDING REVIEW!
EVVIVA IL NUOVO PRESIDENTE DELLA CASTA SPENDACCIONA!
Renè1 b., padova 31.01.15 17:44| PENSO CHE MATTARELLA HA FATTO UN AFFARE MAGRO: - NEL 2008 UN SEMPLICE GIUDICE DELLA CORTE COST. GUADAGNAVA 418.000 EURO/ANNO IL PRESIDENTE CIRCA 500.000 EURO ANNO. SE NON SI AUMENTA DI BRUTTO LA RETRIBUZIONE POTREBBE FARCI CAUSA PER IL REINTEGRO DELLA DIFFERENZA.
|
||||||||||
-------- Messaggio Inoltrato --------
Oggetto: | Fwd: SIETE TUTTI DEI FUORI LEGGE DI NOMINA ANTICOSTITUZIONALE |
---|---|
Data: | Sat, 31 Jan 2015 23:39:20 +0100 |
Mittente: | prof. Pietro Melis |
A: | portaaporta@rai.it |
-------- Messaggio Inoltrato --------
Oggetto: | SIETE TUTTI DEI FUORI LEGGE DI NOMINA ANTICOSTITUZIONALE |
---|---|
Data: | Sat, 31 Jan 2015 23:30:15 +0100 |
Mittente: | prof. Pietro Melis |
A: | info@cortecostituzionale.it
Siete tutti attaccati alla poltrona mentre per coerenza vi dovreste dimettere tutti a causa del porcellum, da voi stessi dichiarato anticostituzionale. Non può un chirurgo operarsi da sé. Siete il bue che dice cornuto all'asino.
|
Nessun commento:
Posta un commento