La legge elettorale porcellum è totalmente anticostituzionale e perciò questo parlamento fondato sul porcellum è di composizione anticostituzionale. Eppure si accinge ad eleggere un nuovo capo dello Stato, che, come Napolitano, risulterà .eletto anticostituzionalmente. E' tutto uno schifo. Grillo l'ha fatto notare dopo di me nel suo blog con l'articolo "Porci con le ali".
Una legge che vuole instaurare una dittatura con una disputa tra due listoni in modo da escludere i partiti piccoli costretti ad entrare nel listone se vogliono sopravvivere. Ma stia attento quel coglione di Berlusconi, che nel 2006 perse le elezioni contro Prodi a causa del porcellum voluto dallo stesso Berlusconi con Calderoli. E così l'Italicum, anticostituzionale, potrà essere il suicidio politico di Berlusconi, che, adattandosi alla volontà dell'esagitato Renzi (una vera disgrazia) ha accettato che il premio di maggioranza (per di più anticostituzionale) andasse alla lista e non alla coalizione di partiti. Berlusconi certamente non riuscirà a portare dentro la sua lista la Lega e 5 Stelle, favorendo in questo modo la vittoria della falsa sinistra. del PD. Grllo risulterà probabilmente il secondo Partito e Berlusconi, da vero insipiente, crede di farlo fuori con il suo listone. Berlusconi, se gli andasse bene, risulterebbe terzo dopo PD (purtroppo) e 5 Stelle. E nel ballottaggio verrebbe fatto fuori per sempre. Non ne ha combinato una giusta in 20 anni. Sta rinunciando alla candidatura di rispetto di Antonio Martino per il Quirinale, mentre io vi vedrei meglio il magistrato indipendente Fernando Imposimato. E ancor meglio la Gabanelli. Tutti gli altri candidati mi fanno schifo, tra cui principalmente Prodi, Amato, Casini, Veltroni e simili, gente che non ha alcuno spessore intellettuale ed è priva di indipendenza dai partiti, essendo solo dei carrieristi della politica da tutta la vita. Compresi i candidati della Corte Costituzionale, anch'essi disonesti perché non vogliono ammettere che la stessa Corte Costituzionale è di composizione anticostituzionale perché nominata per 1/3 da un Napolitano di nomina anticostituzionale perché eletto due volte da parlamenti di composizione anticostituzionale e per 1/3 dallo stesso parlamento eletto anticostituzionalmente. Affacciai la questione a Odifreddi perché la rendesse pubblica (essendo una questione che offende gravemente anche la logica), dopo avere scritto a vari costituzionalisti, che naturalmente non hanno risposto. Viviamo in un regime di dittatura mascherata da democrazia anche a causa di questa situazione di totale anticostituzionalità che si sta per aggravare ancor di più con l'elezione del prossimo presidente della Repubblica, anch'esso di nomina anticostituzionale a causa del porcellum. Quel farabutto disonesto voltagabbana che è stato sempre Napolitano avrebbe dovuto riconoscere tutto ciò e rimediare sciogliendo prima questo parlamento e poi dimettersi. Invece ha fatto il contrario. E' vero che logicamente non avrebbe potuto avere il potere di sciogliere il parlamento essendo anch'egli di nomina anticostituzionale, ma almeno questa sua decisione avrebbe riportato la situazione nell'alveo della costituzionalità, non essendo necessario votare una nuova legge elettorale perché riprenderebbe vigore il sistema proporzionale senza premio di maggioranza, che è un premio truffa, assai peggiore della legge truffa che volle nel 1953 De Gasperi e che non ebbe applicazione solo per uno scarto di poche migliaia di voti. La legge truffa del 1953 (osteggiata giustamente dai socialcomunisti) prevedeva che la coalizione centrista avesse il 65% in parlamento se avesse raggiunto il 50% più uno dei voti. Con l'Italicum siamo alla super truffa in quanto consentirebbe alla lista che avesse solo il 40% dei voti di avere in parlamento il 55% dei seggi. Ma nessuno vuole che venga sciolto questo lurido parlamento perché tutti sono attaccati ad una sola cosa, la poltrona ad ogni costo. E' uno schifo totale. Continuerò a non votare dal 1994. Presentandomi al seggio elettorale per rifiutare la scheda. Pertanto dovrà essere messo a verbale il motivo del rifiuto. Così dovrebbero fare tutti quelli che non volessero votare. Dovrebbero manifestare attivamente il motivo del rifiuto di questo sporco regime, invece di rimanere pigramente passivi. Ho trattato più volte questo argomento nel mio blog. Ma purtroppo sono una vox clamans in deserto.
Una legge che vuole instaurare una dittatura con una disputa tra due listoni in modo da escludere i partiti piccoli costretti ad entrare nel listone se vogliono sopravvivere. Ma stia attento quel coglione di Berlusconi, che nel 2006 perse le elezioni contro Prodi a causa del porcellum voluto dallo stesso Berlusconi con Calderoli. E così l'Italicum, anticostituzionale, potrà essere il suicidio politico di Berlusconi, che, adattandosi alla volontà dell'esagitato Renzi (una vera disgrazia) ha accettato che il premio di maggioranza (per di più anticostituzionale) andasse alla lista e non alla coalizione di partiti. Berlusconi certamente non riuscirà a portare dentro la sua lista la Lega e 5 Stelle, favorendo in questo modo la vittoria della falsa sinistra. del PD. Grllo risulterà probabilmente il secondo Partito e Berlusconi, da vero insipiente, crede di farlo fuori con il suo listone. Berlusconi, se gli andasse bene, risulterebbe terzo dopo PD (purtroppo) e 5 Stelle. E nel ballottaggio verrebbe fatto fuori per sempre. Non ne ha combinato una giusta in 20 anni. Sta rinunciando alla candidatura di rispetto di Antonio Martino per il Quirinale, mentre io vi vedrei meglio il magistrato indipendente Fernando Imposimato. E ancor meglio la Gabanelli. Tutti gli altri candidati mi fanno schifo, tra cui principalmente Prodi, Amato, Casini, Veltroni e simili, gente che non ha alcuno spessore intellettuale ed è priva di indipendenza dai partiti, essendo solo dei carrieristi della politica da tutta la vita. Compresi i candidati della Corte Costituzionale, anch'essi disonesti perché non vogliono ammettere che la stessa Corte Costituzionale è di composizione anticostituzionale perché nominata per 1/3 da un Napolitano di nomina anticostituzionale perché eletto due volte da parlamenti di composizione anticostituzionale e per 1/3 dallo stesso parlamento eletto anticostituzionalmente. Affacciai la questione a Odifreddi perché la rendesse pubblica (essendo una questione che offende gravemente anche la logica), dopo avere scritto a vari costituzionalisti, che naturalmente non hanno risposto. Viviamo in un regime di dittatura mascherata da democrazia anche a causa di questa situazione di totale anticostituzionalità che si sta per aggravare ancor di più con l'elezione del prossimo presidente della Repubblica, anch'esso di nomina anticostituzionale a causa del porcellum. Quel farabutto disonesto voltagabbana che è stato sempre Napolitano avrebbe dovuto riconoscere tutto ciò e rimediare sciogliendo prima questo parlamento e poi dimettersi. Invece ha fatto il contrario. E' vero che logicamente non avrebbe potuto avere il potere di sciogliere il parlamento essendo anch'egli di nomina anticostituzionale, ma almeno questa sua decisione avrebbe riportato la situazione nell'alveo della costituzionalità, non essendo necessario votare una nuova legge elettorale perché riprenderebbe vigore il sistema proporzionale senza premio di maggioranza, che è un premio truffa, assai peggiore della legge truffa che volle nel 1953 De Gasperi e che non ebbe applicazione solo per uno scarto di poche migliaia di voti. La legge truffa del 1953 (osteggiata giustamente dai socialcomunisti) prevedeva che la coalizione centrista avesse il 65% in parlamento se avesse raggiunto il 50% più uno dei voti. Con l'Italicum siamo alla super truffa in quanto consentirebbe alla lista che avesse solo il 40% dei voti di avere in parlamento il 55% dei seggi. Ma nessuno vuole che venga sciolto questo lurido parlamento perché tutti sono attaccati ad una sola cosa, la poltrona ad ogni costo. E' uno schifo totale. Continuerò a non votare dal 1994. Presentandomi al seggio elettorale per rifiutare la scheda. Pertanto dovrà essere messo a verbale il motivo del rifiuto. Così dovrebbero fare tutti quelli che non volessero votare. Dovrebbero manifestare attivamente il motivo del rifiuto di questo sporco regime, invece di rimanere pigramente passivi. Ho trattato più volte questo argomento nel mio blog. Ma purtroppo sono una vox clamans in deserto.
3 commenti:
Gentile prof. Lei parla di costituzione, ma cosa è la costituzione? niente altro che carta da culo scritta a più mani da comunisti, rappresentanti del clero, massoni, rappresentanti degli angloamericani e altra merda,una carta ambigua applicata in modo arbitrario a seconda delle convenienze.Appunto, il gioco poi diventa più facile quando chi deve"interpretarla" e non tutelarla è un controllore nominato dai controllati.
W Муссолини
Lei non mi ha capito. Anch'io credo che questa Costituzione debba essere cambiata. Soprattutto perché ha sottratto al popolo la possibilità di un referendum propositivo che salti la palude del parlamento e ha sottratto al referendum abrogativo la possibilità da parte del popolo di pronunciarsi in materia di politica estera e di bilancio.Così ci hanno imposto l'euro senza che si possa abrogarlo con un referendum. Questa è una democrazia che fa schifo perché manca la possibilità di controllare popolarmente le leggi del parlamento. Si tratta di una falsa democrazia perché rappresentativa e non diretta. I parlamentari una volta eletti, poiché sono liberi da vincolo di mandato, fanno quel che vogliono passando da un partito all'altro violando anche in questo caso la volontà popolare. Ma io ho sollevato un problema logico. Se la legge elettorale porcellum è anticostituzionale questo parlamento di disonesti dovrebbe autosciogliersi e invece si accinge ad eleggere un nuovo capo dello Stato pur risultando logicamente anticostituzionale a causa di una legge elettorale anticostituzionale. Avremo un altro capo dello Stato di nomina anticostituzionale. Quei fetenti di costituenti hanno mancato di introdurre nella Costituzione la legge elettorale mentre avevano in mente il proporzionale senza maggioritario. Bisognerebbe andare a leggere i lavori preparatori della Costituzione. Che cavolo significa W Mycco...? La prossima volta si presenti altrimenti non pubblicherò il suo commento.
Gentile prof. Io l'ho capita eccome, il mio commento è a supporto della sua affermazione, anche se le è sembrarata una supercazzola.
Rimanere anonimi è una facoltà degli utenti della rete e ciò va rispettato, capisco benissimo che data l'età lei è abituato alla macchina da scrivere e alle lettere cartacee, ma il mondo ora va così, non tutti hanno voglia di farsi schedare per le proprie idee.Se no le sta bene mi banni pure, io continuero a seguirla comunque.
W Муссолини (W Mussolini tradotto dal russo)
Posta un commento