SI CONTANO 34.000 MORTI NEL MEDITERRANEO IN 15 ANNI MA ...

...senza tener conto che dal 2014 al 2017 sono sbarcati in Italia ben 624.689 cosiddetti migranti, in realtà invasori. Nel gioco delle probabilità conviene agli invasori continuare ad attraversare il Mediterraneo. Gli scellerati della politica dell'accoglienza pensano di dover continuare ad accogliere questa massa di invasori credendo di aiutare l'Africa. La si può aiutare economicamente (ma con reciproco interesse, non per spirito di carità, che non può far parte della politica) solo ponendo la condizione di un controllo demografico. Perché è l'Africa il maggiore problema demografico della Terra. I buonisti (io direi i malati di mente della falsa sinistra) non si rendono conto che dal 2014 al 2017, tenendo conto della prolificità da topi degli africani (in media 5 figli per donna) quei 34. 000 morti sono già stati sostituiti da un numero ben maggiore. E allora che si vuole fare? Accogliere un numero multiplo di 34.000 ogni anno?  Evidentemente esiste solo una regola per impedire che altri invasori muoiano nel Mediterraneo (se proprio i sinistronzi continuano a fare gli umanitaristi fuori luogo, essendo irrecuperabili nel cervello). Basta applicare la regola DOPO DUE NON C'E' TRE. Una regola proposta (ma dopo di me che non ho voce pubblica) da Vittorio Feltri. L'Italia se ne freghi dei barconi e dei gommoni.  Se alle ONG venisse impedito realmente di entrare nei porti italiani, visto che tutti gli Stati europei (giustamente) se ne fregano dell'Italia, considerata pattumiera dell'Africa, i barconi e i gommoni ci proverebbero al massimo due volte a lasciare le coste della Libia. Vi sarebbero probabilmente altri morti in mare, ma poi non ve ne sarebbero più. Questo è certo. Sono infatti le criminali ONG che incoraggiano la tratta degli invasori entrando persino entro le acque territoriali della Libia, se addirittura non vanno a prenderli sulle coste della Libia. Spezzato il legame tra ONG e trafficanti non esisterebbero più i tentativi di arrivare in Italia. Ma per questo occorre un governo coi coglioni e non di coglioni come lo stesso Salvini, che si vanta di avere avuto una vittoria al 70%, che solo lui si è inventato. In realtà il Conte (questa scialba e inutlle figura di capo  del governo che dovrebbe tornare ad insegnare diritto privato) è stato preso giustamente per il culo dagli Stati europei, che hanno detto che l'accoglienza deve essere volontaria e non obbligatoria. Dunque di che si vanta lo sbruffone Salvini? Stia attento perché questo governo, con le sue mirabolanti promesse di riduzione delle tasse (flat tax) e reddito di cittadinanza, non durerà molto, e quel 30% di cui si dice che goda nei sondaggi andrebbe a favore, non certo della fogna del PD e dei suoi affini, ma a favore di una destra che sarebbe quella di Giorgia Meloni. Abbiamo come presidente della Camera uno che non si distingue da quella disgrazia di donna che lo precedette nella presidenza. Un comunista mascherato da grillino. Un ficoldrini o, se si preferisce, un boldrifico. Un Fico secco.                       
commento del direttore

"Quelli l'hanno preso per il culo e lui esulta pure"
Vittorio Feltri: la tragica fine di Conte, "un pollo"  

"Il prossimo segretario del Pd? Sarà negro". Veneziani choc: sinistra in mano ai migranti

"Lo psicodramma collettivo sulla fine della sinistra continua imperterrito da settimane, forse da ...